חדש! זכרני נא באישור הרבניםדי"מ
סרטון מטופש מאודהמרקד
אף אחד לא אמר שהבעיה היא הטקסט של "זכרני נא" שהם שרו.
במשך שנים שרים באינספור חתונות את זכרני נא וגם מחליפים את המילה "בפלישתים" במילה "בפלשתין" ולאף אחד לא הייתה בעיה עם זה.
אבל יש הבדל בין זה לבין לרקוד עם סכינים ורובים ולדקור תמונה של תינוק ערבי.
כשאנשים נורמלים מבקשים "נקמה" כוונתם שיהרגו מחבלים וכל מי שקשור לטרור וממש לא הכוונה שיהרגו תינוק בן יומו.
ועובדה שבמשך שנים שרים את השיר הזה ולאף אחד במדינה השמאלנית שלנו לא היה אכפת, משום שהם ידעו שהחבר'ה ששרים את זה מתכוונים שצה"ל ילחם ויהרוג מחבלים ולא שחבר'ה מהגבעות יצאו וירצחו תינוק בן יומו!
אז אל תנסה לצייר מציאות כאילו מישהו פה טוען משהו נגד השיר ושצריך לצנזר את התנ"ך, הטענה הייתה כנגד מפגן הרובים והסכינים, אבל מעל הכל כנגד דקירת תמונתו של התינוק.
"אף אחד"?!די"מ
וגם הרב רונצקי אמר כך ברדיו (רשת ב' אאל"ט) לא הצלחתי למצוא קישור.
זה מה שמצאתי בגוגל מחיפוש פשוט של המילים "זכרני נא" בחדשות.
אני מדבר על לפני הריקוד המדוברהמרקד
במשך שנים (מאז שאני ילד זה ככה) שרים באינספור חתונות (ולא, אני ממש לא מדבר על חתונות של נוער הגבעות, רחוק מזה) ובאינספור אירועים את השיר הזה וגם מחליפים את המילה "בפלישתים" במילה "בפלשתין", למה אף אחד עד עכשיו לא אמר על זה מילה? כולם הרי שרו את זה וכולם הכירו את השיר הזה ובכל זאת אף אחד לא התייחס לעניין.
אז עכשיו, כשכולם מזועזעים מדקירת תמונת התינוק וממפגן הסכינים והרובים ובקבוק התבערה, גם מתייחסים למשמעות מילות השיר. אבל אני חותם לך שלו היה מדובר בסרטון חתונה קלאסי בו רק שרים זכרני נא, או אפילו מחליפים את המילה "בפלישתים" במילה "בפלשתין", שום מהומה לא הייתה נוצרת וטאני בספק אם בכלל בערוצי החדשות היו מרגישים צורך לדווח על דבר שכזה.
אני חותם לך שכל הרבנים שקישרת הכירו היטב את השיר ושמעו אותו בכמה וכמה וכמה חתונות כולל המילה "בפלשתין", כי זה היה קיים כמעט כמעט בכל חתונה דתית לאומית. כיום אולי הפופולריות של השיר קצת ירדה, אבל לפני עשור ויותר זה היה הדבר הכי פופולרי לשיר בחתונות. ועובדה שלא עשו מזה שום דבר ואף אחד לא ראה את זה באופן שלילי עד שהגיע הריקוד הזה.
כי זה בדיוק ההבדל, השאלה היא מה זה "נקמה".
עד היום כל אלו ששרו את זה בכל מקום התכוונו לנקמה שצה"ל יהרוג מחבלים, ולכן לא היה על זה שום ביקורת, אבל אצל החבר'ה האלה הכוונה ב"נקמה" זה ללכת לרצוח תינוק בן יומו בכוונת תחילה ועל זה כל המהומה.
ואגב, מרפרוף בקישורים שהבאת לא ראיתי אחד שיוצא נגד הטקסט עצמו וטוען שצריך לצנזר את התנ"ך או משהו כזה או ששמשון עשה דבר רע בבקשתו נקמה, בסך הכל דנים בקשר בין הטקסט הזה מהתנ"ך למציאות שלנו כיום ולסוג הנקמה ואופייה.
הרב שרלו והרב חיים נבון אומרים שהם אמרו כך גם גם לפנידי"מ
כן, ממש אמרו... אולי העבירו על זה פעם אחת שיעור בישיבה...המרקד
תעשה לי טובה, לא שמעתי שום דיון ציבורי על השיר הזה עד שהגיע הריקוד.
כל הדיון הוא בגלל הריקוד והמשמעות שהריקוד משרה על השיר, זה הכל.
וסאטירה צריכה איזושהי אחיזה במציאות וביקורת הגיונית.
הסרטון המקושקש הזה רחוק מלהיות סאטירה, אין בו שום אמירה והוא גם לא מצחיק בכלל.
גרעין הביקורת של ה(כביכול)סאטירה הזאת היא שמפריע לרבנים מסוימים ששמשון ביקש נקמה, וזה כלל לא נכון.
אף אחד לא אומר שזה רע ששמשון ביקש נקמה, בסך הכל דנים מה זה נקמה, היכן מקומה, מי אמור לעשות אותה ולמי.
קיצר, סתם סרטון גרוע.
דרך אגב, הכותרת שלך ממש מכלילה במילה "הרבנים", כשאחר כך מסתבר שבכלל התכוונת לכמה רבנים מאוד קטנים וכמעט חסרי השפעה שכולם מאותו תת מגזר. אבל הכי קל זה להיתפס לכמה רבנים מהזרם הליברלי ולהכליל על כל הרבנים.
ברור שהכללתי.די"מ
אני חושב שאתה סתם קטנוני אבל אם אתה נהנה מזה אז הכיף.
לדעתי הביקורת פשוט לא הייתה במקומההמרקד
אם כבר, היה יותר הגיוני לעשות קטע מצונזר על תפילת העמידה של החגים בה נאמר "אתה בחרתנו מכל העמים אהבת אותנו ורצית בנו ורוממתנו מכל הלשונות". זה טקסט שלהרבה ליברלים (אני חלילה לא מדבר על רבנים, אני מדבר בעיקר על חילונים) יש בעיה איתו. ולכן כשכל הזמן מדברים על גזענות ונגד ארגון להב"ה וכדומה על כך שבאים להבדיל בין ישראל לעמים, עליהם אפשר היה לעשות תפילת יו"ט מצונזרת כדי להראות שמי שמדברים במונחים ליברלים של שיוויון בין העמים סותרים את עיקרי היהדות.
אבל כאן זה היה פשוט לא שייך משום שלא דיברו נגד נקמה אלא היכן ומתי צריכה להתבצע נקמה ע"י מי ובמי.
כל הדיון היה על רקע ריקוד החתונה הזה שמשמעותו הייתה שנקמה חיובית כמו ששמשון מבקש זה ח"ו לרצוח תינוק. על זה הם מחו.
לא חשבתי שתסכים שהביקורת במקומה.די"מאחרונה
^^^מבקש אמונה
--המרקד
אם מישהו מצנזר מילה אחת מזה הוא יכול לצנזר גם אם שם המושיקו
לצערינו כל קבוצה מצנזרת את מה שלא הולך לה טוב מהתנ"ך:חסדי הים
[הכוונה שלי בצנזור, הוא לקחת מושג שהוא בולט בתנ"ך, ולפי ההסברים של הקבוצה, הם הופכים את המושג לכלי ריק מתוכן.]
סתם שיר יפה, חבל שצונזר.שירוש16
לענ"ד אף אחד לא יצא נגד השיר. אלא יותר יצאו נגד הקונטקסט שבו השיר מתנגן והאסוציאציה המולדת ממנה שמביאה להתנהגות הפרובוקטיבית.
(לדעתם. לדעתי גם ה'מסיבות ערב' שלעיתים סוגרות את ערב החתונה עם אלכוהול וריקודים מעורבים הינה תופעה מזעזעת שדורשת גינוי לא פחות מזו של מנהג ה'רובים-סכינים'. אבל כל אחד ומה שמתאים לו לגנות).
השיר מוכר. ה'מנהג' הזה מוכר. לא דבר חדש.
סה"כ אנשים שלא הביעו דעתם ב2001 כשכל הנושא הזה התפוצץ בתקשורת. החליטו כעת להשלים את הפער.
שיר נחמד, בסה"כ. הצינזור הורס את הזרימה של המנגינה.
את מבינה שזה בדיחה (אמנם לא מוצלחת בכלל) ולא אמיתי, נכון?המרקד
??שירוש16
כתבת "חבל שצונזר", מזה הבנתי שאולי את חושבת שבאמת הרבניםהמרקד
צנזרו את השיר ושמדובר באמת בגרסה שקיבלה את אישור הרבנים, אז כתבתי לך כדי שיהיה ברור שזה בדיחה ואף רב לא הכין גרסת זכרני נא מצונזרת שקיבלה אישור.
ברור מעליו...
שירוש16
עשיתם אקזיט של 100 מיליון דולרזיויק
מה הלאה בחיים?
תנסו להרוויח יותר?
תשבו במנוחה על התורה ועל העבודה?
תשקיעו במשהו טוב לעם ישראל?
אמתין עד סוף התוארבין הבור למים
בעו"ס, היינו לימוד תורה.
עד אז אגבש דעה עם בעלי, בטח נשקיע בלחיות היטב בכדי למות היטב
חשוב לא להתרגש
למה לך תואר?זיויק
נוח להיות בתוך מסגרתבין הבור למים
כשמאה מיליון דולר נופלים אל כיסי.
בנוסף לא מצאתי עדיין מי שילמד אותי את הדברים מפיו, ועליי ללמוד לפני שאצא לשדה.
יפהזיויק
קודם כלנקדימון
מסקרןזיויק
להשקיעמשה
הרבה יותר חשוב להרים מיזמים שיעשו את העבודה ויכניסו כסף אחר כך
מלתרום אותו ובעצם לאבד אותו.
בכללי אני מעדיף לתת דגים ולא חכות.
חכה מועילה בטווח הרחוק לאדם עצמו יותר מדגנפש חיה.
לא?
ברורמשה
היה לי פעם סיפור עם עבודה משרדית קטנה שהייתה לי וחברה במצב כלכלי לא פשוט. בקיצור נתתי לה את זה נטו כצדקה וגם שילמתי קצת קדימה על עוד חודש כדי לעזור עם חוב ספציפי.
מפה לשם.
בחודש הראשון היה מעצבן והיא עשתה את זה לא כל כך טוב. בחודש השני עשתה את זה טוב. בחודש השלישי עשתה מעולה ממש.
החוב נגמר מזמן. היא עבדה שם עוד שנה והייתי מרוצה מהעבודה שלה. התבאסתי ושמחתי כשהיא עזבה.
התכוונת: לתת חכות ולא דגיםזיויק
נכון. טעות.משהאחרונה
עזרה!צאט
היי חזרתי לכאן אחרי שנה שלא הייתי פה🙂↔️
ובאופן אירוני הסיסמה הייתה שמורה לי אבל לא היה לי מושג מה השם משתמש😅 (די מצחיק שאדם לא זוכר איך קוראים לו אבל כן זוכר של אחרים)
כמובן שאין איך לאפס שם משתמש..
קיצור יש למישהו רעיון איך למצוא?
או שאולי אני פשוט יתחיל מחדש ותכירו את אני של עכשיו🙂
עדיף לפתוח דף חדש…פ.א.אחרונה
גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,
די דעך.
הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים. כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.
אםרועישםטוב
אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?
לתת השתחוויה קטנהצדיק יסוד עלום
ברור שבכך יש איסור חמורארץ השוקולד
הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה
🤭טיפות של אוראחרונה
'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'
לא זוכר. אבל לזכרוני גם אםקעלעברימבאר
חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?
ברור שמותר לנפץ עבודה זרה שהיא לא שלךאדם פרו+
"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון
ואת אשריהם תכרותון."
יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים
מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום
ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.
אתה מערבב שני נושאיםשלג דאשתקד
מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.
ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.
ובכל זאת אסור להחזיק פסל
שאלה מעניינתנקדימון
תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.
כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.
צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.
לא כדאי ללמוד הלכה מפורומיםטיפות של אור
אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:
הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
אולי הישראל לא השתמש לפולחן?!נקדימון
זו אמירה מאוד מוזרה.
לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.
השאלה אם אתה קובע לפי חזקה או סברה.קעלעברימבאר
אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה
הוא כותב שהחוקרים אומריםטיפות של אור
שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים
(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)
השאלה אם בהלכה הולכים לפיקעלעברימבאר
אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?
למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת
את השאלות אנחנו יודעיםנקדימון
אולי בבית שנינקדימון
אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין
בכל זאת מצינו פסלים לנוי בבית ראשון, למשלקעלעברימבאר
התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.
או האריות בכסא שלמה.
גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות
הדיבור שם (של החוקרים) הוא גם על בית ראשוןטיפות של אור
(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)
וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍
נדמה לי שיש סיפור כזה בגמראשלג דאשתקד
יום המחרת שלכם - ראש חודש שבטזיויק
תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?
מה עושה את ההבדל?
אה.. וחודש טוב! 😊
בא לי לקנות ראש דשאהרמוניה
אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער
נעשה לו קוקיות, שיהיה בת
איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉
ראשת? נשמע המצאהזיויק
סתם אני אומרת בגלל כל הדיוניםהרמוניה
"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?"
"ראש עיר או ראשת עיר?"
כן ראשת זה חארטה..
אפשר לומר ראשת. מלשון ראשה. כמו אבן הראשהקעלעברימבאר
לא שמעתי על זההרמוניה
נראלי המצאה של שמאלנים ממשזיויק
ראש מדשאהקעלעברימבאר
אניoo
מחבבת שגרה
היא לא חייבת להיות משעממת
בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה
שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי
לא שזכרתי את זה
אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום
מרגשזיויקאחרונה
הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
תיאורטית לאנוגע, לא נוגע
אבל למעשה בד"כ הדרך הכי טובה להשתנות זה ע"י ייסורים, הם הכי פותחים את הנפש והכי מפתחים אצלנו עומק רגשי ואמוני.
אבל יש דרך נוספת. ללמוד להקשיב ולהרגיש את העולם. להרגיש שאתה חלק ממשהו ענק-חלק מהבריאה של ה', וגם חלק מעל ישראל, ואז יוצאים מהאגו ואין כ"כ צורך בייסורים.
"לא הן ולא שכרן" לענ"ד זה לא רק בגלל הקושי שבייסורים, אלא גם בגלל האמת שהם מכסים-שראוי שהעולם של ה' יהיה מושלם, בפרט כלפי אנשים שמחוברים אליו.
חשבתי השבוע שזו הנקודה של שבט בנימין- נס בשביל הטבע, בשביל שהטבע יהיה שלם כי ראוי שהבריאה של ה' תהיה שלמה. וזה סוג של חיבור בין קדושת הטבע (נס בתוך הטבע) לקדושה שמעל הטבע (נס ששובר את הטבע). וזו מעלתה השלמה של א"י שהתבטאה בניסי כיבוש נחלת שבט בנימין ובמקדש ובפרט בקודש הקדשים. וזה שייך כמובן רק למי שמחובר לכלל באופן מהותי, ולמי שמפריעים לו הייסורים בעיקר בגלל האמת שהם מסתירים ולא בגלל הסבל שלו.
מה הלוז שלכם במוצאי שבתות של חורף?זיויק
זה ברכהפצל🤫
יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי
)
יפה ממשזיויק
תודה רבהנחלת
שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!
חודש טוב!
מה?זיויק
השאלה שלךנחלת
לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.