וזה לא כל כך קשור לממשלה, זה קשור לזה שיש ציבור גדול בישראל שהם לא דתיים ורוצים לנהוג אחרת...

 

[רגע, אתם לא חב"ד? מה לכם ולממשלה?]

כלומר, בנאדם או במקרה זה בתאדמית,

לא חייב להכפיף את כל הרהוריו בהתאם מדוייק לדעותיהם של הציבור אליו הוא משתייך,

המגזר או העדה או אנערף מה.]

בנאדם שמשתייך ל"תת מגזר" מסויים כן צריך להכפיף את הרצונות, הדיבורים והמעשים שלו(ואולי גם את הרהוריו אבל זה קצת קשה לי להגיד) לאותו מקום השתייכות,

נגיד חבדניקים, לא יכולין בדיוק לעשות מה שהם רוצים וחושבים, יש את הרבי ולפי זה..,

לא חושבת שהצלחתי להסביר, (

אבל בהחלט ביזיון

במה זה שונה מכל בית כנסת אחר שיש בו תפילה מעורבת?

מעורב זה בעיה הלכתית. זה שיש בתי כנסת רפורמיים מעורבים זה גרוע! זה רפורמים הם כופרים.
וזה כן קשור לממשלה, היה כתוב : " הממשלה אישרה "

מה הבעיה? אנחנו לא נתורי קרתא או משו

עד שלא תתני מקור זה יהיה סברת כרס
האמיני לי שסברת הכרס שלי נכונה יותר

נשים לא מניחות תפילין ולא שמות טלית וכאלה.. מה מקור? מעורב זה לא צנוע, ידע בסיסי!

כל עוד לא כתוב אחרת זה לא אסור
אז כרגע זה בחזקת מותר עד שתתני מקור שאוסר
ואז תתחילי עם שטויות של ידע בסיסי ומעורב וכו'

הם לא מחויבות אבל אין איסור אמיתי

אולי גם לא תתגודדו.

מיחזי כיוהרה זה תלוי בהרבה דברים
לדוגמה יש האוסרים ללכת עם תפילין כל היום בגלל מיחזי כיוהרה
לא נראה לי שאיתם יהיה לך בעיה להתפלל במניין

 

כמו שאמרת אולי לא תתגודדו אבל אולי כלומר יש עוד דעות
חבל לרוץ עם תירוצים עוקפים שניתן לעקוף

סתם העליתי סברא.

כל עוד הם מתעסקים בחנייה, ולא במקום עצמו, לא כל כך מפריע לי.

הבעיה איתם זה שהם עושות את זה בשביל לנגח. מצד האמת זה קצת פריצת גדר אבל לא מתים מזה.

לכאורה, במישור ההלכתי אין בעיה לאשה להניח תפילין
הבעיה מתחילה אחר כך שהם מנסות לנגח וכו'
כלומר, אה"נ אם אשה סטייל ברוריה תרצה מטעמים אמיתיים וכנים וכו' ידונו בזה מחדש

(כי יש גם מיחזי כיוהרה ועוד ועוד)
אבל מבחינה טכנית פשוטה למה שזה לא יעבוד?

 

וחוץ מזה היא אמרה טיעונים אחרים והסתמכה על בורותה ההלכתית 

ועכשיו כשאני קורא את ההודעה שלך שוב, אני חושב שאתה מצדיק אותי בעצם אז

אני בא להדגיש שאתם באים מכיוונים שונים קצת.
היא מתקוממת על הכפירה והניגוח שיש בתנועות האלה והמעט מאוד טוב שהן מוסיפות בעולם ואתה מדבר על עצם הרעיון של קידום מקום האישה.

אם באמת אסור ודעת הרב מלמד היא פסק יחידאי ואין עליו חולקם

זה צע"ג

אם היא הייתה שואלת אותנו אז התשובה הייתה שהיא צריכה באמת לחפש קרבת ה' באופן אמיתי מתוך מחויבות להלכה והבנה של תפקידה השונה והיחודי שלה כאישה

בס"ד

אם היא רוצה להניח מותר לה.
ופה זה נגמר.

אני לא מבינה על מה הויכוח.
מותר לה להניח תפילין וזהו.

אני לא בעד נשות הכותל בגלל הפרובוקטיביות.
אבל עקרונית הן בסדר גמור
וזה לא עניין של אף אחד איך הן בוחרות להיות נשים.
אישה עם תפילין לא הופכת אוטומטית לגבר.
היא פשוט אישה עם תפילין.

הבעיה זה הפרובקציה.הגישה.לא המעשה עצמו.

בס"ד

זה אולי לא רצוי אבל זה מותר.

האם מותר לי ללכת עם קוביות ובתוכם קלפים עם פסוקים בצורה מוזרה ולקשור כמו תפילין?
זאת אומרת, השאלה היא האם לתפילין כשלעצמם יש חלות וקדושה עצמאית או שלא.

 

אני חושב שבפשטות שלא! שלתפילין שמניחה אשת כותל שמנגחת אין תוקף חלות וקדושה הלכתית וממילא הדיון מיותר, כי היא מפספסת את מטרתה של ההנחה

כְּלִי שֶׁהֱכִינוֹ לְהַנִּיחַ בּוֹ תְּפִלִּין, וְהִנִּיחָן בּוֹ - נִתְקַדֵּשׁ, וְאָסוּר לְהִשְׁתַּמֵּשׁ בּוֹ בְּדִבְרֵי חֹל. הֱכִינוֹ וְלֹא הִנִּיחַ בּוֹ, אוֹ שֶׁהִנִּיחַ בּוֹ עֲרַאי וְלֹא הֱכִינוֹ - לֹא נִתְקַדֵּשׁ, וַהֲרֵי הוּא חֹל כְּמוֹת שֶׁהָיָה. וְאָסוּר לִתְלוֹת אֶת הַתְּפִלִּין, בֵּין בָּרְצוּעָה בֵּין בַּתְּפִלָּה עַצְמָהּ, אֲבָל תּוֹלֶה הוּא אֶת הַכִּיס שֶׁהַתְּפִלִּין מֻנָּחִין בּוֹ.

ועיין גם בסוף בסוף פרק ג ובהמשך פרק ד.

תפילין קדושות בפני עצמן בשונה מציצית לדוגמא.

הם לא מאמינים בתורה מהשמיים ובנצחיות התורה. הם כופרים.


והעיקר- הם מיסיונרים!
לא יודע איך כל הנאורים מעלימים עין מהמסיון הרפורמי שעף בארץ...
אתה פותח פתח לאבד את העם שלך, זה לפני מותר או אסור

את המחשבה וההשקפה אני שם בצד

כבר לא מה שהיתה פעם.

היא נאורה.

 

נוח להיות רפורמי/קנסרבטיבי ולקרוא לעצמך אורתודוכסי.

ככה המצפון יותר שקט...

אתה בכלל יודע מה ההבדל בין רפורמים לקונסברטיבים?
אני חושב שבהחלט יש אורתודוקסים הקרובים מאוד לקונסרטיבים מבחינה מחשבתית. אבל יש הגדרה ברורה למה ההבדל בינהם.

אני הקצנתי..

אגב, דיברתי עם אח שלך באריכות פעמיים השבוע.
תענוג!

סיפרתי לו על הויכוח שהיה לי עם נוצרי ברכבת. תבקש ממנו שיספק לך

אבל אצל הירא פרטתי יותר ואת ההגיגים שלי בעקבות כך

בדיוק למדתי "כי לנביא היום יקרא לפנים הרואה"

חשבתי על שצריך להמציא משהו על זה...

לעשות משפט על אותו בניין, משהו עם רב ירא וחכם..

חלקן כן קשורות לקהילות הרפורמיות.

לעומת זאת- רוב הקהילות האורטודוקסיות/קונסרבטיביות לא מקבלות את המנהגים של הנשים הללו.

 

אגב, גם יהודים אמריקאים רחוקים מדת סולדים מנשות הכותל.

במיוחד לא סובלים את החוצפה והעזות מצח שלהן להיכנס למקום קדוש ולעשות שם פרובוקציות.

אומנם הקשר היהודי האוטנטי חסר ליהודים רבים בחו"ל.

אבל הם עדין לא בעד הפרובוקציות והשטיחיות שיש בכל העסק.

יש להם את השיקולים שלהם הם לא עושים סתם!!

 

מגוחך.

איפה את חיה?
השיקולים היחדים בממשלה זה כסף וכבוד.כל אחד חושב על הכיסא שלו.

<צ>

ואני חשבתי שהפאשיזם נכחד מהעולם...

אבל סך הכל יש לה את השיקולים שלה ובתור אחת שגה במדינת ישראל ישלי את החובה לכבד אותה על כל ההחלטות שלה וחוץ מזה נחנו חייבים לה הרבה!!!! היא עושה פוול דברים טובים למען עמ''י!!!! יאלה שרשור הוקרת תודה למדינה ולא התרסה נגדה!!!

אולי יש אנשים ספציפים שעושים מעשים ספציפים ממש (ובכמות מועטת) בשביל עמ"י.הממשלה בתור ממשלה לא רואיה לשום כבוד.בפרט בזמן בוער כזה של פיגועים וכל מה שיש להם לדון זה "נשות הכותל".

ניתן למחבלים להיות הנושא היחיד שמעניין אתנו!!1 צריך להמשיך בחייםם!!!!

היה איזה יום אחד עם 3 פיגועים קשים מאוד (וכל פיגוע באמת מעציב וכואב לכל עמ''י) אבל לא פורסם שבאותו יום נמנעו יותר ממאה פיגועים/התפרעויות / זריקות אבנים וכו'  הממשלה עושה פוול מאמצים כדאי שנתחיל להעריך אותהה

 

מראה על כשל גדול של הממשלה.

פשיזם הוא מערכת של אידאולוגיות ופרקטיקות המבקשות להציב את האומה, המוגדרת במונחים ביולוגיים, תרבותיים, ו/או היסטוריים, מעל לכל יתר מוקדי ההזדהות, וליצור קהילה לאומית מונעת. לאומנות פשיסטית היא ריאקציונרית בכך שהיא מבוססת על עוינות חריפה לסוציאליזם ולפמיניזם, מאחר שהאידאולוגיות האלה נתפסות כמציבות את המעמד או את המיגדר מעל הלאום. לכן הפשיזם הוא תנועה השייכת לימין הקיצוני. הפשיזם הוא גם תנועה השייכת לימין הרדיקלי מאחר שתבוסת הסוציאליזם והפמיניזם ויצירתה של האומה המונעת תלויות בעלייתה לשלטון של אליטה חדשה, הפועלת בשם העם ובהנהגתו של מנהיג כריזמטי ומתגלמת במפלגת המונים בעלת מאפיינים צבאיים. פשיסטים קרובים לשמרנים מכוחה של השנאה המשותפת לסוציאליזם ולפמיניזם, אבל הם מוכנים להקריב את האינטרסים של השמרנים - משפחה, קניין, דת, אוניברסיטאות והשירות הציבורי - כאשר הם סבורים שכך דורש האינטרס הציבורי. הרדיקליזם הפשיסטי נובע גם מהשאיפה להרגיע את חוסר שביעות הרצון באמצעות היענות לדרישות מסוימות של תנועת הפועלים וארגוני הנשים, כל עוד הדרישות האלה עולות בקנה אחד עם סדר העדיפויות של המפלגה. הפשיסטים מבקשים להבטיח הרמוניה בין האינטרסים של הפועלים ושל הנשים לבין אלה של הלאום בכך שיקדמו את שתי הקבוצות האלה במגזרים מיוחדים של המפלגה ו/או בתוך המערכת התאגידית. גישה לארגונים האלה ולזכויות שהם מציעים לחבריהם תלויה במאפייניו הלאומיים, הפוליטיים ו/או הגזעיים של הפרט. כל היבטי המדיניות הפשיסטית ספוגים בלאומנות קיצונית.

 

כל הזכויות שמורות לקווין פסמור. באדיבות ויקיפדיה.

פאשיזם זה כמו "הלקוח תמיד צודק" אז, "המדינה תמיד צודקת"

אשכרה.

קפוץ לי