אגב אין על ציון גולן

מה דמוכיח את מה שאמרתי תמיד שרמבמיסטים הם גם בעצם חסידים.
משפט כל כך טיפוסי בויכוחים עם ברסלברים/חבדניקים...

כי אתה תאולוג

יש לך משהו להגיד? תסביר.

אני סתם נהנה מהרעיון

רוב הרמבמיסטם שפגשתי תקועים בפילוסופיה של יון העתיקה במקרה הטוב. מה שכן הם מתרגשים ממנה כאילו מי יודע מה גילו להם ובטוחים שהם הכי חכמים בעולם.
קצת כמו הר המורניקים רק על אמונה מלפני 800 שנה.

תחשוב מה שבא לך

אני סתם מתשעשע להנאתי זה לא יפה לדכא אותי

מהצד רמבמיסטים עלולים להראות מגניבים וצריך להגן על נשמות טועות מליפול לזה.

אני לא הייתי משתמש במילה אדם.

זה אובייס.

זה כמו חבדניקים שחושבים שהשמש סובבת סביב כדור הארץ כי זה מה שכתוב ברמב"ם, העניין הוא שאם הרמב"ם היה חי היום הוא לא היה רמבמיסט, הניחוש שלי הוא שהוא היה ניאו קאנטאיסט או משהו אחר בסגנון.

כמו שהרב קוק לא היה קוקניק ומשה רבנו לא היה נשאר אותו דבר.
הם היו גדולים אבל כבר עמדו על גבם והמשיכו אחריהם עוד.. אנחנו יכולים להישען על הרמב"ם אבל זה חבל.. היהדות התקדמה מאז.

עם כל הנרקסיזם שלי אני לא רואה טעם להתווכח איתך, יש דברים שהם למעלה מיכולותי.

אבל בהצלחה עם זה
העיקר שאתה נהנה!

כמובן שכשאני כותב סיכום שלא מתאים לכם אני מעוות למרות שלא פירטתי כלום..

מה אתה מצפה שנחשוב עליך?

אגב לא אמרתי שאתה מעוות. אמרתי שהפרשנות
מעט שונה הייתי אומרת

כתבתי מסקנה לא פירוש

חוץ מגאווה גדולה והתרסה לא ראיתי שום דבר חכם בהודעה שלך.

אבל את בוחרת ללכת לכיוון הזה.
הבעיה שלך

כותבים פה כל מיני מושגים
כמו רמבמיסטים,ישיבות הקו,גושניק כל הדברים האלה.
שאין לי שמץ של מושג מהזה בכלל.(לא להסביר,אין לי כח להגדרות)

מהזה רמבמיסטיות מתפתחת?
תלמדו מה שבא לכם,רמב"ן ,רמב"ן מה שעושה טוב לנשמה.

שמצד אחד היתה תורנית-מאמינה ומצד שני לא התעלמה מהרציונליות (האמונה בדבר הקיים ולא בדמיוני) וראתה בה חלק מההשקפה היהודית..

מעדיפה להישאר שיטחית? סבבה אבל אל תפריעי למי שמחפש את האמת (גם אם הוא טועה).

בס"ד

 

תיזהר לא לעשות את זה לארוסתך..