בס"ד

הגדרה די לא ברורה, אם לומר את האמת. למרות שמישהומנסה להסביר את זה בדף השיחה, אני בכלל לא הבנתי.

אבל לי בכלל יש בעיה עם זכיות

ניסוחית או תוכנית?

טוב. אז אני לא מסכימה עם הגדרת הזכות בשום אופן ותחום, כתלויה באופן כלשהו בנורמטיביות.

ומה הבעייה הבכללית?

בס"ד

וההגדרה כולה נראית לי קצת כוללת וריקנית, כי אין לה כמעט שום גבולות או הצבעַ.

שוב, זו לא תלות. זה .. מה שלא הבנתי.

לא בטוח. לכן ההגדרה מעניינת אותי.

בס"ד

רציתי להתעמק מעט בנושא של מגילת העצמאות. תכנים, פירושים, תוקף חוקי וכדו'. (אגב, גם בלי קונספירציות זה נושא לגיטימי בשבוע של יום העצמאות). וויקיפדיה הובילה אותי דרך הביטוי "זכותנו הטבעית וההיסטורית" לדיון על סוגי זכיות. אבל כפי שאמרתי יש לי בעיה כללית עם זכיות, כך שנתקעתי בהגדרה.

בס"ד

אני לא בטוח שנביעה זה העניין. יותר מתוך הסתכלות של מוסר או נורמה. השאלה היא מה זה אומר.

בס"ד

לא מבין..

בס"ד

""נורמטיבית", שמשמעותה קרובה יותר לזכות משפטית, נוהלית, נוהגית, הלכתית, או מה שלא יהיה." מה שאומר שמראש העסק לא מאוד ברור.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.

דווקא אני רוצה ללמוד מהתגובות של אנשים ברשת.