הרבי מלובביץ מסביר שהזמן ללימוד פשט הוא מילד בן חמש ורש"י כתב את פירושו שיתאים לגיל זה.
כך שהדרך שיש ללמוד את התורה הוא כך: תקרא את הפסוק בלי פירוש רש"י. תנסה להבינו בעצמך. לאחר מכן תקשה את כל הקושיות שאין לך הסבר ותראה את הסבר רש"י
אם רש"י אינו מסביר זאת אומרת שזה לא קשה.
לדוגמא ישנם פרשנים שמתייחסים איך זה שהנחש דיבר ותירצו בדרכם אך רש"י לא שאל זאת מסקנה זה לא קשה. הנחת היסוד שלנו לקושיה מוטעת . כי כל החיות דברו.
רש"י הוא אינו פרשן של התנ"ך אלא תרצן עליך להבין לבד את הפשט כפי שנשמע מהמילים כמו שהם ורק אם יש לך קושיה אז רש"י עונה הוא לא בה להעמיק בפסוק אלא רק לתרץ את הקושיות המתעוררות בלימוד פשט המילים.
רש"י לא כותב דבר אם אין קושיה.
כדאי לך לראות לדוגמא את הרבי מלובביץ כיצד מסביר את פירוש רש"י על הפסוקים באמת מעניין. וצריך להיכנס לתוך ראש של ילד בן חמש שאלות פשוטות. ואם תקרא את רש"י כמו פרשן אתה תתבלבל.
יש גם צורך להבין את לשון הקודש. היא אינה מקבילה לשפה העברית. כדי להבין זאת יש לעשות הקבלה של שורש המילה לכל המילים כפי שנמצאים בתנ"ך ואז למצא את המשמעות המשותפת וכך תוכל להכיר את פשט המילה.
וכמו שמשה אמר לפרעה שלח את עמי ויעבדוני בעברית של היום הכוונה תן להם ללכת. אך בלשון הקודש שלח הוא מלשון שליח כלומר תמנה אותם להיות נציגים של מצרים לעבוד את ה'.