המורה שלי אמרה שבעיקרון לא יבקשו ממך לנתח את המילה הזאת, היא משמשת לשלילה בעיקרון.
אלא אם כן את מחשיבה את אוכלים כשמני ואז אין יהיה אוגד, אבל במשפט הזה זה משמש לשלילה פשוט

ככה שכנראה כן יכולים לבקש ממני את זה...
אז אני כותבת שזו מילת שלילה?

יכול להיות שזה תיאור? (האם הילדים אוכלים? אין הילדים אוכלים...)
פעם אמרו שזה חלק מהנשוא, אבל אחכ אמרו שלא.

אז כל פעם שיש לי כזה משפט עם מילת שלילה זה אוגד? גם המילה לא?

אין=לא=אוגד

כי שמני זה רק מתי שאין בכלל פועל!
אז המשפט משפט פשוט בעל הסגר.

בדרך כלל אסור אוגד ופועל
אבל
רק בדוגמא יוצאת דופן של אין=לא=אוגד

ז"א, אמרתי שאין אוגד במשפט פועלי, וזה משפט פועלי, ואז אמרתי שהוא לא שמני ומשפט פשוט (זה לא סותר, אגב) אז לא הבנתי מה את רוצה (:

יש פועל,
אז עניתי לך בכלליות,לגבי משפט מסוג זה,
זה לא משנה (;
הכל בסדר (: הכל טוב (;

בהצלחה!

לא הגדרתי מהזה משפט פשוט,
אז יש לך משפט למעלה,
מורכב? לא
מאוחה? לא
שמני? לא ,יש פועל
נשאר רק פשוט.

ובכלל, לא ככה בודקים. לא אנחנו בכל אופן.

(אני לא מאמינה שאני מתעסקת בתחביר אחרי שנגמר המבחן!)