מבין השלושה זה יותר הרב קאפח.

אבל גם הוא לא..

יש שתי חסידויות שאני מכיר שמאמינות שהרבי שלהם אמור להיות הרבי של כולם, חוץ להן אני לא מכיר עוד זרמים כאלה.

רבנו  מלך המשיח לעולם ועד!

אבל זה בהחלט ממש גרוע.

("רק אר"י ישאג"......)

באמונה כמובן.....

היו כבר תקופות אצלי שרבינו היו:

ר'  נחמן

הרצי"ה ("|מרכזניק|? אבל באמת....")

הרצב"י טאו יבדלח"ט

א- קיצער-  בסוף כולם ידעו את רבינו. (על משקל "בסוף כולם יהיו הר-המורניקים" או "היום כולם יודעים- מרן הרב זצ"ל צדק" וכו' וכו'.....

(וכמובן שמשה רבינו אסור לומר פה....)

זה כל כך נכון

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.