אם לי אין, מי ששמור אצלי יכולים לראות ?

שיתוף המידע הזה גובל לדעתי ברכילות ממש.

בית ספר, כאילו אני איזה סלבריטי או משהו... 

היו כמה עם לבבות וכאלה או מחמאות נחמדות.

פעם אחת היה שם משהו בוטה מאוד ולא הכי נעים שאין לי מושג מי הבחורה ומה היא רוצה מהחיים שלי.

מזכיר לי שפעם התקשר אלי אדם בעניין עיסקי, - לקראת נישואין וזוגיות

אני שונאת את האפליקציה הזאת, עוד נתח שננגס ממעט הפרטיות שנשארה לנו.

התווכחתי עם בעלי שלא נמצא את המספר של אבא שלי באפליקציה. (הוא שומר על חסיון המספר שלו)

לא רק שמצאנו, אלא גם בשלוש שמות

לאדם? יצא מסובך 

אז שמו ייקלט במערכת.

פיסקה שניה:

תוכנת הME דולה נתונים מכל משתמשיה כך שגם אם אבא של שמן פשתן לא נמצא אצל ענבל באנשי הקשר, הוא מן הסתם יימצא באנשי הקשר של משתמש ME אחר.

ואז הסוף "לכן אם וכ"ו.."

@ותן טל החידוש מתחיל לצבור תאוצה 

כבר שני משתמשים!

מה שכן אני יכול להיות רגוע שבנות שיצאתי איתן לא שמרו אותי כ-לא לענות 

סתם
יש לי *** הנהג 
*** מגלה (לא הבנתי בדיוק מה אני מגלה) 

***אולפנה 
*** חדר אוכל
רבי ***(יריתי בו) 

ויש עוד כמה לא ברורים

נראה לי שהפלא' של חלק מהם נגנבו או ערקו לתאילנד

יש לו את המספר שלי לשעבר (מהתקופה שהיו לי שני מכשירים, עד תשע"ב בערך) ומעניין אותי שם מה חושבים עליי.

יש לפחות 39 אופציות. כל מיני וריאציות על השם שלי בעברית ובאנגלית, בשילוב עם מקומות העבודה השונים והכינויים.

משעשע.

או שרק במי?

כי למשל אין מי!

בס"ד

גם אני שומרת אנשים מהפורום עם השם ניק שלהם....

אצלי אין רק כינוי. מעניין. כנראה בגלל שהשם גלוי...

בס"ד

שמרו כמה אנשים בתור- ____ חברה של.....

קצת מעליב.....

וגם יש כל מיני ששמרו את השם שלי בשגיאות כתיב נוראיות......

גם ההורים שלי נמצאים שם בשמם המלא. אין הגדרות ייחוס.

אבל אצלי אין ל me גישה לאנשי קשר שלי... אז אף אחד לא יודע מואהאהאאהא 

בס"ד

זה מעליב כי יש כמה שגם באמת מכירים אותי.. אז למה שהם יתבלבלו...?!

  @ינון

נגיד אצלי מי שאני מכיר ממש מקרוב אני נותן לו רק שם פרטי וזה מספיק (וזה מחמאה אצלי)

כל השאר זה עם שם משפחה או תואר, אחרת אני באמת לא זוכר לפעמים מי זה מי

בס"ד

הוא ממש מיוחד ויש לו משמעות מיוחדת! ואני ממש אוהבת אותו וגאה בו

כשאתה כותב מוזר זה נשמע כבר מי ישמע איזה שם משפחה...

נשמע שיש לכם איזה חיבור

בס"ד

 @ותן טל אתה חושב שזו התערבות משמיים????

פגשתי לפני פחות מחודש אחד החתנים של הבבא סאלי וביקשתי ממנו ברכה לזיווג, הוא אמר לי "תבדוק סביבך" לפעמים הזיווג מול העיניים שלנו ואנחנו מפחדים ליזום או משהו כזה.

אני באמת אומר את זה כי זה נראה שאתם בקשר טוב כזה, אין מה להפסיד לא? ;)

בס"ד

סתם סתם.. 

תודה על המחשבה אבל צריך גם קצת יותר מקשר טוב שיש...

בגדול לא מסכים אתכם, אבל אני אחזור לי לפינה שלי בשקט ;)

(אלא אם אתם מרשים לי לדחוף את האף חחחח)

בס"ד

רואים שזה מכוונה טובה.. אבל בבקשה תשאיר לנו את שיחות יחסינו לאן...

אחר) אבל לב טהור צודקת... אנחנו ילדים גדולים  

(מכוון גם ל@לב טהור)

לא תמיד זה תלוי בבגרות או גיל, לפעמים צריך איזה חצוף אחד שיבוא וידחף ויתן איזה wake up call כלשהו ;)

ולך תדע אולי אני מלאך ואני מקליד בכח המחשבה?

עריכה:

שינית את התגובה שלך?

הייתי בטוח שהיה כתוב שם משהו אחר.

לגבי ההרשאות, אם אתה באנדרואיד 5+ יש לך דרך לשלוט בהרשאות.

אם אתה ב6+ ההרשאות צריכות אישור ידני שלך בכל גישה להרשאה אחרת.

שלך

תמונה של לפני עשר שנים.

מי שמתכנת מהדור שלי עדיין תקוע בראש שעיבוד תמונה צריך גאונות, ומי שלומד באקדמיה משתמש בספריות שעושות לך הכל.

private assistants מבוססי קול למכביר.

אולי זה לא זמין כOpen Source, אבל זה זמין.

פה נראה שזה כן זמין גם בחינם לכל מתכנת.

http://stackoverflow.com/questions/6938634/any-opencv-like-c-c-library-for-audio-processing

אבל כולן עובדות רק חלקית והרבה פעמים לא מבינות.

תוכנה שעובדת ב100 אחוז (או אפילו 90) לא קיימת נכון לכתיבת שורות אלה.

זה בכלל לא אותו מישור.

לגבי התוכנות,

ואם היית יודע איך היה נראה הנסיון העלוב ליצור Speech to * בעבר, היית מבין את ההבדל.

פעם הקול היה צריך להיות אותו קול, אחרי זה דיבור חד ונקי, אחרי זה משפטים, אחרי זה דיבור מלא.

ראית פעם את הסרטון של התרגום ברילטיים בSkype?

הוא כבר קיים בתוכנה

אבל היא לא. 

וממה לדעתך מורכבות תוכנות?

וכן, יש התקדמות. אבל נכון לעכשיו, אף אחד עדיין לא הצליח להגיע למוצר שעובד באופן מלא או קרוב למלא.

ניסית את הTranslator הזה?

היה לו Demo בלייב. מה זה "לא במציאות".

זה סרטון מלפני שנתיים, והתכונה הזאת מובנית כבר בתוך סקייפ.

כשלא צריך לחזור על הדברים שלי יותר מפעם אחת כדי שהוא יבין. אזזזז....לא.

העניין הוא שיש לזה עוד פנים חוץ מעיבוד קול.

כמו ניתוח לשוני וכו', וזה לא בנוי כמו שצריך.

אנחנו לא שומעים רק באוזן, אלא גם בעין, ובמוח.

לדוג' מאז שפייסבוק קנו את ווצאפ אז אתה יכול לשים לב (אין לי פייסבוק, שמעתי את זה בהרצאה על הנושא הזה) שפייסבוק מציעים לך להיות חבר של מי שהוספת אותו

הם שואבים ממך מידע, לדוג' בהרשאות שאתה נותן לפעמים אתה נותן הרשאות לפתוח מיקרופון/מצלמה וכל מיני דברים שהם לומדים עליך והמידע הזה שווה להם הרבה הרבה כסף...

זה יכול להגיע למימדים מלחיצים (לפי מה שהיה בהרצאה ההיא אבל אולי זה יהיה אאוטינג וזה...) של אנשים אפילו רגילים אבל זרים שיכולים להגיע לכמויות של מידע עליך...

זה לא רק פייסבוק, זה כולם היום...

פייסבוק קיבלו מידע מוואטספ רק אם הרשת לוואטספ להעביר אותו וגם אז אין להם כל כך מה לעשות איתו.

פייסבוק אומנם מבקשים הרשאות למצלמה והמיקרופון אבל עוד לא הצליחו למצוא הוכחה שהם באמת עושים עם זה משהו.

ובכללי - פייסבוק צוברת כל כך הרבה מידע כך שהיא לא מצליחה באמת לנתח אותו ואלא אם כן מישהו מהחברה מתמקד בך אישית - לא יקרה עם המידע הזה כלום.

אדירות, לא צריך להתמקד באף אחד.

יצא לי לעבוד עם דטהבייסים של 100GB+, זה לא כמו שאתה מתאר.

אנחנו לא בשנות ה90.

אף אחד לא מפחד שיסתכלו עליו כחלק מקבוצה של מאות מליוני אנשים. אנשים מפחדים רק מזה שמישהו יבוא ויתחיל להסתכל עליהם ספציפית. וזה, נכון לעכשיו, פשוט לא קורה.

עניין לבד, ואז להדגיש את מי שצריך הדגשה.

לא עברת על המסמכים שסנואדן הדליף? מלא אלגוריתמים של הNSA עשו את זה אוטומטית.

כולל בעיבוד קול.

אם אתה לא עושה שום דבר מיוחד מלכתחילה אין לפרטיות שלך שום משמעות.

ולאתר נקודות ומילות מפתח זה לחלוטין לא אותו דבר כמו לפלוש לפרטיות.

וזה שהם השתמשו בעיבוד קול (גם אני יודע להדגיש!) לא אומר שהעיבוד קול הזה עובד כמו שאתה מדמיין שהוא עובד (ויש עדויות שהוא לא).

ודרך אגב, אתה יודע עד כמה השיטה הזאת יעילה? ב15 שנים (בערך) האחרונות היא עזרה ל17 חקירות (שזה כלום) והובילה להרשעה אחת בלבד. גם כן ניתוח.

רוב האנשים מרגישים שברגע שלוקחים מהם פיסת מידע, קטנה ככל שתהיה, בלי ידיעתם, הם נפגעים.

והאמת היא שרוב האנשים לא באמת מייחסים חשיבות לפגיעה בפרטיות, שזה סתירה מיניה וביה באופי האנושי המודרני.

אני יודע בדיוק איך עיבוד קול עובד, ומה הקשר להדגשה?

אני אישית חושב שמה שפייסבוק מסוגלים לעשות כרגע זה שקול להסתכלות על קהל גדול - אתה לא באמת רואה את הפרטים. ולכן זו לא באמת חדירה לפרטיות.

כשאמרתי "עובד" לא התכוונתי לקוד שלו אלא לאחוזי הצלחה. והדגשתי כי אתה הדגשת לפני וזה שעשע אותי.

מהיכולות המעשיות של אדם ממוצע, תחשוב שכל מחשב עושה עבודה של איש, ויש עשרות אלפים.

כשתקח קהל גדול, ככל שיהיה, ותצמיד לו מספיק כח עיבוד, נניח עין לכל איש, זה יקח שניה.

מזכיר את הטענה של טראמפ שאי אפשר לנתח N (כמות המיילים של קלינטונה), בכמה ימים.

הוא לא הבין את כמות האנשים שעבדו על זה ועוד גורמים.

קח גם בחשבון את הגידול בכח העיבוד, שרת אחד היום מריץ לי מה שפעם היו 6 שרתים מריצים (מאות אלפי או מליוני מבקרים, לא סגור על הנתון השיווקי).

ולא נשכח את העובדה גם שהאתרים עם הרבה, הרבה, הרבה יותר כח עיבוד.

השרת הזה לא מגיע ל10% שימוש בCPU, כשפעם השרתים היו נטחנים יומם וליל כמעט שרק בשביל להגיש מידע.

אבל למרבה המזל\צער, למחשב יש בעיה עם קישור בין דברים. נגיד - אם מחשב יזהה מישהו עם כיפה של ננח שקופץ על טנדר של ננח כל מה שהוא ידע זה שהמישהו הזה חובש כיפה של ננח וקופץ על טנדר של ננח. הוא לא ידע שמדובר בברסלבר אלא אם כן יבואו ויגידו לו במפורש.

אם נחזור לאנלוגיה שלי ממקודם - זה כמו להסתכל על קהל כשהפרצופים של כולם מטושטשים.

העיקרון המנחה של תכנות, בעיקר כזה של אלגוריתמים, הוא שאם אתה יכול *לחשוב* את זה, אתה יכול לתכנת את זה.

(הפעם לא הדגשתי, כדי שלא תניח שהאינטונציה שאני מנסה להעביר היא צעקות )

ויש לי תואר ונסיון בתחום. שיהיה.

אולי באמת נצליח להגיע לממש את העיקרון הזה יום אחד, אבל נכון לעכשיו אנחנו מדע הai רק בחיתוליו ואנחנו לחלוטין לא מסוגלים לתכנת כל מה שאנחנו חושבים מבלי לעבור על כל פרט קטן (שזה משהו שלפייסבוק אין את המשאבים לעשות)

אני מדבר על הרעיון של להעביר את הניתוח שאני עושה אל המחשב.

זה עיקרון שעבדתי על פיו מאז שהייתי נער כמתכנת, וזה מעולם לא איכזב.

העברתי אותו הלאה לאנשים גם, וזה עבד גם.

לא לתת לו ללמוד איך לנתח, זה משהו נפרד ממה שדיברתי עליו.

נפרדים, ולא מנסים לייצר מוח.

כל משימה דורשת פיתוח נפרד, ואי אפשר לדחוס הכל בתוך איזה כלל-על.

למרות שאני, מצד האופי שלי, כן מנסה להפוך הכל לכללים, אבל זה לא תמיד אפשרי, ואז מחלקים לנקודות קטנות, ומחברים בקוד המרכזי.

עכשיו, זה עובד עם הסדרי גודל שאתה מתעסק איתם. בפייסבוק, לא משנה כמה אנשים הם ישימו על זה, זו משימה בלתי אפשרית.

ברגע שיש אלגוריתם, בהנחה שהוא טוב מספיק, אז אפשר לפצל את זה לאינספור יחידות מחשוב, ואז הבעיה של כח העיבוד היא שולית.

קח דוגמא לפירוק של אלגוריתם. בסופו ההתייחסות לBigData.

נניח למשל שיש אלגוריתם שמנתח בצורה מדוייקת מילים, אבל הוא מסתמא לא יודע לפענח מקרים שלאדם לא יצאה המילה בצורה ברורה.

ברגע כזה, מפתח האלגוריתם צריך לשאול את עצמו, איך המוח מתמודד עם זה?

המוח שלנו בד"כ מנסה למצוא מילה קרובה למילה המעוותת, אם לא מצליח הוא מסתכל מסביב למילה ומנסה להשלים אותה מההקשר.

וכך הוא מתרגם את זה למחשב (אולי זה פטנט שיגנבו לי ואף אחד לא חשב על זה? ):

עבד קול והפוך אותו לטקסט.

מצאת מילים? אחלה. אחת מהן לא מילה אמיתית?

עיין במילים קרובות (למשל אלגוריתם הdid you mean הגוגלי [כמדומני שהוא לא המצאתם] שזמין לכל).

מצאת? אחלה. לא מצאת? עיין במילים מסביב.

עכשיו אתה כבר יוצא מתחום עיבוד הקול, ונכנס לתחום הNatural language parsing, שם כבר העבודה ותיקה מאוד ולא צריך להכנס להמשך הpseudo algo.

עכשיו לעניין הBigData,

עד לכאן הכל טוב ויפה "דימינו" חלקית מוח אנושי לגבי עיבוד מידע, אחרי שפירקנו את זה למשימות שונות.

הבעיה שלנו היא כמות המידע?

מה עושים? מדמים את זה לעבודה אנושית, צריך הרבה מוחות, ואוזניים וכו'.

לכן, בתרגום למחשב, מיישמים את זה על הרבה ת'רדים, על הרבה מעבדים, על הרבה שרתים... ויש לך צוות ענק שמקשיב לכולם.

לילה טוב, צדיק.

הבעיה נמצאת בפרטים.

פרטים כמו "עיין במילים קרובות", "ככה נראה ברסלבר", "זה שפם" וכו וכו שצריכים להיות מוזנים ידנית כדי שהמחשב יוכל לעבוד נורמלי.

כדי שחברות כמו פייסבוק יוכלו לעשות שימוש אמיתי עם המידע שהן צוברות הן צריכות מאות מליוני (ואולי אפילו יותר) פרטים כאלה. וזה משהו שיותר מדי מסובך בשביל לעשות.

לילה טוב.

אותו תהליך כמו שכתבתי למעלה

ומיקרופון זה בעיקר בשביל שתוכל לשלוח הודעות קוליות ולצלם מתוך הצ'אט

הבעיה היא שבפייסבוק אין אופציה לשימוש במקרופון בתוך האפליקציה (או לפחות לא הייתה כשביקשו את ההרשאה לראשונה) אז כולם חושדים.

לאחד מהם (או לשניהם) הייתה על השיחה שהם דיברו עליה.

אפשר לראות בגוגל את הפרסוןם הראשוני על זה...

נכון לעכשיו, כל אלה שעברו על הקוד של פייסבוק עוד לא מצאו את הקטע המיוחל שאומר "מיקרופון - הידלק והקלט ושלח!".

ביניים. לא טענה שזה נכון.

שכתבתי אצלי באנשי קשר?

מת לראות איך אנשים שומרים אותי

אני בטוחה שזה יהיה משעשע ביותר.

(גם כי הטלפון שלי מפורסם בהרבה מקומות בהקשר לכל מיני דברים,

וגם כי בחלק מהמקומות כיניתי את עצמי בשמות שונים, כדי שכשאנשים יתקשרו אני אזהה מאיפה הם

הגיעו אלי...)

בשם הפרטי א"א לטעות, בשם משפחה קשה לא לטעות..

אבל ב"ה אין לי סמארטפון..

אני בקושי מגיב פה כשאני בישיבה..

טוב נו אולי אני קצת מכור

אפילו לי!

שכחתי מזה.

(ולהזכיר כאן נושאים מנסיופ זה טובל ושרץ בידו. אלא אם כן למישהו יש אנלוגיה נכונה יותר)

הגבת לי ועכשיו אי אפשר לערוך. הסוד יתגלה.

מילים אחרונות, מישהו?

יש לנו רימון. חשבנו לעבור לHOT (אולי המודם בזק) יותר זולים בחצי, נדמה לי.

השאלה אם הם טובים. ברור ששניהם עולים כסף.

תודה.

הם אמרו לי שאפשר לסנן כמו רימון, או להישאר עם הסינון שלהם ואפשר לעבור לנטפרי.

אז אם זה כך, שווה לעבור אליהם? (חצי מחיר) 

ספק אינטרנט

והגנה

HOT מספקים אינטרנט

רימון מספקים הגנה

הם דיברו על ספק. האם כדאי או שיהיו מליוני תקלות מביכות?

יש ספק תשתית שזה אומר הוט ובזק

ויש ספק אינטרנט שזה יכול להיות הוט בזק אינטרנט רימון פרטנר סלקום ועוד

אני מבין שאת רוצה לברר על מצב של לקבל תשתית מהוט ואינטרנט מרימון

ממה שזכור לי מפעם, רימון והוט פחות מסתדרים ביניהם

מה שאומר שאם תהיה לך תקלה כל אחד מהם ישלח אותך לצד השני לטפל בזה, ואת תישארי תקועה, וזה חתיכת כאב ראש לסנכרן בין שתי המוקדים עד שאחד מהם מוכן באמת לטפל בזה

אולי היום זה כבר השתנה... אני לא מעודכן

יש אבל לרימון חבילת בנדל, שזה אומר שגם את התשתית של בזק והוט וגם את האינטרנט את מקבלת דרכם, ואז אם יש לך תקלה באינטרנט אז את פונה רק לרימון, והם ידאגו ויטפלו לך בהכל כי רק להם את משלמת

אין לי מושג לגבי מחירים, ומן הסתם שיש חבילות של הוט ובזק שמשלבות אינטרנט לבית עם טלפון ביתי למי שעוד משתמש בזה וזה יכול להיות גם כולל מנוי סלולרי משפחתי של הוט מובייל אולי, ואז בסוף זה יוצא יותר זול מאשר הבנדל של רימון
 

אבל בעיניי בכל מקרה כדאי את הבנדל של רימון נטו בשביל התקלות

אלא אם אתם מברי המזל שאף פעם אין להם בעיות באינטרנט ואז אתם יכולים להיות סבבה עם השילוב של תשתית מהוט ובנפרד אינטרנט מרימון

תודה רבה.

תקלות?!   אף פעם אף פעם......אוף! שובפם הלך לי החומר......

תעריפים הבאים לחפות על מיתוג מאוד גרוע ומעמד בעייתי מאוד בשוק התקשורת, מבחינת שירות הלקוחות שלה ותמיכה טכנית בתקלות.  

תשובת Gemini:

המוניטין השלילי של חברת הוט (HOT) בשוק הישראלי אינו מקרי, והוא תוצאה של הצטברות תלונות וביקורת ציבורית לאורך עשרות שנים. למרות ניסיונות של החברה להשתפר בשנים האחרונות, היא עדיין נתפסת על ידי רבים כ"סדין אדום" בתחום השירות.

להלן הגורמים המרכזיים שהובילו למעמד הזה:

1. שירות לקוחות ומערך הטלפוניה

במשך שנים, הוט הייתה מזוהה עם זמני המתנה ארוכים במיוחד (לעתים מעל שעה) במוקדי השירות והתמיכה. למרות שמשרד התקשורת החיל תקנות מחמירות (כמו "חוק ה-3 דקות"), הזיכרון הציבורי של חוסר האונים מול המענה האוטומטי נותר צרוב. בנוסף, לקוחות רבים התלוננו על יחס לא מקצועי או חוסר יכולת של נציגים לפתור תקלות מורכבות.

2. קשיים בתהליך ההתנתקות

אחד המקורות המרכזיים ל"שנאה" כלפי החברה הוא הקושי להתנתק משירותיה. בעבר נפוצו סיפורים רבים על לקוחות שביקשו להתנתק אך נתקלו בנציגי "שימור לקוחות" אגרסיביים, או שגילו כי החברה ממשיכה לחייב אותם חודשים לאחר שהודיעו על סיום ההתקשרות. התופעה הזו הובילה להקמת אתרים כמו "Hot Sucks" (בעבר) ולתביעות ייצוגיות רבות.

3. "שיטת מצליח" וחיובים עודפים

החברה נקנסה לא פעם על ידי הרגולטור בשל חיובי יתר או העלאות מחיר חד-צדדיות ללא הודעה מספקת. לקוחות חשו שהם צריכים "לשמור על המשמר" ולבדוק את החשבונית מדי חודש כדי לוודא שלא נוספו לה שירותים שלא ביקשו או שהמחיר לא קפץ פתאום.

4. תקלות טכניות ותשתית

בעוד שתשתית הכבלים של הוט נחשבה בעבר למתקדמת, היא סבלה (ועדיין סובלת באזורים מסוימים) מתקלות שדורשות ביקור טכנאי. הדימוי של "הטכנאי שלא הגיע" או "חלון זמן של 4 שעות" הפך למזוהה מאוד עם החברה, מה שהוסיף לתסכול הצרכני.

5. שיווק אגרסיבי

הוט ידועה במאמצי שיווק ומכירה אינטנסיביים מאוד. לקוחות שעזבו את החברה או כאלו שרק התעניינו בשירות מדווחים לעיתים קרובות על טלפונים חוזרים ונשנים ממוקדי המכירות, גם לאחר שביקשו להפסיק זאת.

נתונים מהתקופה האחרונה (2024-2025):

* דו"ח משרד התקשורת: גם בנתונים העדכניים, חברות מקבוצת הוט (כולל הוט מובייל) מככבות לעיתים קרובות בראש רשימת התלונות המוצדקות של הציבור.

* קנסות: רק לאחרונה הוט מובייל נקנסה במאות אלפי שקלים בשל חיובי יתר, מה שמעיד על כך שחלק מהבעיות המבניות טרם נפתרו לחלוטין.

לסיכום: השילוב בין שירות בעייתי בעבר לבין קשיים בירוקרטיים בהווה יצר "מותג" שנתפס כדורסני ולא קשוב לצרכן. עם זאת, חשוב לציין שהחברה משקיעה בשנים האחרונות משאבים רבים במעבר לערוצי שירות דיגיטליים (וואטסאפ, צ'אט) כדי לנסות ולשנות את התדמית הזו.

זה לשון הרע לתועלת, נכון?

דווקא המוקדנית שפנתה אלי היתה נחמדה. אמרתי לה שאני אחשוב על זה ואענה לה והיא לא פנתה יותר (עדיין. עבר די זמן)

אמנם רימון השתפרו מבחינת זמני ההמתנה, אבל עדיין קורה לא  פעם שאני מספר 35 או משהו כזה, וקרה שהספקתי לחלום כמה חלומות

מאוד נחמדים תוך כדי ההמתנה וממש התעוררתי בחלחלה כשהם ענו....   צריך כנראה להתקשר מוקדם בבוקר.

אבל הם בסדר. תמיד אדיבים תמיד סבלניים  והאמן לי שעם חוסר הכשרון הטכני שלי - הם מלאכים!

הבעיה היא שלמרות החסימה הגבוהה, לפעמים נפתחים דברים בעייתים ולעומת זאת, נחסמים דברים לגמרי כשרים, כמו למשל: כיצד להחמיץ מלפפונים מלוחים.

כך שמעדיפה חסימה הרמטית יותר. נטפרי למשל. רק חוששת שאם ארצה להקשיב למוסיקה אחרת, הם יוקיעו אותי בשער העיר....

אני קצת מרחמת על הוט ומקווה שבכל זאת יצליחו.  

תודה לך.

גם אני מתעניינת בתחביבים של אנשים, כי משעמם ליי בחיים 😩 (לא כל היום אבל לפעמים באלי למלאות את היום שלי במשהו והכל מבאסס).

ועל הוט שאלת כמה פעמים, לא קראתי את כל התגובה שכתבו לך אבל ידוע שמלאא אנשים מתלוננים עליהם וזה משו שצריך לדעת לפני כדי להתחשב בו.

עם חוגי אמנות למשל: ציור, קרמיקה, שזירת פרחים וכו' וכו'.

או טיול פעם לחודש, או לנסוע לעיר חדשה שאף פעם לא היית בה,

או להתנדב במשהו שמעניין אותך ואת יודעת לעשות זאת טוב וללמד אחרים?

(עד כמה שזה נשמע משעמם ומעצבן, שמתי לה שללמד או לעשות משהו

חינם לזולת, נותן סיפוק; מרגישים שעושים משהו משמעותי בחיים..

או לקרוא, או לרקום לך תמונה, או לסרוג לך משהו נחמד, בשתי מסרגות

או אחת - באינטרנט אפשר ללמוד הכל - יש המון דברים...

לא שאני טובה בזה, אבל חייבים למצוא משהו שמעניין, שמעסיק

שמעשיר את החיים...

אני אומרת לפעמים לבת שלי: אסור להגיד : משעמם. אסור שיהיה משעמם בחיים. הזמניים והיקרים האלה. אסור!

(גם לעצמי אני אומרת את זה. נכון שהכי קל זה ללכת לבית קפה עם חברה, לאכול עוגה, להזמין גלידה, לראות

סרט...זה נחמד אחת ל.....אבל באמת, זה לא שנותן באמת שמחה)

לחיות כל יום בפני עצמו ולהשתדל למלא אותו בטוב, בעניין, בשמחה, בחסד כל שהוא..

לא שאני טובה בזה. לצערי. אבל יודעת שזה כך.

יש ס פר "אל דאגה" ויש לו עצה טובה שהוא קורא לה: רק היום. ומביא רשימה של דברים. מאוד יפה.

התחביבים שלי הם קריאת ספרים (אבל אין הרבה ספרים איכותיים), לאכול (אללי!), בעלי חיים, טיולים בטבע (שאני כמעט אף פעם לא עושה)

וללמוד איזו שפה. סתם כך. זה נחמד.

אבל באמת אני חושבת שצריך וכדאי לעשות מעשה חסד אחד ליום, קטן ככל שיהיה.

טוב. זו לא הטפת מוסר. זו הצעה. והיות ואני כבר סבתא (ראי הבורות שלי במחשבים...) אז אני פשוט משתפת אותך במה שאני חושבת שכדאי. בראש ובראשוה - לי. לאדם שאני.

ואז - גם לך.

אגב, אפשר ללכת לגן חיות אחת ל....הפינגווינים מקסימים ושמעתי שיש להם פנדה אדומה!

למדור של הזוחלים את לא חייבת להיכנס. אלא אם את אוהבת..

הא, יש את האתר "התבוננות פנימית" - מכירה? אם את חבדניקית אז בטח כן. ואם את לא מכירה. כדאי מאוד. נפלא. זה של ד"ר יחיאל הררי, שכתב את "סודו של

הרבי" והוא מדבר שם על כל הדברים שבעולם: שמעסיקים אותנו, שמדאיגים  אותנו, שמעציבים אותנו....הכל. הוא חבדניק חבדניק!

שבוע טוב!!

בהצלחה בהגשמת התחביבים.

לכבי הוט, אם כוונתך לפלאפון של הוט-מובייל, טל תתקרבי. התעריף אולי נמוך אבל פעם עברתי אליהם והייתה קליטה על פנים (או ליתר דיוק: לרוב לא הייתה קליטה), ומאז ועד היום (כ6 שנים) לא הצלחתי לנתק את הקו הזה...

באינטרנט הביתי נדמה לי שהם בסדר. יש לי וכשקראתי הגיעו מהר ותיקנו והיה בסדר. יש לפעמים בעיות אבל יכול להיות שזה לא דונה מחברות אחרות.

לי יש קליטה מעולה בהוט

אבל השרות לקוחות שלהם מזעזע

רודפים אחריך ולא משחררים וחופריםםםםם

וברגע שאתה עובר אליהם אין מענה ואין תקשורת

בני הבית אומרים שלא כדאי וגם רוב התגובות כאן לא המליצו בחום...

תודה!

אחרי שאני זוכה להכיר קצת את המשתתפים (שונאת את המילה "ניקים"....)

חושבת, שכפי שלא הייתי מציעה לבחור ישיבה חרדי "ספרות יפה" - אז גם לכם - לא.

הרי אתם בחורים "נקיים" (לא ניקים!)

וזה לא מתאים.

לא מדובר כמובן על ספרות  "מלוכלכת" ולא צנועה בעליל -

אבל על כל מי שמחליף בספריה ציבורית עירונית, לדעת שלא

ימלט מאי אילו דברים שלא שייכים אלינו. ושומר נפשו ירחק.

משתדלת מאוד, בעזרת השם, לקחת כאלה שכמעט מאה אחוז,

אבל כפי שאמרתי למעלה... לעתים, יכול להופיע משפט או

פסקה לא שייכת. (לא מדובר חלילה על חוסר צניעות בוטה).

אז אם אתה/אתם בכל זאת קוראים לעתים בשביל להתאוורר

או משהו, יכולה להמליץ על ספרים שאני אוהבת ולטעמי -

הם טובים.

וחס חלילה לא רוצה להכשיל אף אחד.

בנות - זה קצת אחרת. אני בכל אופן קוראת

וגם לבנות, משבגרו מספיק, נתתי.

(לפעמים עם קצת יסורי מצפון, אבל יש ספרים

שהסיפור, הרעיון, התיאור בהם - משותפים

לאנושות כולה). ולפעמים, מה לעשות, קשה לי

עם "עם לבדד ישכון", מבחינה זו.

שבת שלום לכולם!

ספרים על השואה, חרדים, שאין שאלה בכלל.

אני קורא כעת את המתבגר של דוסטויבסקי

לפני כן קראתי את למי צלצלו הפעמונים של המינגוואי

לפני כן קראתי את נרקיס וגולדמונד של הרמן הסה

ע"ע וידויו של ר' אריה לוין על קריאת הרוזן ממונטה כריסטו

דוסטויבסקי כנראה נקי

המינגווי - מן הסתם גם כן

השלישי - נשמע כמו משהו פילוסופי , לא?

אלה לא ספרים שהתכוונתי אליהם. 

יש למשל סופרים אמריקאים טובים, אבל הם לא ספרים העוסקים במלחמה כמו "למי צלצלו הפעמונים".

יותר במצב החברתי וכו'.

לא הבנתי "וידויו של הרב לוין זצ"ל"; לא ייתכן שהוא קרא את הרוזן ממונטה כריסטו!

המינגווי לא לגמרי נקי

הרמן הסה בכלל לא נקי ואמנם הרעיונות פילוסופיים אבל העלילה עלילתית

אילו סופרים אמריקאיים?

תחפשי בספר "איש צדיק היה"

הוא קרא כילד ואמר שהוא נהנה (הסתיר מהמשגיח). אבל הפואנטה בסיפור שם היתה שספרים עלילתיים מעניינים רק פעם אחת וספר בראשית מעניין כל שנה מחדש

נקי - לא בינו לבינה , לא ניבול פה , לא לשון גסה (למעט אם זה ז'רגון חברתי), לא זול.  וכו'.

ויליאם פוקנר

ג'ון סטיינבק

אלה הסופרים האמריקאים שהתכוונתי אליהם;  את ויליאם פוקנר ניסיתי פעם אבל זה מן סלנג (של כושים אני חושבת)

שלא התאמצתי.

סטיינבק, אולי "קדמת עדן" (לא בטוחה), גם סלנג כזה של אנשים פשוטים, ומדכא. אז לא המשכתי.

אבל נחשבים לסופרים רציניים. איכותיים. 

יש ספר של עמוס אילון (אם אינני טועה) העוסק נדמה לי בתקופה של לפני עליית הנאציזם: רקווים גרמני. 

הרב נויגרשל הזכיר אותו אז לקחתי אותו מהספריה. ספר חשוב. מרתק. היסטורי.

אהרן אפלפד - איכותי אבל מדכא (אותי בכל אופן)

תומאס מן הגרמני. איכותי.

יש ספרות טובה יפנית וסינית כשהרקע קומוניזם ומלחמת העולם השניה, כמו:

(נראה לי שהסופרים היפנים/סינים (לא מכירה כמובן את הכל, לא את המודרנים,, יותר נקיים).

עץ המשי

רח' הפרחים הלבנים

ברבורי פרא (לא קראתי הכל אז לא מתחייבת)

מוות בשנחאי

סודוקו רוצה לחיות (סופר גרמני למרבית הפלא)

ועוד. 

ואת הספרים של מסורבי העליה דאז:

לא אירא רע  - שרנסקי

יד בחשיכה  - אידה נודל (משהו!)

גם סלינג'ר - התפשן בשדה השיפון.  יש קטע שאפשר לדלג עליו אבל זה לא "לא נקי" במובן שהתכוונתי אליו. אבל לא בטוחה שזה מתאים לך.

זה ספר, עד כמה שהבנתי, על נער בגיל ההתבגרות עם כל הבלבולים (אבל לא בקטע של בינו לבינה).

עד כמה שאני יודעת, סלינג'ר עצמו לא היה "חלק" נפשית. אבל בעיני הוא סופר טוב. איכותי. אמיתי.

לומדים אותו עכשיו לבגרות, נדמה לי.

קראתי סיפורים אחדים שלו באנגלית (לא בטוחה שמתורגמים)

האנגלית שלי לא מאה אחוז, רחוק מזה, אבל סיפורים שאינם

קשים לקריאה. 

עצוב ומדכא. מאוד. הוא עצמו , נדמה לי,  סבל מהתמוטטות עצבים,

לפי אחד הסיפורים. אולי קשור למה שעבר במלחמה (השנייה?)

לא בטוחה.

קראתי ואהבתי את

הר הקסמים

בית בודנברוק

מוות בוונציה

התחלתי וזרקתי לפח במיאוס: הנבחר

קראתי את שני הראשונים; הר הקסמים - תיאורי המחלה הגעילו אותי וגם לא הבנתי איך זה משל על החברה באירופה (לא סיימתי הכל)

יש את "יריד ההבלים" של תומאס הרדי הבריטי. לא סיימתי כי גם הוא לא ספר המביא לשמחה יתירה....נחשב לספר טוב.

יש ספר אמריקאי "עדין הוא הלילה". של פיג'רלד. דפדפתי. נראה ספר טוב. 

יש את "במערב אין כל חדש"

"החייל האמיץ שוויק"

מאוד מאוד ישנים. בזמנו, התרשמתי. אנטי מלחמתים.

את "היום אינו כלה" סופר מאחת הארצות ששמותיהן מסתיימות בטן...פקיסטן, קיריגיסטן, אוזבקסיסטן.......

ואת  "הדבר" של קאמי.  אקזסיסטצינליזם. אז כמובן כפירה בהשם ובמשהו רוחני בכלל.

שבת!!!!   עדיין לא התחלתי כלום!  אנחנו נרעב!!!

שבת שלום!

התחביב שלי (ספרים) הוא בעוכרי. ממש!

מה יהיה עם שבת?

דוד זריצקי - בצל צח - כל כך יפה ויהודי ועדין. נוגע ממש בנשמה.

סלינג'ר מסתבר כן מתורגם. אבל מציעה לקרוא את רוב הסיפורים רק במצב רוח טוב! (ממוצא יהודי: אמא קתולית ואבא יהודי)

עוד משהו:

גם ספרים טובים ובעיקר ספרים טובים, עלולים להכניס אלינו, מבלי שנרגיש, דרך הדלת האחורית,

מושגים והשקפות זרות. הרבה. זה לא הכי מיטיב עם הנשמה היהודית שלנו....

 בעיקר נוצריות.

למשל, קראתי על "מובי דיק" שיש הרבה נצרות;  לא קראתי, אבל חושבת שכנראה

הכוונה לא שמטיפים שם לנצרות. אבל ההשקפה, מושגים, ראיית החיים, העולם -

לזו הכוונה כנראה.

הרב ד"ר ליכטנשטיין (ראש ישיבת ? ) ז"ל, שהיה ד"ר לספרות אנגלית מאוניברסיטת הווארד,

אמר בשיחה עם חיים סבטו שיבדל"ט, שהספרים המסוכנים ביותר (דיבר על ספרות   ילדים)

הם דווקא אלה הטובים.

אז אולי באמת כדאי  להתרכז יותר בספרים כמו הארי פוטר וכל הספרות הבדיונית הקיימת

עכשיו (ערפדים וכאלה...). זה לפחות לא מכניס שום דבר דרך הדלת האחורית ואם כן

 - לא עמוק מדי.   וילדים לא מתרכזים בזה. זה עוד סממן של מתח או הרפתקאה עבורם.

(מוטיב האייל שראיתי שם, שייך למסורת הנוצרית. נדמה לי. שים לה לגרביים החמות,

וכאלה שמוכרים אצלנו בחורף (ענקיות כאלה עם פרווה בפנים), או סוודרים -

יש שם בד"כ הרבה איילים.

הארי פוטר קראתי את הראשון ולא יכולתי לישון בלילה; הרגשתי כזו טומאה...

ולא שאני צדיקה, הלוואי. הספר השני היה מגעיל ומפחיד.

אחר כך התרגלתי.   השלישי...

וזהו - יותר אני לא אמשיך לקרוא כדי להתחנף לנכדים. בלי נדר. (חייבים למצוא נושא אחר לשיחה עם הילדים!)

אבל למבוגרים, לא חושבת שקיימים ספרים מ סוג זה.

יש ספרי מסעות. גם לא כולם. מה שכן אפשר:

מסע קונטיקי

אינדיורנס

שניהם - מסעות אמיתיים.

מסעות אחרים - לפני שמתחילים לקרוא אותם, אפשר לשאול אותי. אני אהיה הרעה שקראה ועכשיו מזהירה את האחרים...

אפשר גם "3 כוסות של תה". לא ממש מסע אבל הרפתקאה אמיתית. 

:

 ממשיכה לשבת.

באמת שבת שלום.

אחד הספרים היפים והמוסריים ביותר שנכתבו בעולם החילוני

הרב חיים וידאל מצטט ממנו בבלוג:

פרשת אמור תש”פ – והאלוקים יבקש את נרדף (יש לו ‘חולשה’ לאוכלוסיות חלשות ולחלשים)

הבנתי;

אבל גם לא קראתי את הקישור.

אם זו התייחסות לדברי על חוסר אמונה לומה שעבר ב"דבר" - זה לא סותר את החמלה והמעשיות

שבדברי הרופא אליבא קאמי;  אולי, נכון, זה אפילו נותן לה עוצמה מיוחדת אמנם וכוח, דווקא בגלל

העובדה שהאדם הוא לבד לבד במאבק שלו: לפי הרגשתי (לא מכירה ממש את התפישה של הוגי הזרם הזה), נושבת מהספר רוח של....יאוש.

נואשות. האדם הקטן שנלחם בציפורניים בגורלו של בן תמותה; לבד.

 או קי, יש כאן יושר ו אומץ ומסירות - אבל האדם

נתפש כלבד לבד. בדידות איומה מול המאורעות החזקים ממנו.

כל הויכוח עם הכומר.... אם אני לא טועה, גם הוא נשבר בסוף.

אין שום יד התומכת מלמעלה ולכן   אין שום יד הנתמכת  מלמטה. אין אלוקים. אין שום דבר שמעבר. גם אין איזושהי

משמעות למגיפה  (צריכה אולי לקרוא שוב, ייתכן שהם נותנים לזה איזו משמעות)

זה נפל עלינו כרעם ביום בהיר ואנו עושים ככל שביכולתנו;. יותר מיכולתנו. אבל נורא לבד. עולם בלי אלוקים. ובעצם-

בלי חמלה גדולה המכילה ורואה ומבינה את הכל ("מאזין ומקשיב.."..) האדם נעזר באדם . אין לו דבר אחר  ומשכך

הוא מועד לאכזבות, יאוש, נפילות.

זה לא "הסתרת פניך הייתי נבהל", כי כאן יש מישהו שאמנם מסתיר עכשיו פניו, אבל יש גם אי הסתרה. מחר, מחרתיים,

בעוד חודש......

שים לב שאין שום יאוש בשירים יהודיים. יש לפעמים עצב, געגועים, תחנונים, בקשה לגאולה, אבל אף פעם לא יאוש

או דיכאון.

גם אחרי השואה, שיר שהיו שרים:

הבט משמים וראה

איך היינו ללעג וקלס....

ובכל זאת בריתך לא שכחנו...

איזה יופי! איזו נחמה! איזה כיף שיש השם.  איזה מסכנים אנשים שלא לוקחים אותו בחשבון....

(לא שאני תמיד קרובה ותמיד שמחה ותמיד מודה ותמיד זוכרת שהכל ממנו , אבל ככה צריך לחשוב ולהרגיש  ו ל ד ע ת   יהודי.

ולכן כדאי לשלם באהבה את המחירים שיכולים להיות ביחס לעניינים של יציאה מאיזור הנוחות.

יש עיקר ויש טפל

מה שעיקר - כדאי להתעקש ולא לוותר

מה שטפל - כדאי להתגמש ולוותר.

אני מאמין שלכל אדם יש עיקר וטפל שונים (קצת או הרבה)

בהצלחה! 😴

אבל אני באמת דיברתי על כרית לשינה.

לא יודע איך להתייחס לכל הוריאציות האלה.

לא מבין את זה בכלל

בכל מקרה, תודה 😀

שלח צילומסך של הגלריית כריות נעזור לך לבחור

"אפשר כרית? הכי פשוטה"

היום אני יודע שכריות שהן לא רכות מדי יותר נעימות לי, אז הייתי מרגיש רגע ואם היא לא טובה הייתי שואל "יש אחת פחות רכה?"

(אבל בטח יש כאן אנשים שיהיה להם דברים חכמים יותר להגיד 🙃)

עם נטפרי יותר קל אם את יודעת?

1. כנראה קשור לסינון כמו שאמרו ובהצלחה עם זה!!

2. לאחרונה אני אוהבת לקרוא ספרות בעברית ופחות מתורגמת. תלוי בסיגנון שלך גם על העלילה אם את אוהבת משהו יותר עם קשר מקומי אלייך או סיפור דימיוני זר יפה או מרגש במיוחד. וברור שהולכים לספריה מאיפה עוד תביאי ספרים? אם יש באיזור מגורייך ספריה ציבורית טובה יהיו שם גם ספרים ישנים שלא מוצאים בחנות וגם חדשים וטובים וזה נחמד, ובכלופן אפשר לבקש מהם (אני בכוונה לא ממליצה ספציפית כי אני גם לא כזאת תועלת ספרים. היום יש לי יותר פנאי לקרוא ספרות יפה אבל אין לי ידע רחב בזה 🤷‍♀️ אני מכירה אחד גיק של ספרים אבל) ממליצה בכולופן לבקש המלצות או לקרוא ביקורות לפני שאת בוחרת כי באסה להתחיל ולהישבר אחרי 3 עמודים חחחח

בס"ד

תודה על התשובה! אני דווקא קראתי הרבה ויכולה להמליץ על ספרים איכותיים (לענ"ד).

דווקא ספרות עברית, פחות מכירה כי פחות אוהבת. יש את אהרן אפלפלד שהוא מצויין

אבל...מדכא קצת. סביב השואה.

אם את רוצה לקרוא ספר נחמד ולא ארוך, נסי את "זאת הפעם....." , תמר  וייזר.  למרות שמדובר

על קשר שלדעתי אינו מומלץ. אבל היא כותבת נחמד, זורם וכיף לקרוא את הספר.

זה אגב סיפור אמיתי.

"משחקת באש", טובה מורדו. מתורגם מאנגלית. מרתק.  

הוא די כבד ומדכא. לוקחת את זה בחשבון?

ממליצה שוב על "זאת הפעם.." של תמר וייזר. כיף לקרוא. ויש שם קטע תפילה - משהו! מעורר קנאה ממש.

בנטפרי הכל חסום כברירת מחדל, ואם את רוצה לפתוח משהו אז צריך להגיש בקשה, והם מחליטים אם לאשר או לא. בכל מצב של ספק החסימה נשארת. בכל מצב של אי עמידה בתקנון הרבנים החסימה נשארת. ועל זה הדרך.

נופים - יש אתרים של מאגרי תמונות מאושרים.

הרצאות - רק אם זה חרדי. גם רבנים מהציבור שלנו חסומים שם.

מוזיקה - לא יודע, אבל מן הסתם כמו לגבי נופים. כלומר מאגרים ספציפיים של מוזיקה ממקור חרדי.

מניין הידע שלי? לאח שלי יש נטפרי.