ושוויון הזדמנויות וזכויות הוא חשוב מאוד

הנפש של הבנים והבנות אינו אותו דבר.

אסור להתכחש לזה, ומי שיתכחש ימצא את עצמו עם שוקת שבורה.

 

בין השאר, יש גם הבדלים הלכתיים שנובעים מכך.

לכן בן מניח תפילין ובת לא.

וזאת רק דוגמא.

 

יש דברים שהלכתית אסור לבת לעשות.

 

מי ששם פס על ההלכה- ה' ישים עליו פס.

 

חד וחלק.

 

חד וחלק.

שאני אסביר לך מה זה מלחמה? תסתכלי בסוריה.

 

ומי שינסה לשנות אותו- יתקל בבעיות קשות ביותר.

יש לך תלונות למה אלוקים ברא אותנו ככה?

נראה שאתה חי על דעות קדומות

מי שבקי בזה זה גדולי התורה ולהבדיל- פסיכולוגים.

תבדקי איתם.

ולא תמיד דעות קדומות - מוטעות.

ויש דעות שנסמכות על אלפי שנות נסיון.

 

חוק גודווין - צ'ק.

זו מציאות. לגברים יש כוח סיבולת יותר גדול מלנשים, והם מתפקדים הרבה יותר טוב בתנאי מלחמה. זה מוכח בכל מחקר אפשרי שנעשה בנושא הזה.

תלונות אליו - @הקב"ה

אני אומרת שבנות צריכות להשתתף במלחמה. בדברים אחרים, כן. אבל להשתתף.

שכל אחד יעשה את העבודה שלו. וישמח בזה.

גם אני מרגישה צורך להגן על המדינה שלי.

ולמה בכלל אנחנו נלחמים- אולי נציע שלום עולמי?

זה טבע האדם.

מאז חטא אדם הראשון העולם הדרדר.

זאת עובדה.

 

את מרגישה צורך להגן על העם? תגני עליו בדרכים מתאימות. לא באמצעות התגייסות לצבא.

 

 

אפשר להיות תומכת לחימה למה ישר להוציא אותנו לגמרי?

אולי אם יהיה חיל נשים, יהיה על מה לדבר.

 

וזה שאת חושבת שבנות צריכות לשרת בצבא זה לא משנה

לעובדה שהרבנות הראשית קבעה שלבנות אסור לשרת בצבא.

 

 

אני מדברת על לחולל שינוי

אבל כדאי שתבדקי את הנושא הזה לעומק.

זה לא פשוט כמו שאת מציירת.

או אפילו התקרבת לזה.

כל אחד עם יכולותיו ותפקידיו.- מי שמנסה לבלבל את היוצרות- סופו שיתבלבל בעצמו.

 

אבל עדיין, מי אמר שלנשים אין את היכולות הדרושות להיות בצבא?

"כולם יוצאים למלחמת מצווה - אפילו חתן מחדרו וכלה מחופתה".

אבל - נשים לא צריכות לרוץ, ולא לטפס, ובאופן כללי לא להיות בקו החזית - כי זה לא מתאים להן. התפקיד של הנשים הוא לבשל לחיילים אוכל טעים ומזין (ובטח יש עוד כמה דברים שלא חשבתי עליהם). אלא מה הבעיה, שפמיניסטיות חושבות שזו בושה לבשל ולכן מנסות ללכת לקרבי ולהיות כמו גברים. אולי זו הסיבה שבד"כ האוכל של החיילים הוא לא משהו-משהו, בלשון המעטה.

בקיצור, כל אחד צריך לעשות את מה שהוא טוב בו, וחבל לפלוש לתחום של המין השני. זה יזיק לכולם.

אבל אם הבנתי נכון את מה שהתכוונת לומר, אז זה כן.

בקיצור, תסבירי למה בדיוק התכוונת ואז אדע אם זה סותר או לא

לא בתפקידים של גברים, אלא במקומות שמתאימים להן.

בס"ד

א. ברוב העולם שפים הם גברים, רק תסתכל בתוכניות בישול ומסעדות.
אז הטענה על זה שהאוכל לא משהו בצבא היא טיפשית, במחילה.
אגב, אם אני הייתי מבשלת לצבא האוכל שם היה כנראה נורא יותר.

ב. סליחה? אם אנחנו לא בקו החזית אז אין שום דבר אחר שאפשר לעשות? שוב, מודיעין זה לא בדיוק קו החזית.

א. ניסיתי לתת דוגמה, לא הלך. (אני עדיין לא כזה בטוח שזו לא דוגמה טובה, אבל נעזוב את זה בינתיים כי זה לא הנושא)
אבל ניצלו"ש קטן - שפים הפכו את הבישול לאומנות, שזה מסביר למה רובם גברים. אין לי כוח להסביר במפורט... בשביל זה אני אצטרך לחשוב איך להפוך את זה למילים
ב. ציטוט מהתגובה הקודמת שלי: "ובטח יש עוד כמה דברים שלא חשבתי עליהם".
זה פשוט לא היה לי בראש באותו זמן כי חשבתי על מה המשנה (עכשיו בדקתי - מתברר שזה נמצא בסוטה ט ז) היתה יכולה לדבר...

בקיצור, אנחנו מסכימים.
שולם שולם לעולם

בס"ד

אתה לא נגד גיוס למודיעין.

היה על זה שרשורפלצת לא מזמן (אפילו הגבתי שם!). אבל לא נראה שזה הנושא כאן...

בס"ד

תגדירו תומכות לחימה

(לא שאני מבין בזה)
מודיעין זה רק חלק מהן.

אבל אין הבדל מהותי בין חיל המודיעין לבין שאר "תומכי לחימה" בעניין הזה.

ומטבח זו דוגמא לא טובה במקרה הזה כי ברוב המקומות העבודות שם מבוצעות בתורנות על ידי מחלקות שמשרתות בבסיס ולא על ידי עובדים קבועים.

הסיבולת הגופנית הממוצעת של נשים נמוכה בהרבה משל גברים, וזה נראה לי פשוט לחלוטין לכל מי שחי בעולם הזה. גם לצבא זה היה פשוט כנראה, ולכן הוא נתן הקלות משמעותיות לנשים (לדוגמה, כשצריך לטפס על קיר, נשים מקבלות הגבהה על ספסל. הן צריכות לרוץ פחות, סוחבות פחות מחסניות ופחות משקל על הגב), ובכל זאת מקבלות יותר דלקות פרקים ושברי מאמץ. למה זה? כי האנטומיה של האישה היא שונה. אפשר לטעון טענות על שוביניזם מפה ועד הודעה חדשה, אבל את האנטומיה לא תצליח לשנות. אז חלאס להתערב בתחומים שלא שייכים לכן! לא חסרים דברים שמתאימים לנשים. שכל אחד יתעסק בתחום שמתאים לו, ויפסיק עם רגשי הנחיתות האלה שהמין השני יותר טוב ממנו והוא רוצה להראות שגם הוא שווה משהו.

אז כן, יש נשים שיש להן סיבולת כמו של גברים, אבל הן מעטות. וככלל, שילוב נשים ביחידות קרביות מחליש את הצבא.

כאילו, מה שכתבת פחות או יותר נכון (חוץ מהקטע של הרגשי נחיתות) אבל אתה מפספס אחד הוא חשוב - סיבולת גופנית זה דבר נרכש. אז כן, בטירונות אולי מרחמים על בנות, בסדיר זה כבר לא ככה אז זה לא באמת משנה. בשורה התחתונה - לא מעט בנות מסוגלות להיות בקרבי ולהיות לא פחות טובות מבנים בתחום בדיוק כמו שיש לא מעט בנים שלא מתאימים לקרבי עוד פחות מבנות. הכל תלוי.

סיבולת היא דבר נרכש, אבל יש נתונים גופניים שהם התקרה שאותה א"א לעבור.

ומעט מאוד בנות מסוגלות להיות בקרבי ולהיות לא פחות טובות מבנים, וסביר להניח שזה יעלה להן בנכויות למיניהן ואולי גם יפגע בפוריות. נשים פשוט לא בנויות לזה, לרוב.
וכן, יש גם גברים שפחות מסוגלים. אז הם לא הולכים לקרבי (או שכן ואז בועטים אותם משם).

היא בדרך כלל מעל הרף של צהל. אז מה זה משנה?
וזה לא מעט מאוד בנות. זה לא הרבה, אבל גם לא מעט.

רק דוגמא מאתמול: צהל החליט להפחית את מספר המחסניות שלוחמים נושאים

בגלל הקושי של הבנות, ובכלל כתוב שם שלבנות יש הרבה שברי מאמץ וכו'

 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/336081

 

http://www.kipa.co.il/now/70258.html

 

ואם אתה חושב שזה נתון מעוות, אז גם גל"צ כתבו על זה:

 

"אבל השינויים לא נעצרים כאן. בצה"ל החליטו לשנות את אופן השירות וההכשרה. בשל פציעות ונפילות רבות בקרב נשות הגדודים, הוחלט להוסיף להכשרתן שבועיים נוספים. שינוי נוסף, שלאוזניים אזרחיות עשוי להישמע קטן אך בצבא מדובר ב"מהפכה", הוא הפחתת מספר המחסניות איתן יוצאים החיילים לשטח. מאז ומעולם סחבו 6 מחסניות ועוד אחת אבל בעקבות השינויים יישאו החיילים בגדודים המעורבים 4 מחסניות בלבד. הסיבה לשינוי זה הם שברי מאמץ מרובים שנרשמו בקרב בנות הגדודים."  http://glz.co.il/1138-93588-he/Galatz.aspx

 

אתה קולט מה כתוב פה? בגלל הבנות בצהל כל לוחמים יצאו עם פחות מחסניות לשטח, ובכלל זה מפורסם כל הזמן שיש לבנות בצה"ל המון פציעות ושברי מאמץ.

 

אני עדיין מחכה שתתחיל לתרום לדיון הזה ולא סתם לצווח ססמאות.

זה מעניין. ואני אומר את זה כי זו פעם ראשונה שאני נתקל בזה ואני משרת כרגע בפלוגה מעורבת. אני צריך לבדוק את זה, ברשותך.

והבא הפניות למחקרים. אני אשמח לקרוא אותם.

אין לי אותם בהישג יד. אבל גם בלי מחקרים זה נראה לי מאוד ברור שהסיבולת הגופנית של נשים נמוכה משמעותית מזו של גברים. לא סתם תחרויות הספורט נפרדות - אחרת נשים לא היו מסוגלות להגיע למקומות הראשונים. וגם מה שכתבתי כאן: רוב מוחלט של הנשים. - נסיונות פעילים

כי בצבא אתה לא צריך להיות הטוב ביותר, אתה צריך לעבור רך מסוים. וזה רף שאפשר לעבור עם קצת מאמץ.

אבל שוב, השאלה היא האם זה מתאים. ואם זה גורם לנזקים גופניים לרוב אז כנראה שלא.
ובן שמתאמן הרבה בממוצע יצליח יותר מבת שהתאמנה באותה כמות. והצבא צריך לוחמים שיהיו הכי טובים שאפשר.

בנוגע להשוואה של ההתעמלות - לא מבין מספיק בנושא אבל זה נשמע כמו קשקוש.
ובעולם אידיאלי הצבא היה מקבל את הלוחמים הטובים ביותר. והיו מחלקים גלידה בחינם. אבל אנחנו לא חיים בעולם אידיאלי, והלוחמים שצהל משתמש בהן כרגע הם לא הטובים ביותר. ואין גלידה. אז אין שום סיבה שאלה לא יהיו בנות.

זה גורם לנזקים גופניים חמורים, ואני מכיר מקרוב מקרה כזה וראיתי שכתבו על עוד הרבה.

אנחנו לא חיים בעולם אידיאלי, אבל אפשר לשאוף לשם. ואם תבטל גיוס בנות לקרבי הרף יעלה פלאים. פשוט וקל.

וגם לבנים זה קורה.
ולא, ביטול גיוס בנות לא יעלה את הרף אלא רק יקטין את כוח האדם מה שיאלץ את צהל להוריד את הרף כדי שיכנסו מספיק אנשים.

צריך רק שכוח האדם הקיים יהיה איכותי יותר.
ושוב, אתה מדבר על "יש בנות כאלה ויש גם בנים כאלה". אני מדבר על אחוזים, וההפרשים גבוהים מאוד בין בנים לבנות.

אבל כמו שמנפים את הבנים מנפים גם את הבנות ככה שזה יוצא בסדר.

-צבא זה לא לבנות.
-למה?
-צבא זה לא לבנות. רוצה לדעת מה זה מלחמה? סוריה.
-למה צבא זה לא לבנות?
-כי ככה. יש לך תלונות? דברי עם ה'.




אנחנו עדיין מחכים לתשובה אמיתית.

כל תפקידי המודיעין צנועים לגמרי ומתנהלים בהם כמו בכל סביבת עבודה אזרחית.

מי שרוצה לחפש היתרים תמיד תמצא.

את אישית מתכוונת להתגייס?

אבל המון חברות שלי כן ולא רואה בצבא שום בעיה ואפילו חושבת שהצבא עדיף על שירות

מבחינת רבנים-
לאבי מורי אין בעיה עם גיוס נשים.

לי אין רב. האנשים שאני מעריכה ומנחים אותי בחיים (המחנכת, המנהלת) וגם עוד כמה רבנים שאני מאוד מעריכה את דעתם בלי קשר מתירים לבנות ללכת לצבא.

ומה לעשות שבדורנו הרבנים הולכים אחרי הציבור ולא הפוך

בגישה של בוא נטמון את הראש בחול בשביל הפמיניזם המוחצן הזה

בטוח שזה לא אותו דבר

נכון, ועדיין

למה את חושבת שיש אפליה בין נשים לגברים?

שוני זה לא אפליה..ואני מדברת מצד התורה ולא שאר העולם..

אולי במקום לחפש איפה להיות דומים צריך פשוט להכיר בעובדה שאנחנו שני מינים שונים ברוך ה' ולכל אחד יש תפקיד אחר? בדגש על האחר..

פשוט שונה, לא מעל או מתחת אלא בהתאמה שונה.. למה לנסות לחפש משהו שלא שייך לנו?? איפה ההיגיון? והאמת שזה אפילו פוגע בחוזק הנשי ובתפקידים המיוחדים שניתנו לנו..כאילו את אומרת שהתפקידים הגבריים מועילים ומשפיעים יותר..

 

זה לא ממש קשור אבל אני ממש אשמח אם תעני לי לגבי זה.. אולי את רואה את זה שונה

באמת מצד התורה אין אפליה. אבל מה לעשות שהעולם שלנו והמדינה שלנו לא פועלים לפי התורה? יש אפליה בעולם. והיא פוגעת בנו. ומעבר לאפליה, זו המחשבה הזו שנשים שוות פחות. יש מחשבה כזו, שהגבר הוא הראשון. כמו שכללי הנימוס הם להגיד אבא ואימא (קודם אבא). יש המון פרטים קטנים כאלה, שמוכיחים שהגבר הוא הראשון.
את זה ואת התוצאות של זה אני באה לתקן.
לגבי השורות האחרונות שלך- אני חושבת שאכן לכל אחד התפקיד שלו, תפקיד שונה. אני לא פועלת להשיג תפקיד של גבר כי זה תפקיד טוב וחשוב יותר. אני פועלת לקבל הזדמנות להוכיח את עצמי.

בס"ד

שיש פה נקודות מוצא שונות בלי קשר.
אני יוצאת מנקודת הנחה שחברה מעורבת זה לא אסור.
ממילא אין לי שום בעיה עם חברה מעורבת גם בצבא.
אתה לא מסוגל לשמור על עצמך? תתכבד ושב בבית. למה אתה יוצא לרחוב? (כן, זו טענה דמגוגית אבל היא חשובה בהקשר הזה).
אף אחד לא אמר להיות עם בנים באותם חדרים, אותם מקלחות ולהתחיל להתנהג כמוהם. אבל לעבוד יחד עם גבר מה הבעיה?
כמו שהגיבו כאן כבר- בעיה כזאת יש גם בשירות לאומי.
אי לכך ובהתאם לזאת אני לא מבינה מה הבעיה בשירות שהוא לא קרבי.
אני כן מבינה אם אני יוצאת מנקודת ההנחה שלך כנראה, שחברה מעורבת אסורה וכל קשר בין בן לבת שהוא לא קשר משפחה או נישואין הוא פסול.
אבל מכיוון שיש דעות בעולם ויש רבנים שלא יוצאים מנקודת ההנחה הזאת, ממילא יש שמתירים.

ובוא נגיד את זה ככה-
אין אפוטרופוס לעריות זה אחד הטיעונים הכי מרגיזים להרחקת נשים.
נכון, אין אפוטרופוס לעריות ולכן היהדות קבעה הרחקות הלכתיות ברורות כגון דיני ייחוד ונגיעה. להרחיק מעבר לזה זאת החמרה שמי שרוצה יעשה ומי שלא- לא.
אז כן, גם בצבא אפשר לעבוד.

מקווה שהסברתי בצורה מובנת.

1. כאן יש ענין של הלכה ולא של נקודת הנחה. גם הרבנים שמתירים זה לא בדיוק היתר אלא בדיעבד. ותבדקי את זה.

2. כל אחד יכול לבחור ברב נח סבבה.

3. גם ברחוב צריך לשמור על העיניים והטענה הדמגוגית שלך לא מוסיפה לך דבר.

4. לידיעתך בהנחיה האחרונה של צה"ל בנושא השילוב הראוי הודגש כי יתכן מצב בו בנים ובנות ייאלצו , לישון באותו חדר. לא טעיתי. לידיעתך.

5. יש מקומות בעייתים בשירות הלאומי. לא מכחיש ואף רוצה להזהיר את בנות מפני כך. 

6. כשהרבנות הראשית קובעת שלבנות אסור לשרת בצבא - הכוונה הן לקרבי והן ללא קרבי. אין לי מושג מי מהין לשים פס על הנחיה זו.

7. אני באמת חושב שאין דבר כזה חברות בין בן לבת.

8. כמעט כל הרבנים האורתודקסים פוסקים שאסור לבת לשרת בצבא. יש רק רב אחד ששמעתי שמתיר.

9. מי מרחיק נשים? זאת דמגוגיה בגרוש! דרך אגב- כשמרחיקים בין נשים לגברים בתפילה זה כן בסדר? 

למה אז את לא נפגעת?

10. עוד טענה דמגוגית : "בצבא אפשר לעבוד"- אז זהו שלא. בצבא משרתים לא עובדים. במסגרת כמו הצבא- אסור לבת לשרת. בעבודה בת יכולה לעבוד איפה שהיא רוצה. וגם שם צריכים להיזהר כי משפחות כבר התפרקו בגלל קלות ראש. 

 

"עוד הוחלט כי במקרים חריגים של סכנת חיים ובאישור אלוף, תותר שינה משותפת של חיילים וחיילות באותו החדר, בתנאי שיהיה חיץ ביניהם"

אני לא יודע מה איתך, אבל במקרה של סכנת חיים זה נראה לי סביר לחלוטין לישון תחת אותו גג עם המין השני.

עד כמה שידוע לי כל הרבנים הדתיים מקצה ועד קצה נלחמים נגד פקודת השירות המשותף.

שינה משותפת היא לא את מהן.

שיענו. כמו זה:
http://mida.org.il/2016/11/22/%d7%9e%d7%94-%d7%90%d7%aa-%d7%97%d7%99%d7%99%d7%91%d7%aa-%d7%9c%d7%a9%d7%90%d7%95%d7%9c-%d7%90%d7%aa-%d7%a2%d7%a6%d7%9e%d7%9a-%d7%9c%d7%a4%d7%a0%d7%99-%d7%a9%d7%90%d7%aa-%d7%a0%d7%9b%d7%a0%d7%a1%d7%aa/

ובכללי - הבעיה היא שהתיקון האחרון שלו מכניס שירות מעורב בכל מקום ושירות מעורב זה תמיד בעייתי גם לא קשר לדת.

נכון לחלוטין, לאנשים כמוך (וזה לא עלבון או משהו, כן?).

בס"ד

1. לא נכון. ע"ע הרב שרלו.

2. זה שאתה מעוניין לזלזל זאת בעיה שלך ורק שלך.
(אגב, אני לא מצאתי משהו נוח בצבא).

3. ועדיין אתה רואה דברים. לשמור צריך בכל מקום, אבל זה לא לשמור על העיניים, זה לשמור על המחשבות. לכך כוונה תשובתי ובעיניי היא עדיין עומדת.

4. אלגאוי ענה. בסכנת חיים אני לא חושבת שמישהו לא היה מתיר..
מלבד זאת- אני לא דיברתי על דברים ספציפים שצהל רוצה להנהיג עכשיו אלא באופן כללי ושים לב גם שפחות דיברתי על קרבי, דעתי בנושא הקרבי מאוד אמביוולנטית.

5. אני מסכימה שצריך להזהיר כדי שיידעו למה לצפות, לא מסכימה שצריך להימנע.

6. הו, יש כ"כ הרבה רבנים בארץ שמוכנים לחלוק על הרבנות הראשית ואני לא מבינה למה שזה יהיה אסור. הם לא רבותיי וזאת לא סנהדרין.

7. זה חוזר לעובדה שנקודת המוצא שונה.

8. כל הרבנים שמלמדים במדרשות מתירים, כמדומני שרבני הגוש מתירים. זה כבר יותר מרב אחד.

9. מה אתה רוצה?
אני אמרתי שאני לא אוהבת את הטיעון של אין אפוטרופוס. לא אמרתי שום דבר לגבי הפרדת נשים. אתה מרחיק נשים מאזור המחיה שלך בתואנה שאתה לא מסוגל לשלוט בעצמך אז יש לך בעיה.
כי אין לי שום עניין להתפלל ליד גבר. לא משנה לי אם אתפלל ליד גבר או ליד אישה. פה יש לי עניין שייתנו לי לעשות מה שאני רוצה *כשלדעתי זה לא מנוגד הלכתית*.
באופן כללי כוונתי הייתה שזה לא יכול להיות טעם להלכה כי זה אינדיבידואלי ויש כבר הרחקות שהיהדות קבעה, כל הוספה עליהן היא באחריותו של האדם.
כל עוד שומרים על ייחוד ונגיעה אני לא מבינה מה הבעיה שלך.

10. גם בצבא אתה יודע קצת לאן אתה נופל ובצבא אני לא בטוחה כמה זה משנה אם אהיה במודיעין כזה או אחר. בכל מקרה הפואנטה היא שבכל מקום את יכולה לשמור על עצמך ואם יש גבולות אז אני לא מבינה מה הבעיה שלך.
(לא הבנתי את הבעיה המהותית בזה שעבודה אפשר לבחור).
משפחות התפרקו בגלל הרבה דברים וכל אחד ילמד את הלקחים בעצמו כפי שמתאים לו.

1. יש לך מאמר שלו בנושא? הבנת אותו נכון?

2. לזלזל במי?

3. לא הבנתי אותך ועל העיניים צריך לשמור.

4.תבדקי את זה.

5. יש מקומות שרבנים ממליצים שלא ללכת אליהם.

6. לפי ידיעתי, הרבנים החרדים הם אלה שלא פוסקים לפי הרבנות הראשית.

את רוצה ללכת לפיהם? אז בבקשה. אבל בכל נושא תלכי לפיהם. 

7. אין לי מה להוסיף יותר ממה שכתבתי.

8. תביאי שמות.

9. אני  מרחיק נשים? דוגרי- נעלבתי.

לגבי התפילה המשותפת- יש רבנים שמתירים את זה. 

10.  כמו סעיף 7.

 

@ענבל

שום דבר לא אישי נגדך ענבל. שום דבר.

@ענבל

@ענבל

לא נאה ולא יאה לך.

 

בס"ד

כשאתפנה אגיב בע"ה.
תודה על ההתראה

אולי בזמן שאתה מחכה לתגובה תענה על כל השאלות ששאלו אותך והתחמקת מהן במהלך השרשור הזה.

בס"ד

סליחה באמת שאני לא נמצאת תמיד עם מספיק פניות מחשבתית לזה.

אז כל השרשור הזה מיותר וחסר טעם.
תענה למה.
לענות ככה ה' רצה ועל סיבולת של בנות
זה לא לענות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/336154

 

תתמודדי ותתמודדו כולכם עם האמת.

יצאתי נגד התשובות הללו של ככה ה רצה.
כי זאת לא תשובה

והוא לא קשור כמעט לנושא אז תודה על בזבוז הזמן.

(הוא כן ממלמל משהו נכון על שוני בין גברים לנשים אבל זה נבלע מיד בכל מיני פלסופים לא פרקטיים בעליל אז למי אכפת)

זה עדיין לא אומר שום דבר על אי יכולת של נשים לשרת בצבא. כך שזה עדיין לא קשור. כך שזה עדיין בזבוז זמן. כך שאתה ממשיך סתם לזרוק כל מיני תשובות לא קשורות בלי לענות על אף שאלה ששואלים אותך וממשיך להיות לא רלוונטי לדיון. אז תעשה טובה לכולם ותפסיק.

כשאני לא מגיב אומרים לי  :"לא ענית למה ששאלו אותך"

וכשאני מגיב אומרים לי : "אתה ממשיך לזרוק כל מיני תשובות לא קשורות".

 

כשאתה לא מגיב אתה באמת לא עונה לשאלות ששאלו וכשאתה כן מגיב אתה גם לא עונה לשאלות ששאלו כי אתה עסוק בלזרוק ססמאות לא קשורות.
אז אנחנו עדיין מחכים לפעם שבה תביא תשובה נורמלית לאחת מהשאלות במקום לתת לאנשים אחרים לעשות לך את העבודה בזמן שאתה רק מפריע להן.

@ענבל

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/336154

בס"ד

 

אתה מאבד אנשים בניסוח וחבל.
 

ואיפה היית השבת |נוזף|

בס"ד

 

@נחל

קורה לי צולר הבחור

קורה שאתה צולר


תגיב שתבין היכן הטעות .....

בס"ד

 

*קורא

ודווקא באיזה שרשור אחד הסכמתי איתו קצת

אשכרה.