[זה יכול משהו אישי, או השקפה מסויימת לגבי העולם הכללי]
סקר: האם שיניתם את דעתכם על משהו רציני בחיים? מה זהחסדי הים
[זה יכול משהו אישי, או השקפה מסויימת לגבי העולם הכללי]
קניית דירהטוב בסדר
פעם זה היה נראה לי דבר מיותר שאנשים נלחמים כדי להשיג אותו, כיום אני גם בצד של האנשים הנלחמים...
מי היום לא בצד הנלחמים?אל הנשמה
מיטוב בסדר
שעדיין חושב שאין צורך בקניית דירה ואפשר לגור כל החיים בשכירות....
גם הם עדיין נלחמיםאל הנשמה
אני בצד של אלו שנלחמים באלה שרוצים להשיג אותומשה
במצב השוק הנוכחי - דבילי בעיניי עד אימה.
כיימ''ל
סליחה על הנצלוש אבל זה מעניין
יש שתי סיטואציות אפשריותמשה
מה שקורה כרגע זה שמחירי הדירות זינקו אל-על, בעוד שמחירי השכירות נשארו יחסית יציבים ועלו בצורה מתונה.
יש 2 אפשרויות:
1. המחירים יפסיקו לעלות ויתחילו לרדת.
סיכוי: נמוך. אם זה יקרה הכל סבבה.
2. המחירים ימשיכו לטפס
במקרה הזה מחיר הדירה ימשיך להתנתק ממחיר השכירות, וכל עוד אני משלם שכירות לא הפסדתי.
לערך הדירה שאני גר בה בעיניי אין שום משמעות. אני לא יכול לקבל עליו ריבית או משהו, אז אני ממשיך לשלם שכירות וסבבה.
על מה מבוססת ההנחהימ''ל
שאין זיקה בין מחירי הדירות לשכירות? לא בדקתי אבל זה נשמע לא הגיוני בעליל, לפי זה יוצא שבעלי הבתים מפסידים...
נתונים רשמיים של הלמ"סצריך עיון
תסתכל בקובץ הזה בעמוד 6 בפיסקה השניה
https://www.google.co.il/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.pmo.gov.il/Documents/T38.pdf&ved=0ahUKEwiN2Yzxx_rRAhUJORoKHbynDZEQFggkMAQ&usg=AFQjCNH9JZAZwDhVTvEuNklF5QXIXsFing&sig2=wt5CoZwVMVHl7I-nDUWcBA
עלייה של 51% במחירי השכירותימ''ל
כןיטבתה
ההשקפה דתית שלי גם השתנתה! אמנם אצלי המוןחסדי הים
הייתי אומרת התפתח לטובה. כן בטח!נפש חיה.
כןנורופן.
אמונה
שליחות
כן, כמה דבריםצריך עיון
כן,ונערךאחיתופל
כןפסידונית
בעיקר הסרת תוויות.
באופן כללי אני רואה בזה התפתחות חיובית - זה מראה שאנחנו דוגליפ בדעות שלנו כי הן נכונות, לא כי הן הדעות שלנו.
(איזה משפט יפה)*בננית*
החתימה?פסידונית
תודה 
לא לא, ההודעה עצמה
*בננית*
אבל גם החתימה
צריך עיון
עכשיו יש לדון לאיזו חתימה הכוונה
פסידונית
(החלפתי עכשיו)
אני התכוונתי לנוכחיתצריך עיון
)על ה'לא לגמרי נכונה'פסידונית
יש במשפט את המילה 'כמעט'
בשביל הביטוח 
בגלל ה'כמעט' זה רק 'לא לגמרי' במקום 'לגמרי לא'צריך עיון
פסידונית
(ואני עדיין דבקה בדעתי.)
מה זה הפרצוף הזה?צריך עיון
מה זה המשפט הזהפסידונית
כלומר ההוא שלו הגדבתי עם הפרצוף. מתוסבך בעליל.
חחצריך עיון
הבנתי, אני לא כזאת מטומטמת
פסידונית
הנחתיצריך עיוןאחרונה
אה
פסידונית
קשה מאוד מאוד לשנות את דעתי וכן.כמעין הנובע
מה ששונה אצלי השתנה בתהליכים או בהוכחות חותכות או משהו דומה.
פעם כתבתי על זה כאן - אפילו יש דבר שהיה אצלי מאוד מאוד חזק במחשבה מסויימת (בלי שום עוררין), וחייבת לציין שהפורום לאט לאט שינה לי את העמדה כלפי אותו דבר. מופתעת מזה עד היום
מסקרן למדי
בן-ציון
כחושבני שאשמור זאת לעצמי
כמעין הנובע
כמה מפתיע..
ברגוע
כן כמה דבריםים...
כן. בעיקר במה שקשור לכלכלהמשה
באתי בלי ידע ברור ועם הרבה תאוריות לא נכונות, ויישרתי קו עם המציאות לאור חשיפה עקבית למה שאני קורא ברשת.
גם אני שניתי, בעקבות חשיפה לשיטתו של זוכה פרסחסדי הים
כן.כתר הרימון
בנערותי הסתכלתי קצת עקום על אישה שלא יוצאת לעבוד (ובטח שלא חשבתי שזה יקרה לי).
היום אני בבית עם הילדים ואני מאושרת בזה מאד.
ודברים שקשורים ללנ"ו שהשתנו לי כשהכרתי את בעלי
וגם חשבתי שהעולם הרע הזה ישתנה - שאולי המדינה לא תחריב עוד יישובים. שאולי המנהיגים שלנו ילחמו יותר. התפכחתי
(האמת שלא היום... כבר לפני כן.)
אל יאוש! ברור שהעולם ישתנה לטובה!!ברגוע
להתייאש מפוליטיקאים זה הגיוני..
אבל לא מהעולם.
ה' יתברך מנהיג את העולם, לא אף אחד אחר!
כל יום שעובר, העולם יותר קרוב לגאולה.
בעז"ה שנזכה לגאולה שלמה בקרוב!
אין יאושאחיתופל
זה לא סותר.כתר הרימון
אבל כל עוד לא היה מהפך בולט של גאולה - אני לא רואה שינוי.
יש שינויאחיתופל
אני ממש לא מתכוונת לפתוח את זה פה.כתר הרימון
לא התכוונתיאחיתופל

יש שינוי עצום בנושא הזהמשה
פחות במוסדות השלטון (למרות שגם זה יש), והרבה במסביב.
בכל מקום שמסתכלים עליו יש אור כלשהו. אם זה מספיק? לא.
לא אפתח את זה פהאלי--
אבל רק אגיד משהו שחבדניק אמר לי פעם : "למה הדבר דומה , לספינה שיוצאת מארצות הברית לישראל , ויש עליה נוסע שעושה ספרינטים הלוך חזור על הסיפון כל הזמן... הוא יכול לרוץ כמה שירצה, אבל בסוף הספינה תגיע לישראל."
אני אומר את זה כשגם ליבי כואב מאוד על הישובים שנחרבו ושממשיכים להיחרב...
כן.בן-ציון
זה התבטא ביחס לסביבה, יחס למוזיקה, יחס למשפחה...
(יחס לגויים...
) השקפת עולם כוללת גם יחס למוזיקה? מעניין.כמעין הנובע
בהחלט
בן-ציון
כן,פלצור
אם יש הגיון מאחוריהן אז מה משכנע אותך להישאר בתפיסת עולם שלךכמעין הנובע
זה שיש הגיון מאחוריהן עדין לא מוכיח שזוהי הדרך הטובה בשביליציף
כך לענ"ד
למה?כמעין הנובע
ואם בדק לעומק ולא מצא פסול? למה הוא לא משלב ביניהן לדוגמה? מה גורם לו להישאר דווקא בתפיסה שלו?
לא יכולה לענות במקומו,יכולה לענות בשם עצמי בלבד
ציף
השאלה היא ההאם הולכים לחפש דרך חדשה או נפגשים עם דעות שונות ומנסים להבין מה עומד מאחורי.
כשטוב לי במקום שלי ואני מאמינה בו ואבין הגיון שעומד מאחרי דרכי חיים שונות משלי לא יביא אותי לשנוי בדרכי שלי,כי מלכחילה לא הלכתי לחפש משו אחר.
לשלב זה לא תמיד אידאל (תלוי מה כמה ואיפה),
סובלנות לשונה ממך זה תמיד נצרך.
כתבה יפה ציף,פלצור
אני מדבר על תפיסות שבילדות מבחינתי היו מחוץ לתחום כי ”לא הבנתי” אותן, או יותר נכון- במובן של לא חשבתי אף פעם למה אנשים חושבים ככה. אלא שפשוט נקודת ההנחה שלי הייתה שהם טועים.
את התפיסות האלו למדתי יותר את דעתם והבנתי למה הם חושבים ככה. לא למה זו הדרך הנכונה.
למה דרכי היא נכונה בעייני אני לומד כל הזמן.. משתדל לפחות. בעזרתו.
אולי הובנתי יותר עכשיו..
יותר, כן.כמעין הנובע
כן.שירוש16
השפקה דתית.
וגם, פעם חשבתי שאנשים חכמים ובעלי כישרון בין אישי הם אלה שמתקדמים בעבודה -
היום אני יודעת שזה לא בידיוק נכון...
כישרון בין אישי כןפסידונית
שכל אולי פחות.
כן. המון דבריםקוד אבל פתוח
כן,המטיילת בארץ
כן! בעצם.. לא
חליל הרועים
אםרועישםטוב
אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?
לתת השתחוויה קטנהצדיק יסוד עלום
ברור שבכך יש איסור חמורארץ השוקולד
הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה
🤭טיפות של אוראחרונה
'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'
לא זוכר. אבל לזכרוני גם אםקעלעברימבאר
חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?
ברור שמותר לנפץ עבודה זרה שהיא לא שלךאדם פרו+
"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון
ואת אשריהם תכרותון."
יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים
מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום
ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.
אתה מערבב שני נושאיםשלג דאשתקד
מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.
ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.
ובכל זאת אסור להחזיק פסל
שאלה מעניינתנקדימון
תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.
כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.
צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.
לא כדאי ללמוד הלכה מפורומיםטיפות של אור
אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:
הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א
אולי הישראל לא השתמש לפולחן?!נקדימון
זו אמירה מאוד מוזרה.
לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.
השאלה אם אתה קובע לפי חזקה או סברה.קעלעברימבאר
אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה
הוא כותב שהחוקרים אומריםטיפות של אור
שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים
(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)
השאלה אם בהלכה הולכים לפיקעלעברימבאר
אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?
למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת
את השאלות אנחנו יודעיםנקדימון
אולי בבית שנינקדימון
אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין
בכל זאת מצינו פסלים לנוי בבית ראשון, למשלקעלעברימבאר
התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.
או האריות בכסא שלמה.
גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות
הדיבור שם (של החוקרים) הוא גם על בית ראשוןטיפות של אור
(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)
וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍
נדמה לי שיש סיפור כזה בגמראשלג דאשתקד
יום המחרת שלכם - ראש חודש שבטזיויק
תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?
מה עושה את ההבדל?
אה.. וחודש טוב! 😊
בא לי לקנות ראש דשאהרמוניה
אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער
נעשה לו קוקיות, שיהיה בת
איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉
ראשת? נשמע המצאהזיויק
סתם אני אומרת בגלל כל הדיוניםהרמוניה
"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?"
"ראש עיר או ראשת עיר?"
כן ראשת זה חארטה..
אפשר לומר ראשת. מלשון ראשה. כמו אבן הראשהקעלעברימבאר
לא שמעתי על זההרמוניה
נראלי המצאה של שמאלנים ממשזיויק
ראש מדשאהקעלעברימבאר
אניoo
מחבבת שגרה
היא לא חייבת להיות משעממת
בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה
שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי
לא שזכרתי את זה
אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום
מרגשזיויקאחרונה
מה הלוז שלכם במוצאי שבתות של חורף?זיויק
זה ברכהפצל🤫
יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי
)
יפה ממשזיויק
תודה רבהנחלת
שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!
חודש טוב!
מה?זיויק
השאלה שלךנחלת
לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.
אה פספסתי טיפהזיויקאחרונה
❤❤פתית שלג
סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול
כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.
1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?
2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?
3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?
ואגיד גם למה אני שואלת.
פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.
זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.
הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…
כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.
ואף לעתים נוגד.
ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.
ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.
אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.
הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך
אולינחלת
אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות, ידידי.....רחמנות. באמת.
חבל.
לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.
חודש טוב לכולם!