אוקיי עכשיו זה הולך ככה אני אשאל ואתם תענו עוגי פלצת

ממתי בהיסטוריה התחיל הדבר הזה

 

שיש שעון שמוסכם בכל העולם

 

שכולם מסכימים שעכשיו 15:40

 

אתה פה תוסיף שעה אתה פה תוריד שעתיים?

זו לא "הסכמה"kly3
אלו חישובים אסטרונומיים
דווקא השעות זמניות שהיו בזמן הגמרא יותר לפי הזמן.חסדי הים
היום אין חלוקה ברורה בין יום ללילה.
אגבkly3
חישובי זמני כניסת השבת של חזל היו מוטעים. כי כנראה לא היו להם כלים מדעיים מדוייקים למדוד את זה...
מה כוונתך?חסדי הים
בן-ציון
משפט יומרני וחצוף למדי.
א. אתה טועה.
ב. בוא תסביר למה אתה חושב שלא

(למה אני אומר ככה? חז"ל ידעו את מולד הירח ומחזור השמש בדיוק כזה, שרק לפני כמה שנים הגיעו למספרים דומים לשלהם, בקירוב מדהים. לרוב בכלל לא ציינו כל המספר כי גם ככה לא הייצה לאנשים דרך למדוד את זה וגם החשיבות היחבית שולית.
וזה רק לסבר את האוזן... אם אתה חושב שחז"ל טעו במשהו - לך תבדוק את עצמך שוב.)
בבקשה אל תצוטט מחזירים בתשובהTalp01
ופסיאודומדע.
הידע של חז"ל היה מוגבל ביותר. מאוד. החל מהידע על כינים ונגמר במבנה הייקום.
תקרא מה היה לרמב"ם להגיד בנושא.
זה שהם 'מחזירים בתשובה'אניוהוא
לא הופך אותם לטועים

כל מי שמתעסק בנושא לעומק רואה את התאום בין המדע לבין דברי חז'ל.
אז זהו - שלא.Talp01
בבקשה אל תגרום לי להרוס את התמימות החביבה של יושבי הפורום.
כל מי שמעיף מבט בתחום, ישר רואה שלחזל לא היה שמץ של מושג בהמון תחומים מדעים - חלקם בסיסיים ביותר.
וזה בסדר - רמת הידע שלהם תאמה לחלוטין את הסביבה בה הם נמצאו.
אם תרצה אתן לך בפרטי טלפון של מומחה גדולאניוהוא
שגם אוניברסיטאות מזמינות להרצות על הנושאים הנ'ל
הוא יחזיר לך את התמימות...
זה לא להרוס את התמימות..מבקש אמונה

גם הגאון מוילנה כתב על הויכוחים שהיו בין חכמי ישראל לגויים..  איך זה שהגויים צדקו יותר?

 

אלא שמה שהיה בו נפקא מינה להלכה הם בוודאי חקרו עד הסוף וידעו הכי טוב

אבל דברים שאין בהם נפקא מינה הם בחרו פחות להתעמק.  

 

זה הכל

בדיוק!Talp01
מספיק לשמוע מה היה להם להגיד על מבנה כדור הארץ, מערכת השמש וכ"ד...

בקיצור, לא נכנס לזה.

אנחנו לא מחפשים תאום ביניהם.בן-ציון
המדע יכול לטעון כרצונו, אין לזה שום נפקא מינא לענייני תורה.
בענייני חול - לא מחייב שחכמים ידעו את האמת (לדוג' רפואה), אך בעניינים הנוגעים לקודש ומצוות (מולד הירח, זמני היום, סימני כשרות בבריות, פסיכולוגיה וכו') הם צודקים, בין אם זה מסתדר עם הידע המדעי הנוכחי שלנו ובין אם לא.

בדיוק כמו שהעולם חשב שהעולם עומד על פילים וצב ענק ששט במרחב, והיום יודעים אחרת.
נכון ולא.אניוהוא
נכון. לא מחפשים תאום
לפעמים גם אין. יתכן ולא ידעו, החזו'א בד'כ אומר שהמציאות השתנתה.

אבל בנושא הספציפי יש תאום ברובו.
עיקר הנקודה שלי היא החלוקה בין קודש לחול.בן-ציון
זה פשוט.אניוהוא
אני חילקתי גם בענייני החול.
יש משהו במה שאתה אומרkly3
שגם כשהקביעה מקורה בטעות, עדיין אתה חושב שצריך ללכת לפי הטעות ולא לפי הנכון. כמו שהיה עם הסיפור המפורסם של רבן גמליאל שהכריח את רבי יהושע לבוא אליו עם מקלו ומעותיו ביום שחל יום כיפור לפי החשבון שלו ורבי עקיבא שכנע אותו שאפילו שמדובר בטעות, עליו להשמע לרבן גמליאל.

זה בסדר. אבל לא כך נפסק להלכה. יש המעדיפים את הדיוק על פני הטעות...
לא הגיוני שחכמים טעו במולד . גם אם טעו- לא משנים ממטבע שקבעונפש חיה.

חכמים.
לא?

בוודאי שהגיוניkly3
רבן גמליאל טעה והכריח את רבי יהושע לבוא אליו ביום שחל יום כיפור לפי החשבון של רבי יהושע
חכמים לא טעו במולדבן-ציון
זה הוכח, המספרים שהם חישבו (או ליתר דיוק הלל האמורא שקבע את הלוח) היו מדויקים ברמה מדהימה,לא לא זוכר עד כמה.
כמה חבר'ה מהטכניון בדקו את זה אאל"ט.
אני גם שמעתי על זה.נפש חיה.


אני מצטט את הרב שלי.בן-ציון
שבהחלט לא בור ועם הארץ במדע.
(עשה ד"ר באוניברסיטת פריז, והיה פרופסור כ30 שנה בטכניון.)
חשוב מכך, הידע שלו ביחס לחז"ל נרחב ביותר, ואין הוא אומר דבר בלי מקור ובדיקה.

הידע של חז"ל היה נרחב בהרבה.
אני לא יודע מהם המקורות שלך, אבל זו בהחלט נשמעת גישה אקדמית טיפוסית, תקן אותי אם אני טועה.
יש אין ספור הוכחות לחישובים ודברים שחז"ל התייחסו אליהם שהיום רק בשנים האחרונות גילו או הבינו.
כמובן שהמדע יטען שחז"ל לא ידעו את זה ושאנחנו אומרים את זה רטרואקטיבית, הרי לא יעלה על הדעת שהיו אנשים מהדת הפרימיטיבית בעלי ידע מתקדם מהם באלפי שנים.
(כמו לדוג', פרט שולי - ילדי ישראל ידעו קרוא וכתוב בגיל 3-4, כשרוב העולם בקושי ידע איך להחזיק ספר נכון.)

אני מעדיף לחשוב שדבריך נובעים מבורות וחא מזלזול ח"ו, אל תפריך את זה.
היו לחזל כל מיני טעויות מדעיותkly3
שהיום הוכח שהם טעו. אז מה? חזל הם אלהים? הם בני אדם, אין בסה שום בושה.

יש גם ציטוטים מהגמרא האומרים שחוכמת היוונים נראית יותר נכונה משלהם עצמם. זו הגינות. למשל במסכת פסחים צד מובא המהלך של השמש "חכמי ישראל אומרים ביום חמה מהלכת למטה מן הרקיע ובלילה למעלה מן הרקיע וחכמי אומות עולם אומרים ביום חמה מהלכת למטה מן הרקיע ובלילה למטה מן הקרקע". יש שם עוד כל מיני חישובים באותה גמרא שאמרו שהארץ הוא בצורת כיפה שהדופן שלו שטוח וכו'. בהמשך אפילו כתוב שרבי אומר "נראים דבריהם מדברינו" וכו'

בקיצור זה נורא ארוך. אבל אין מה להתרגש מזה.
אולי אתה צודק.בן-ציון
בכ"מ, כשמדובר בדברים כגון מה שציטטת, אין זו הוכחה כלל. זו שאלה של הסתכלות.
כך או כך, החשיבות המדעית של דברי חז"ל היא שולית. חשיבות דבריהם במאמרים כגון זה הם במשמעותם.
כשמדובר על חילול שבתkly3
אז דעת חזל די קריטית. אבל זה בסדר גמור. הידע שלהם לא היה שונה כל כך אז חישבו מה שחישבו, זה מה שהיה ידוע באותם זמנים...אגב, גם חכמי העולם בזמנם לא דייקו בחשיבה שלהם אבל הם פשוט היו קרובים יותר למציאות...
כדי לראות שקיעה או כוכבים צריך כלים מדעיים?מבקש אמונה

חידוש..

 

תורה לא ניתנה למלאכי השרת. 

לא. כדי לחשב זמנים ועונות כן.kly3
ככל שהטכנולוגיה התקדמה ככה אפשר היה לדייק יותר. עד המצאת הטלסקופ ההשערות היו פחות מדוייקות.
אבל כניסת שבת לא נמדדת בטלסקופמבקש אמונה

אלא בראיה פשוטה..

חזל לא קבעו את כניסת השבת בראיה פשוטה בכלל.kly3
במסכת סנהדרין לדעתי מובא בדיוק איך חזל קבעו את זמני היום כמו נץ החמה וצאת הכוכבים. זה הרבה יותר מסובך כי הימים והלילות הם לא אותו דבר. בקיץ הימים מתארכים ובחורף הימים מתקצרים.... זה לא פשוט בכלל
אפשר מקור מדוייק? (וזה לדעתך.. אל תשכח )מבקש אמונה


וואי זה לחפש עכשיוkly3
אני אנסה מתי שהוא שבוע הבא בלי נדר....
האזורי זמן' התחילו בסוף המאה ה-19. 1883 בארה"בחסדי הים
הם עשו את הזמן הזה בשביל הרכבות.
בשביל מה זה טוב?נפש חיה.


כדי שידעו מה השעה המדויקת בכל אזור שעובר ומגיע הרכבתחסדי הים
ןאז בכל מקום יהיה אותו זמן בעצם?נפש חיה.
תקראי מה עניתי.Talp01
עד לפני 150 שנה, בכל עיר השעה היתה אחרת. לא היה סטנדרט אחד לשעון.
כן. בכל מקום באותו אזור.חסדי הים
אתה מדבר על GMT/UTC ?משה


יש לי תמונהTalp01

כשאני עומד עם רגל אחת בצד אחד והשנייה בשני

 

מקום יפה.

מרחק שעה הליכה מעצמך עוגי פלצתאחרונה
לקראת סוף המאה ה-19Talp01

למשל, תקרא כאן : 

 

Standard time - Wikipedia

 

וכאן:

 

Time standard - Wikipedia

סיכמו על זה בגריניץalezish
ולכן הם gmt 0
הי יו יה אני שואל, הי יו יה אתם עונים בן-ציון
כבר הכוזרי מדבר על זהאניוהוא
האם היה שעון ממש? לא יודע....
מאמר שני אות כאניוהוא
זה רק על קו התאריךכל משבריך

לא על כל אזורי הזמן שהוא הזכיר

(וכידוע נחלקו הפוסקים האם לסמוך על הכוזרי למעשה,

והאם ייתכן שמי שטס לאוסטרליה יספור ספירת העומר הנפרד,

ואולי גם יעשה חג שבועות יום אחרי כולם...)

מה זה קו התאריך? אחת ולתמיד.נפש חיה.
קראת מסביב לעולם ב80 יום של ז'ול ורן?אניוהוא
לפני המוני שנים ואני לא זוכרת משם כלוםנפש חיה.


טוב.אניוהוא
בעיקרון בכדור אין התחלה ואין סוף
אז צריך להגדיר מקום שבו מתחיל היום הבא. אז מי שחוצה את הקו הזה ממזרח למערב בעצם עבר יום קדימה ומי שרוצה אותו ממערב למזרח בעצם חזר יום אחורה.
תודה ! וזה קשור לקו המשווה?נפש חיה.
קו המשווה הוא קו אורך (מזרח מערב) והוא בדיוק באמצע הכדוראניוהוא
קו התאריך הוא קו רוחב מצפון לדרום
והוא לא ישר - כדי לא לעבור בתוך שום יבשה.
דייטיםאבוד
בנות תעזרו לי, אני לא מבין אני לוחם משוחרר נראה באמת טוב, אבל בנות פוסלות אותי סתם, מה קטע?
הפורום הלא נכוןארץ השוקולד

יש פורום לנו שנועד לזה.

לגופו של עניין, יש מגוון סיבות להחליט שכן או לפסול, לא הייתי מניח שהמראה היה הסיבה.

מוזמן לשאול בפורום לקראת נישואין וזוגיותפשוט אני..אחרונה
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך א' בטבת תשפ"ו 22:03

ו...

בנות הן לא בנים, תחליף דיסקט 🤭

פלאפון חדש. באיזה מחיר כדאי? מה היתרון של דגם יקר?מתיעצת28

אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..

ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים..  מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?

 

השאלה מה חשוב לךפשוט אני..

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

 

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

 

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

מצטרף לנאמרנפשי תערוג

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש


לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

את חייבת להגדיר לעצמך מה אופי השימוש שלך בוזיויק

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

כמו שכתבו כולםפצל"פ

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות


אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מה הצורך?משהאחרונה

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

חברים - אלו שצופים מדי פעם בסרטים\סדרותשפיכת לב

כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה?  אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).

לא הבנתי מה השאלהבנות בזות לי

אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.

בטח לא 2 שקל..

בעיתונות הכתובה פתרו את הבעיה בצורה יותר חכמהפ.א.

במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.  

נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע. 

אם זה חותך לגמרי את החלקים הבעייתיים..בנות בזות לי

ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..

לא הבנתי כלוםכְּקֶדֶם
ומרגיש לי לא מתאים בכלל 
אם הייתי צופה, הייתי משלם אלף שקל לכלחסדי הים
דקה, אבל הכסף זה גם סיבה לא לצפות.


יש גם בעיה של אלו שצופים כדי לסנן, אבל אולי אתה מתכוון אם איזה אלגוריתם.

הבהרה חשובהשפיכת לב

מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.

הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.

אם זה נקיהרמוניה

גם מבחינה רעיונית אז כן

אבל הרבה פעמים סרטים אפילו בלי קשר לחוסר צניעות לא תואמים את הלך הרוח של יהודי.

 

נ.ב

המטרה של סרטים היא לא לשרוף את הזמן או להוות ריגוש אלא ללמד דרך חוויה

כי זה גם ככה מחנך מהדלת האחורית... אז צריך לראות שזה עונה גם על זה 

וזה מסובך, לכן הפיתרון הוא כמו שכתב @פ.א. 

הייתי קוראת לזה נקודות למחשבה/ מסר, אבל לימוד?נפש חיה.
חינוך בעיניי הוא לא דרך סרטים ודומיהם
למה?הרמוניה

סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?

אנשים הולכים לסרטים, להצגות, כדי להתענג, להתנתקפ.א.

לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.

הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה,  כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר.  ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.

לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃


 

מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?

לשם כך יש שיעורים ולימודים.

 

אני חשבתי על סיבה אחרתנפש חיה.

סרט הרבה מחצין דברים ומציג אותם בדו מימד ולפעמים תלת מימד חזותי

יש נושאים יפים וחשובים שמעבירים אותם בסרט,

עדיין הדיבור ןהעומק שבשיח או לימוד אמיתי מתוך ספר, נותן מימד אחר שא"א להעביר בצורה שטחית וצבעונית

נראלי שמסר או תוכן אמיתי או רעיון זה דבר שצריך עיבוד או שיח עמוק, לא דרך רדודה

שתעביר אותו

או תתיימר לחנך איתו  

..הרמוניה

בסרט יש יתרון שאין בלימוד מספר וכן להיפך.

זה כמו סיפור רק בצורה משודרגת וחיה יותר. בעיניי אין רע בלשלב... כל עוד הסרט חיובי.

ולאו דווקא בתור שעת לימוד, גם בשביל העשרה.

..הרמוניה

בין אם תרצה ובין אם לא הסרט מעביר מסרים, ובצורה הכי חזקה שיש... שאגב המטרה שאתה מתאר לענ"ד לא אידאלית בכלל. זה לברוח מהמציאות. אבל אם כבר, אז לפחות שיהיה משהו יחסית מועיל ולא מזיק. (מסייגת שאין בעיה בעיניי שיציאה לסרט תהיה שעת בילוי מדי פעם, אבל שוב שזה יהיה סרט חיובי)

מנסה להבין אותך - למה את מתכוונת לברוח מהמציאות?פ.א.

בניגוד למדיום ויזואלי שבו הכל מוגש לנו "מוכן", הקריאה דורשת מאיתנו להיות שותפים ליצירה. כששוקעים בספר טוב ומעניין, אנחנו בונים בדמיון שלנו את הדמויות, את תיאור המקומות, המוח שלנו הוא זה שמפיק את הסרט מהמילים הכתובות. וממש נכנסים למציאות המתרחשת בספר, ומתנתקים זמנית מהמציאות סביבי בזמן שאני שקוע בספר.  

וכשעוצרים באמצע קריאת ספר וחוזרים אליו כעבור יום/יומיים, שוב צריך להכנס למציאות המדומיינת של העלילה. 

התכוונתי לגבי המטרה של הצפיה.הרמוניה

סרט יכול למלא בהשראה, להעשיר וללמד כמו ספר, אבל אם המטרה היא להסיח את הדעת מהמציאות אז משהו במציאות לא תקין. אלו שתי מטרות שונות. לא קוראים או צופים רק בשביל להפעיל את הרגש ולכבות את השכל... מסכים?

המטרה היא הנאה נטו, בילוי חברתי נעיםפ.א.
הולכים לסרט, להצגה בתיאטרון , להופעה של אומן מוכשר, כדי להינות. כדי לגוון את השגרה של עבודה, בית, נסיעות. אנחנו מחפשים רגש. בין אם זה לצחוק מכל הלב, להתרגש עד דמעות, או פשוט להתפעל מיצירה טובה.


וככה גם מספר טוב.


נראה לי מרחיק לכת להגדיר יציאה לסרט שנהנים ממנו, ובעקבות כך התנתקות לשעה/שעתיים, כבריחה מן המציאות. 

אין בעיה עם בילוי מדי פעםהרמוניה

כי המטרה מוגדרת, כמו שמכניסים מנוחה בלו"ז אבל זה לא מה שהיה נשמע שאמרת. חוץ מזה גם בילויים צריכים להיות כשרים, ותאמין לי שאין בזה אמצע בד"כ... או שזה חיובי וממלא, או שזה מוריד.

חזרתי לקרוא עכשיו את התגובה מאתמולפ.א.

אכן אפשר היה להבין ממני משהו אחר ממה שהתכוונתי

 

אז אני בא להדגיש שאני מדבר על יציאה לבילוי מידי פעם כדי להינות מהפנאי ולא כדי לברוח ממציאות חיים, מצרות ובעיות. 

אוקייהרמוניהאחרונה
לא ברור לי איך זה יעבודברגוע
אתה תוריד את הסרט בצורה לא חוקית ואז תצנזר אותו בעזרת התוכנה שלך? אתה הרי לא יכול לצנזר את הסרטים/סדרות כשהם באתר המקורי שלהם (רימון אולי כן יכולים).
המקום שלכם בעולםזיויק

הוא קיים בכלל? הוא ברור לכם?

יהיה ברור אי פעם?

איך אחרים רואים את המקום שלכם?

זה למעשה תפקיד? שליחות? כישרון?

רק מי שהבין את השאלה שיענה. תודה 🙂

אולי הבנתי, אז-הרמוניה

אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש. 

שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.

אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.

אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.

זה לא יוצר פיזור? לא עדיף מיקוד? יש דבר כזה בכלל?זיויק
תלוי אולי בסוג האנשים? איך הקב"ה עובד עם היצורים שברא?
לא, כיהרמוניה

אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.

וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.

אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו. 

יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.

בלבלתזיויק
כי אישרת שבאופן כללי יש מיקוד בתכונה, גם אם יש יוצא מן הכלל.
התכונה היא לא המיקוד בעינייהרמוניה

היא הדרך, לא המטרה. 

מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.

הטלת כאן פצצהזיויק

כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.

תוכלי לבאר את כוונתך?

אין לי כוחהרמוניה
בעיהזיויק
😆
היעוד שליoo

ברור לי מאד

לעשות טוב לעצמי ולאחרים

ללמוד ולהשתפר מיום ליום


אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי

את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם

זה לא יעוד של כל אחד?זיויק
חשבתי יותר בכיוון של משהו ממוקד: לדוגמא חסד, רפואה, שליחות ציבורית, יצירה, חינוך, ביטחון, קדושה וכאלה
זה יכול להיותoo

יעוד של כל מי שרוצה בזה

לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים 

לגמרי הבנתי את השאלה. עונה:די שרוט

בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.

 

ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?

מתברר עם הזמן-יש כיוון אבל רק ה' יודעהרשפון הנודדאחרונה
לשבור הרגלים קבועיםזיויק

יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?


כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.

איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?

ההובי של חייoo

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים


כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל


ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

אמיתי? זה קל לך?זיויק
אחפש את הספר
לשנותoo

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך


הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים


אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

נשמע נדיר ממשזיויק
זה באמת קשה מאד מאד, מתאים לאנשים ספציפייםנפש חיה.
חדמשזיויק
עם זאת זה מאתגר תסכימי איתי
כןנפש חיה.אחרונה
לאט לאטנפש חיה.

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

תהיי ספציפית?זיויק
וזה עזר?
אשתדלנפש חיה.

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.


לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)


כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....


היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי


רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

תודההזיויק
מתחילים לאט לאטנפשי תערוג

ומוסיפים כמה שיכולים

לאמיצים בלבדזיויק
אתם מחזיקים פה פצלשים? [אני לא]
מי שאמיץoo

לא מפחד לדבר בשם עצמו

וכנראה לא פותח פצלש

לפעמים לשאלות נקודתיות...הרמוניה
בדיוק חשבתי על זהזיויק
נשקול🙂
לא! עיניי יתהלך במישרים והייתי כשוכב בלב 'ים'.חסדי הים
איזו מן שאלה זאת?כְּקֶדֶם
#גם_פצלשים_בני_אדם@


כן. במקום אנונימי בפורומים שאיןיעל מהדרום
אני בעצמי😅פצל"פ

אבל היום אני כבר רק מפה כמעט

ולא כ"כ משתמש במקורי

כנ"ל חחפצלשי"ת
לא הבנתי את התגובהפצלשי"ת
שהשאלה הקפיצה את אלה שזה השם שלהםזיויק
בעוד אני כיוונתי לכלל משתמשי הפורום. קפיש?
לאנפש חיה.

היה לי כינוי בלי הנקודה ושכחתי את הסיסמא אליו

לפני הרבה שנים

יש לי פצלש בחיים האמיתיים.די שרוט
הבעיה שהוא תמיד מנצח בויכוחים.
מאחורי כל אישה עומד גבר שלא יודע מה קרה הפעםדי שרוט
בערךמבולבלת מאדדדד
יש לי כמה שפתחתי כל פעם לשאלה ספציפית. אבל הם לא פעילים (ואני לא זוכרת את השמות שלהם בכלל😂
לאארץ השוקולד

מלבד אחד כמו מבולבלת, לא זוכר מה הפצלש

אה הא! תמיד ידעתי שאתה פצלש של מבולבלתדי שרוט
ארץ השוקולד

אוי, עלית עלינו🙈

@מבולבלת מאדדדד , באיזה ניק נשתמש?

אופס🫢מבולבלת מאדדדד
אני חושבת שנעבור להשתמש רק בפצלש השלישי שלנו, @די שרוט
רעיון טוב💪ארץ השוקולד
נקווה שלא יזהו
בניגוד למה שחושבים אין לי הרבה..בנות רבות עלי

אומנם פתחתי הרבה בעבר אבל ברשמי אני קופץ מידי פעם לבנות מרכלות עלי אבל לא יותר מכך.

אני אפילו לא מכוון את זה.. אני פשוט מתחבר ומה שיוצא לי בהתחברות אני מתחבר.. חחח

מעניין ממה זה נובעזיויק
האם פצלש בניקים נובע מפיצלוש בנפש? 🫢
זהו?זיויק
לאבחור עצוב
אבל משום מה האתר מדי פעם מקפיץ לי הודעה "האם יש לך פיצול אישיות?" 
זה קורה כשאתה מנסה לכתוב לעצמך בשיחה אישיתיעל מהדרום
כל פעם שנכנסתי לשיחה אישית זה כתב ליבחור עצוב
כדי להיכנס לשיחה אישיתoo

צריך ללחוץ על שיחות אישיות בתפריט הצד ולא בתוך הכרטיס האישי

אכן זה מבלבל

תודהבחור עצוב
בינתיים נעלמו לי כל השיחות האישיות. 
כנראה המשוחח השניoo

העביר להסטוריה

אם לוחצים על 'הסטוריה' רואים את כל השיחות הסגורות

לא נוראבחור עצובאחרונה
זה לא באמת חשוב 
כתיבה ברשתות חברתיות: מה אתם אומרים עלחסדי הים

הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?

איזה צד עדיף.

תמיד עדיף לבחור באופציה הראשונה.בנות מרכלות עלי

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

הבעיה שזה מונע יצירתיות וכנות.חסדי היםאחרונה

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

חכמת ההמונים: קרה לכם שכעסו עליכם ולא רצו להסביר?זיויק
נגיד והשדר הוא "תבין לבד" כשזה באמת לא לגמרי מובן, או שמורגש שיש כאן משהו מעבר. מה עשיתם?
בטח, קרה ליפצלשי"ת

אבל לצערי מהצד השני, כעסתי על מישהו ולא רציתי להסביר...

כשמישהו מכעיס אותי כל כך ואח"כ עוד שואל למה אני כועסת, זה עוד יותר מרגיז ומתסכל וגומר את הסבלנות. כאילו... אתה עושה דבר כל כך מציק ולא ברור לך על מה אני כועסת?? זה מעלה את התחושה שמדובר בהיתממות ולא באמת ברצון כנה להבין למה כעסתי..

 

אני חושבת שהפתרון במצב כזה הוא פשוט להתרחק ממי שכועס עליך, אם אתה חשוב לו, כשהוא ירגע הוא יפנה אליך בעצמו...

מעניין ללמוד מהמקרה שלךזיויק

ומה עשית כשזה קרה לך? פשוט חיכית?

לא חשבתי על האופציה הזו למרות שחז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".. כי שם בסוף מדובר בחברך שבסוף ישקף לך את המצב.

לדעתי גם אם זה חבר וגם אם לאפצלשי"ת
אם רואים שאי אפשר לדבר- עדיף תמיד לקחת צעד אחורה.
זה ברור... במצב שאין ברירהזיויק
מה שניסיתי להבין פה מכם זה אם יש ברירה כדי לא להשאר בפער עצוב כזה 🫥
זה קורה ל100% מהגברים הנשואיםדי שרוט


אני לא בטוח שנכון לקבוע כזאת עובדה מבלי לבדוקנפשי תערוג

יכול להיות שיש 0.000000000000000000001% שזה לא קיים אצלם

מה שחשבתי גםארץ השוקולדאחרונה

אולי יעניין אותך