אז פמיניזם וזה..אנונימי (פותח)

התורה שוביניסטית נכון?

ודיי עם כל השכנועים והנחמות של הבנים, אישה היא הבית, היא דור ההמשך.. לא השתכנעתי, למה יש בן שרוצה לוותר על זכותו ולהיות בת? אם היו שואלים אתכן מה להיות לא הייתן בוחרות להיות בן? 

זה ממש מכעיס אותי ואני לא יודעת אפילו על מי אני כועסת

 

ובכלל בנים שחשים עליונות אפילו בתת מודע, ואם אתם מנסים לשכנע אותי שבנות כן שוות אחרי הכל, או כל הדיבורים על מעלת האישה והכל, למה אין דיבורים על מעלת הבן? למה בכלל הנקודת פתיחה שונה. 

 

מתסכל

פף

מממ לא, לא הייתי בוחרת להיות בן.ענבל

בס"ד

 

למען האמת, אין לי שום העדפה. נולדתי בת ואני סבבה עם זה. מניחה שהייתי סבבה גם בצד השני.

תחושות הקיפוח בעיניי לא מוסיפות הרבה טוב לעולם..

יש דברים שצריך לשפר אבל לכעוס ל זה שאת בת נראה לי קצת חבל.

תודהאנונימי (פותח)

באמת חבל לי.

אבל כל פעם שאני פוגשת בזה זה לא מזיז לי. בסדר אז עוד אחד שוביניסט.

ואז את רואה את זה בא מהתורה וחכמים. ורגע, אולי יש משהו? אולי באמת נשים פחות שוות ורק אני לא מקבלת את תפקידי בעולם?

אני חושבת שזה שווה מסע של חיפוש ענבל

בס"ד

 

מקווה שתגלי שהתורה לא כזאת שוביניסטית..

אני לא חושבת שהתורה שוביניסטית. בכלל לא.מישהי=)
זה היום החליטו שהיא כזו.
היא לא?אנונימי (פותח)

רק דוגמא

נשים לא מסבות בליל הסדר כי הסב זה דרך כבוד ונשים שלא יסבו מול בעליהן. שלא כאילו יהיו מוכבדות בפניו.

ואז הוסיפו ואמרו חוץ מנשים מכובדות יכולות להסב. 

ועוד הוסיפו כל נשות ישראל מכובדות הן. 

אבל להלכה רק בנים מחויבים. למה? אופ הגישה הזאת באה לי משום מקום, הכי לא עניין אותי כל העסק ואז זה בא בבום ואני ממש בתוך זה, שובניזם פמניזם.

זה קשה ובכלל לא כיף, ואני לא אוהבת לכעוס או סתם הרגשה מעצבנת כזאת.  

אממ ואומרים שבזכות נשים באה הגאולהמישהי=)
ושבעל חייב לכבד את אשתו יותר מאת עצמו
ולאהוב אותה כמו את עצמו
האישה קובעת מה יהיה בבית
ויש עוד מלא דוגצאות
אפשר תמיד להביא דוגמאות לכל דבר
אבל זה לא מין רצון לנחם אותן?אנונימי (פותח)

והברכה הזאת שלא עשני.. 

 

את צודקת תמיד יש דוגמאות, ועובדה עד היום הייתי בצד השני אפאטי

 

תודה שהגבת

לא. זה לא בשביל לנחם אותןמישהי=)
זאת הבעיה. שאנחנו מסתכלים על זה ככה
אז יש לנשים כמה קטעים טובים.. בסדראנונימי (פותח)

אין סתירה 

 

ואת באמת ובתמים מאמינה שנשים שוות ערך לגברים? (שואלת ברצינות לא בכוונה להתריס)

כן ברורמישהי=)
תודהאנונימי (פותח)


לא חושבת שהגיוני לחשוב שאנחנו לא שוות ערך להםמישהי=)
טוב יש הגיון מסוים. אפילו רק משטיפות מוח זה הגיון..אנונימי (פותח)

לא אני המצאתי את המושג שוביניזם..

נשמה,{ר}צינית
לא יודעת מאיפנ הבאת את הקטע של ההסבה אשמח לשמוע כי אצלינו כולם מסיבים!
מעבר לזה, התורה זה דרך חיים! הקב"ה כשנתן לנו את התורה הוא התאים אותה לכל מין. לכל מין לפי היכולת שלו לקיים את התורה! וכן, האישה היא זאת שיולדת ילדים וזאת שאחראית על חינוכם. זה תפקיד חשוב של האישה שאני לא רואה בו שום צורך להצטדק. אז מן הסתם היא פנויה פחות ויש לה פחות מצוות. מעבר לזה, שמעתי פעם משהו יפה שאומר שלמה האישה אומרת ברוך שעשני כרצונו? כי האישה מקורבת יותר להקב'ה.. יש לה יותר זכויות מהגבר. לכן היא גם זקוקה לפחות מצוות כדי להתקרב אל הבורא יתברך(מצוות נועדו על מנת לקרב אותנו אליו) אז תשמחי שהתורה אולי שוביניסטית.. זה טוב לך!
תודה על התשובה.אנונימי (פותח)

אין חיוב לנשים להסב, אבל מותר להן. לעומת גברים שהם מחויבים. 

אז סבבה שעשני כרצונו. למה שלא עשני אישה? הם לא רוצים להיות קרובים?

 

(ממש תודה הארת את עיניי. בקשר לכמה דברים)

הם רוצים להיות קרובים{ר}צינית
הם אומרים שלא עשני אישה שהיא ברמה גבוהה יותר. הם בעצם מקבלים על עצמם לעבוד את ד' יתברך יותר מהאישה כדי להתקרב! בגלל זה מודים לד' שנתן להם את ההזדמנות הזאת
בקשר ל"שלא עשני אישה"אנונימי (3)

מזמינה אותך ללמוד את הנושא מקרוב, בטוחה שתגלי כמה דברים שישנו לך את נקודת ההסתכלות

 

לגברים , לעומת נשים ,יש ראיה שמזהה בצורה שלילית. ע"י הבדלה מהשאר. מה זה אומר? גברים יודעים להגיד מה הם לא, ומתוך כך לדעת מה הם כן. (זה מתבטא אצל גברים בהרבה דברים, ומושפע מכך שהכח החזק שלהם זה כח החכמה, ולא הבינה.)

לכן הבנים אומרים שלא עשני אישה, ומתוך כך הם מבינים מה הם כן.

 

נשים, לעומת זאת , ניחנו בכח של בינה. הם יודעות להגיד בדיוק מה הן כן. ומכאן מגיע שעשני כרצונו.

 

זה כמו לזהות מישהו שאת לא מכירה ע"י מה שאת יודעת מה הו לובש. את יכולה להיות בטוחה שזה הוא? לא. יכול להיות מקרה שעוד מישהו מתלבש בדיוק ככה. אבל את פוסלת בראש ואומרת- הוא לא לובש ככה אלא ככה וכו, אז מי שנשאר- כנראה שזה הוא. לעומת לזהות מישהו שאת כבר מכירה- ואז את יודעת בדיוק מי הוא)

 

שמעתי את זה מחברה שלמדה את זה ברב קוק אני חושבת. בכל אפון שווה לברר קצת יותר, ולגלות שמתחת לתרבות שאנו אוכלים יש ככ הרבה עומק ומעבר..

פסילה משמע משהו שלילי. הם פוסלים את הנשים שזה הם לאאנונימי (פותח)

ואז מה הם כן? הם גברים וכו'

העיקר לא נשים. 

 

לא לא לא. לא הבנת אותי..אנונימי (3)

הדרך שלהם להגדיר את העולם היא ע"י שלילה. מה זה קטן? לא גדול. מה זה גבר? לא אישה. הבנת?

אה אוקי. אז סתם עניין של דקדוק והגדרה? נשמע מוזראנונימי (פותח)


וחוץ מזה שפסילה זה לאו דוקא שלילי. מדובר כאן בהקשר של זיהוי.אנונימי (3)


70 פנים לתורה.{ר}צינית
את שמעת את זה ואני את מה שאמרתי
היא לא הפותחת. היא פשוט לא שרשרה נכוןאנונימי (פותח)


אהה אוקיי{ר}צינית
למה לא שעשני גבר?אנונימי (פותח)

שלא עשני אישה זה צורם. כאילו מזל. הם היו אמורים לקנא לא? (לדבריך נשים יותר שוות אז למה ברך על זה) וקו''ח שלא לברך על זה. סימן שזה טוב שזה ככה. (לא?) 

כי להיות אישה לא כל אחד יכול.מישהי=)
זה רק מעצים את השאלה. למה הם מברכים על משהו רע? כביכולאנונימי (פותח)

ולא, לא בגלל שמברכים על הרעה כשם שמברכים על הטובה...

למה זה רע? למה נשים זה רע?מישהי=)
צאי מנקודת ההנחה בזאת!

לא קל להיות אישה ועל זה הם מודים
זה שזה לא קל
וזה שהם צריכים חיבור יותר מתמיד וקשוח לה'
לא הופך אותנו לרעות
תודה רבה לך, |יוצא מנקודת ההנחה בזאת|אנונימי (פותח)

באמת, עזרת לי הרבה

ולכל המגיבות. תודה שוב 

חיוך

סורי זה מהטלפון אז יוצאות לי אותיות לא במקום..מישהי=)
בשמחה. על הכל
כיף לשמוע!
התורה לא שובניסטית?נשגבת מבינתך

דברים פרק כב

כה וְאִם-בַּשָּׂדֶה יִמְצָא הָאִישׁ אֶת-הַנַּעֲרָ הַמְאֹרָשָׂה וְהֶחֱזִיק-בָּהּ הָאִישׁ וְשָׁכַב עִמָּהּ וּמֵת הָאִישׁ אֲשֶׁר-שָׁכַב עִמָּהּ לְבַדּוֹ. כו וְלַנַּעֲרָ לֹא-תַעֲשֶׂה דָבָר אֵין לַנַּעֲרָ חֵטְא מָוֶת כִּי כַּאֲשֶׁר יָקוּם אִישׁ עַל-רֵעֵהוּ וּרְצָחוֹ נֶפֶשׁ כֵּן הַדָּבָר הַזֶּה. כז כִּי בַשָּׂדֶה מְצָאָהּ צָעֲקָה הַנַּעֲרָ הַמְאֹרָשָׂה וְאֵין מוֹשִׁיעַ לָהּ. (ס) כח כִּי-יִמְצָא אִישׁ נַעֲרָ בְתוּלָה אֲשֶׁר לֹא-אֹרָשָׂה וּתְפָשָׂהּ וְשָׁכַב עִמָּהּ וְנִמְצָאוּ. כט וְנָתַן הָאִישׁ הַשֹּׁכֵב עִמָּהּ לַאֲבִי הַנַּעֲרָ חֲמִשִּׁים כָּסֶף וְלוֹ-תִהְיֶה לְאִשָּׁה תַּחַת אֲשֶׁר עִנָּהּ לֹא-יוּכַל שַׁלְּחָהּ כָּל-יָמָיו. (ס)

אנסת בכוח ברוטאלי? בכיף. רק תדאג לשלם לאבא שלה.
----------------------------------------------------------------
ויקרא יט

כ וְאִישׁ כִּי-יִשְׁכַּב אֶת-אִשָּׁה שִׁכְבַת-זֶרַע וְהִוא שִׁפְחָה נֶחֱרֶפֶת לְאִישׁ וְהָפְדֵּה לֹא נִפְדָּתָה אוֹ חֻפְשָׁה לֹא נִתַּן-לָהּ בִּקֹּרֶת תִּהְיֶה לֹא יוּמְתוּ כִּי-לֹא חֻפָּשָׁה. כא וְהֵבִיא אֶת-אֲשָׁמוֹ לַיהוָה אֶל-פֶּתַח אֹהֶל מוֹעֵד אֵיל אָשָׁם. כב וְכִפֶּר עָלָיו הַכֹּהֵן בְּאֵיל הָאָשָׁם לִפְנֵי יְהוָה עַל-חַטָּאתוֹ אֲשֶׁר חָטָא וְנִסְלַח לוֹ מֵחַטָּאתוֹ אֲשֶׁר חָטָא. (פ)
-----------------------------------------------------------------
ויקרא כא

ט וּבַת אִישׁ כֹּהֵן כִּי תֵחֵל לִזְנוֹת אֶת-אָבִיהָ הִיא מְחַלֶּלֶת בָּאֵשׁ תִּשָּׂרֵף. 

בת של כוהן הפכה ל"זונה"? בכיף. רק תשרוף אותה והכל טוב.
------------------------------------------------------------------------
שמות כא

ז וְכִי-יִמְכֹּר אִישׁ אֶת-בִּתּוֹ לְאָמָה לֹא תֵצֵא כְּצֵאת הָעֲבָדִים. ח אִם-רָעָה בְּעֵינֵי אֲדֹנֶיהָ אֲשֶׁר-לא (לוֹ) יְעָדָהּ וְהֶפְדָּהּ לְעַם נָכְרִי לֹא-יִמְשֹׁל לְמָכְרָהּ בְּבִגְדוֹ-בָהּ. ט וְאִם-לִבְנוֹ יִיעָדֶנָּה כְּמִשְׁפַּט הַבָּנוֹת יַעֲשֶׂה-לָּהּ. י אִם-אַחֶרֶת יִקַּח-לוֹ שְׁאֵרָהּ כְּסוּתָהּ וְעֹנָתָהּ לֹא יִגְרָע. יא וְאִם-שְׁלָשׁ-אֵלֶּה לֹא יַעֲשֶׂה לָהּ וְיָצְאָה חִנָּם אֵין כָּסֶף. (ס) יב מַכֵּה אִישׁ וָמֵת מוֹת יוּמָת. יג וַאֲשֶׁר לֹא צָדָה וְהָאֱלֹהִים אִנָּה לְיָדוֹ וְשַׂמְתִּי לְךָ מָקוֹם אֲשֶׁר יָנוּס שָׁמָּה.

-----------------------------------------------------------------
ויקרא כז

ג וְהָיָה עֶרְכְּךָ הַזָּכָר מִבֶּן עֶשְׂרִים שָׁנָה וְעַד בֶּן-שִׁשִּׁים שָׁנָה וְהָיָה עֶרְכְּךָ חֲמִשִּׁים שֶׁקֶל כֶּסֶף בְּשֶׁקֶל הַקֹּדֶשׁ. ד וְאִם-נְקֵבָה הִוא וְהָיָה עֶרְכְּךָ שְׁלֹשִׁים שָׁקֶל. ה וְאִם מִבֶּן-חָמֵשׁ שָׁנִים וְעַד בֶּן-עֶשְׂרִים שָׁנָה וְהָיָה עֶרְכְּךָ הַזָּכָר עֶשְׂרִים שְׁקָלִים וְלַנְּקֵבָה עֲשֶׂרֶת שְׁקָלִים. ו וְאִם מִבֶּן-חֹדֶשׁ וְעַד בֶּן-חָמֵשׁ שָׁנִים וְהָיָה עֶרְכְּךָ הַזָּכָר חֲמִשָּׁה שְׁקָלִים כָּסֶף וְלַנְּקֵבָה עֶרְכְּךָ שְׁלֹשֶׁת שְׁקָלִים כָּסֶף. ז וְאִם מִבֶּן-שִׁשִּׁים שָׁנָה וָמַעְלָה אִם-זָכָר וְהָיָה עֶרְכְּךָ חֲמִשָּׁה עָשָׂר שָׁקֶל וְלַנְּקֵבָה עֲשָׂרָה שְׁקָלִים. ח וְאִם-מָךְ הוּא מֵעֶרְכֶּךָ וְהֶעֱמִידוֹ לִפְנֵי הַכֹּהֵן וְהֶעֱרִיךְ אֹתוֹ הַכֹּהֵן עַל-פִּי אֲשֶׁר תַּשִּׂיג יַד הַנֹּדֵר יַעֲרִיכֶנּוּ הַכֹּהֵן. 

אישה שווה פחות מגבר?
מהה?! בכלל לא! ביהדות שמים את השווי של האישה אפילו מעל הגבר הא?
ברור.. מה...
--------------------------------------------------------------------------
ויקרא יב

א וַיְדַבֵּר יְהוָה אֶל-מֹשֶׁה לֵּאמֹר. ב דַּבֵּר אֶל-בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר אִשָּׁה כִּי תַזְרִיעַ וְיָלְדָה זָכָר וְטָמְאָה שִׁבְעַת יָמִים כִּימֵי נִדַּת דְּוֹתָהּ תִּטְמָא. ג וּבַיּוֹם הַשְּׁמִינִי יִמּוֹל בְּשַׂר עָרְלָתוֹ. ד וּשְׁלֹשִׁים יוֹם וּשְׁלֹשֶׁת יָמִים תֵּשֵׁב בִּדְמֵי טָהֳרָה בְּכָל-קֹדֶשׁ לֹא-תִגָּע וְאֶל-הַמִּקְדָּשׁ לֹא תָבֹא עַד-מְלֹאת יְמֵי טָהֳרָהּ. ה וְאִם-נְקֵבָה תֵלֵד וְטָמְאָה שְׁבֻעַיִם כְּנִדָּתָהּ וְשִׁשִּׁים יוֹם וְשֵׁשֶׁת יָמִים תֵּשֵׁב עַל-דְּמֵי טָהֳרָה. 

אם אמא יולדת זכר היא "לא נקייה" לפחות זמן מאשר נקבה...
כי נקבה גורמת לאמא להיות "לא נקייה" ליותר זמן... 
(*מדגישה את השימוש במרכאות*)
סקסיזם? נעע... תזכרו! האישה *מעל* הגבר ביהדות!
הרי לנשים יש בת מצווה לפני גברים!
מה שאומר בעזרת הוקוס פוקוס שנשים שוות יותר בעיניי היהדות!

(מאוד אמין)
--------------------------------------------------------------------------

אני יכולה להמשיך עוד ועלא חסר כמויות *ענק* של סקסיזם כנגד נשים בתנך.
ופה זה רק מה באופן חד משמעי סקסיזם.

לא חסר כמויות *ענק* של סקסיזם כנגד נשים בתנך.
ופה זה רק מה באופן חד משמעי סקסיזם. שלא נדבר על דברים מרומזים או לא לגמרי ברורים.
ש*אותם* אפשר תחת מצבים קיצוניים תחת "פרשנות" (סילוף)
אבל מה שכתבתי עד עכשיו זה שחור על גבי לבן סקסיזם.
לא עשיתי פה יותר מלצטט את התנך ישירות. 
ואפילו השארתי את מה שכתוב לפני ואחרי כדי שלא תוכל להגיד ש"זה מוצא מההקשר"
(+ציינתי את המקור כדי שתוכלו ללכת לקרוא בעצמכם)
אבל לא...
תנו לי לנחש!
זה... המילים שבתנך (שהם "המילים של אלוהים") טעו נכון?
ה... המילים הכתובות... זה לא באמת מילים כתובות שחור על לבן...
זה לא מילולי! זה... זה משל! זה פרשנות! זה עבר תיקון!
או במילים אחרות... Cherry Picking וסילוף ^~^
בקשר לאונס-מישהי=)
הציווי להתחתן איתה ןלשלם כסף היא כדי שהגבר שאונס ייקח אחריות על מעשיו
סתומרת,
לא כמו היום שאדם אונס מישהי והיא מופקרת ואף אחד לא מטפל בזה ודואג לה.
כשאדם יודע שהוא יצטרך להתחתן איתה ולשלם כסף לאביה- הוא ייקח אחריות ולא יעשה מה שבא לו.
(וזה כמובן בהסכמת הבחורה כי אסרה התורה להשיא אישה בניגוד לרצונה)


בקשר לירושות- בעולם העתיק הגברים היו עובדים והנשים לא, כך שלא היה שווה להוריש לה שום דבר
בנוסף לעובדה שהאישה יכולה להתחתן עם גבר משבט אחר ואז היא עוברת לנחלה אחרת והיא ברשות אחרת,
לא יורישו לה אדמות ושדות ובתים כי היא לא ברשות עצמה ובד"כ היא מתחתנת לפני שאביה מת (לכן הוא יכול לכתוב צוואה).
^ זאת פרשנות שלי.

בקשר לטהרה של האישה-
היום לא ניתן להבחין בין דם טהור לדם טמא- מה שאומר שעל כל טיפת דם החמירו על עצמן נשות ישראל ויושבות עליה שבעה נקיים.
פעם, חכמים ידעו להבדיל בין דם לדם.
כנראה, שאחרי שאישה יולדת בת היא טמאה ליותר זמן.
נוסף על כך שאת הבאת מקורות ישירים מין התורה
ואנחנו *לא* מבינים את התורה כפשוטה, יש המון מפרשים ןהמון דעות והמון הלכות על גבי מה שנכתב.
כך שלהביא פסוקים בלבד זה לא לגמרי נכון
ולא מספק ראיה חותכת. כי אנחנו נוהגים גם לפי תורה שבע"פ.
עוד משהו לגבי הטהרה של האישה-
אישה שהיא טמאה היא טמאה.
לא מלוכלכת.
אישה שיכולה להגיע לרמת קדושה
ןעד היום יש לה דיני טומאה ןטהרה- מה שלגברים *אין* זה כבר משהו אחר.
חשוב לי מאוד לומר את זה כדי שבנות לא יתקבעו במחשבה של: אני מקבלת מחזור- אני טמאה במובן הרע- אני מלוכלכת- אני מגעילה וכן הלאה.


יש משהו שלא עניתי עליו?
>>נשגבת מבינתך

"הציווי להתחתן איתה ןלשלם כסף היא כדי שהגבר שאונס ייקח אחריות על מעשיו
סתומרת, 
לא כמו היום שאדם אונס מישהי והיא מופקרת ואף אחד לא מטפל בזה ודואג לה. 
כשאדם יודע שהוא יצטרך להתחתן איתה ולשלם כסף לאביה- הוא ייקח אחריות ולא יעשה מה שבא לו. 
(וזה כמובן בהסכמת הבחורה כי אסרה התורה להשיא אישה בניגוד לרצונה)"

 

 

עצם זה שאדם יודע את זה שהוא אמור להתחתן עם מישהי לאחר שהוא אונס אותה, לא גורם לו לשום דבר.

זה לא עניין של לטפל או לא.

זה עניין של שאישה, שעוברת אונס *מבחינה נפשית* לא כשירה להתחתן עם אותו הבן אדם.

יוצא כאילו, שכשמישהו רוצה מישהי, הוא יכול פשוט לאנוס אותה + להתחתן איתה, ולקבל אותה לעוד הרבה פעמים.

התורה לא מבינה את הנאנסת מבחינה נפשית.

 

_______________________________________________________________

 

בקשר לירושות- בעולם העתיק הגברים היו עובדים והנשים לא, כך שלא היה שווה להוריש לה שום דבר
בנוסף לעובדה שהאישה יכולה להתחתן עם גבר משבט אחר ואז היא עוברת לנחלה אחרת והיא ברשות אחרת, 
לא יורישו לה אדמות ושדות ובתים כי היא לא ברשות עצמה ובד"כ היא מתחתנת לפני שאביה מת (לכן הוא יכול לכתוב צוואה). 
^ זאת פרשנות שלי. 

 

פרשנות שלך

=

כשל לוגי של anecdotal - שימוש בחוויה אישית להוכחה.

+

כשל לוגי של cherry picking - סילוף.

+

כשל לוגי של appeal to ignorance  - פנייה לבורות.

 

(אם תרצי הסבר על כשלים לוגיים, בכיף.)

 

את לא יודעת מה היה שם, את לא יכולה להמציא פרשנות משלך על העניין.

 

________________________________________________________________________

 

 

"בקשר לטהרה של האישה- 
היום לא ניתן להבחין בין דם טהור לדם טמא- מה שאומר שעל כל טיפת דם החמירו על עצמן נשות ישראל ויושבות עליה שבעה נקיים. 
פעם, חכמים ידעו להבדיל בין דם לדם. 
כנראה, שאחרי שאישה יולדת בת היא טמאה ליותר זמן. 
נוסף על כך שאת הבאת מקורות ישירים מין התורה
ואנחנו *לא* מבינים את התורה כפשוטה, יש המון מפרשים ןהמון דעות והמון הלכות על גבי מה שנכתב. 
כך שלהביא פסוקים בלבד זה לא לגמרי נכון
ולא מספק ראיה חותכת. כי אנחנו נוהגים גם לפי תורה שבע"פ. 
עוד משהו לגבי הטהרה של האישה-
אישה שהיא טמאה היא טמאה. 
לא מלוכלכת. 
אישה שיכולה להגיע לרמת קדושה
ןעד היום יש לה דיני טומאה ןטהרה- מה שלגברים *אין* זה כבר משהו אחר. 
חשוב לי מאוד לומר את זה כדי שבנות לא יתקבעו במחשבה של: אני מקבלת מחזור- אני טמאה במובן הרע- אני מלוכלכת- אני מגעילה וכן הלאה."

 

אני מצטטת אותך ישירות. 

"פעם חכמים ידעו להבדיל בין דם לדם."

אין לי בעיה עם זה.

אבל את מודה שהם *הבחינו* בכך שכביכול הדם של הנקבה יותר מטמא מאשר הדם של הזכר?

הם ידעו  להבדיל בין סוגי הדמים מבחינתך.

והיה הבדל.

למה היה הבדל?

כי האישה יותר חשובה מהגבר.. כן.. כן..

-__-

 

 

 

אוקיי אענה לך אחד לאחד. אשתדל לפחות.מישהי=)

אונס- הבחור כן יחשוב פעמיים לפני.

אונס הוא מעשה רע. מאוד רע! לכן יש עליו אחריות לקחת אותה לאישה.

כי מה?

בנאדם שאונס מישהי- הוא חושב על עצמו בלבד ועל ההנאה הרגעית שלו

באותו הרגע.

אבל אם- יכריחו אותו לשלם כסף, ולהתחתן איתה- היי,

פתאום זה הופך ליותר מורכב. הוא צריך לחשב צעד נוסף.

 

כתבת שאדם יכול לאנוס את מי שבא לו כי אחר כך הוא יתחתן איתה.

אישה נקנית בביאה. אדם לפי התורה יכול לפגוע (לפגוש) אישה בשוק,

להתייחד איתה והיא נחשבת כאשתו. 

זה קצת נשמע שאת מנסה להוציא מהפסוקים את הרע..

אבל זה לא ככה. 

 

אני חושבת שזה שזה פרשנות שלי לא הופך את זה ללא נכון.

בכל הסיפורים מהגמרא, מהתורה- האישה הייתה תלויה בגבר שלה נקודה.

אז חשבתי הגיונית- מה הטעם באמת לא להביא את הירושה לאישה?

אז חשבתי שזה בגלל שהיא ברשות מישהו אחר.

 

יש מקרה בתורה, עם בנות צלופחד שהן דווקא כן קיבלו נחלה משלהן בארץ-

ככה שאף אחד לא בא נגד הנשים.

פשוט הנשים לא פנו מעצמן לגדולי הדור.

כאשר אישה הייתה חכמה, עושה דברים ומשפיעה- יש לכך אזכור במקורות

כמו ברוריה בגמרא

וכל האימהות והנביאות והנשים המשמעותיות בתנך.

 

לא, זה לא אומר שהדם של בת טמא "יותר" 

זה אומר שמשך ה*זמן* של הדם הטמא שיוצא מגוף האישה לאחר לידת בת-

ארוך יותר.

אין כזה דם טמא פחות ודם טמא יותר-

יש אסור ומותר.

ובכלל, היום כמו שאמרתי בגלל שאנחנו לא יודעים להבדיל כמו פעם-

אנחנו נטמאות גם על דם שיכול להיות שהוא טהור

למען הסר ספק. נשות ישראל החמירו על עצמן

 

כשאהיה מהמחשב אענה על זה.נשגבת מבינתך
אין בעיה. אבל אני מרגישה שאני חוזרת על עצמימישהי=)
וגם את על עצמך
את מביאה את אותם הפסוקים בלי להתחשב בפירושים
מהמחשב;)נשגבת מבינתך

"אונס- הבחור כן יחשוב פעמיים לפני. אונס הוא מעשה רע. מאוד רע! לכן יש עליו אחריות לקחת אותה לאישה. כי מה?בנאדם שאונס מישהי- הוא חושב על עצמו בלבד ועל ההנאה הרגעית שלו באותו הרגע. אבל אם- יכריחו אותו לשלם כסף, ולהתחתן איתה - היי,פתאום זה הופך ליותר מורכב. הוא צריך לחשב צעד נו" 


בתורה יש עונש מוות, נכון?
זה לא יותר מרתיע?
למה על דברים שהם כביכול פשוטים יותר כמו כיבוד הורים, חילול שבת וכו', יש עונש מוות ועל דבר כזה, שהורס את החיים של הנפגעת אין עונש מוות?
למה דווקא עונש כזה של חתונה עם הנאנסת?
הנאנסת עברה *פגיעה*.
היא *פגועה*.
למה היא צריכה להתחתן עם *הפוגע*? 
התחשבות מינימלית, לא יותר מזה. ובתור אחת שעברה כמה דברים בסגנון, אני יכולה לומר לך שאפילו להסתכל על הפוגע אני לא יכולה.(אבל זה כבר כשל לוגי של חוויה אישית)
ובכל זאת, זה ברור מאליו שכשבת עוברת אונס, יש לה רתיעה מהפוגע .חוסר התחשבות רגשית. 

____________________________________________________________________
"זה קצת נשמע שאת מנסה להוציא מהפסוקים את הרע..
אבל זה לא ככה."

אין כזה דבר להוציא את הרע, אני כותבת לך בצורה אובייקטיבית, מביאה לך מקורות מהתורה שמראים לך ב*פירוש* שיש שובניזם ועליונות של הגבר בתנ"ך.

_____________________________________________________________________


"אני חושבת שזה שזה פרשנות שלי לא הופך את זה ללא נכון.
בכל הסיפורים מהגמרא, מהתורה- האישה הייתה תלויה בגבר שלה נקודה.
אז חשבתי הגיונית- מה הטעם באמת לא להביא את הירושה לאישה?
אז חשבתי שזה בגלל שהיא ברשות מישהו אחר."

"האישה הייתה תלויה בגבר שלה."
כן.
את בעצמך מודה בזה. כי הגבר היה בעצם זה האחראי פה, בתקופת התנ"ך.
"היא ברשות מישהו אחר."
שוב. 
ציטוט ישיר מויקיפדיה:
"המושג שוביניזם מתייחס בראש ובראשונה לסקסיזם, יחס מפלה כלפי נשים, ולגזענות. שוביניזם גברי הוא האמונה בעליונות המין הגברי והצדקת העדפתו על-פני המין הנשי. השימוש הזה כל כך נפוץ, שבדרך כלל קיימת התעלמות מן המשמעויות האחרות והראשוניות של המונח."

בהדגשה על ה"יחס מפלה כלפיי נשים".
יחס מפלה = עליונות הגבר, היא ברשות הגבר, לא ברשות עצמה, שזה בדיוק ההפך מפמינזם, שפמינזם זה 'העצמת הנשים' וסוג של אפליה מתקנת.
(לא שאני תומכת נלהבת בפמינזם, אבל זה הרבה יותר טוב משובניזם)
האמצע בין פמינזם לשובניזם זה שוויון בין זכויות הגברים, לזכויות הנשים.
את חושבת שבתקופת התנך והגמרא היה יחס שווה לגברים ולנשים?
אני לא חושבת.
אם תרצי אחפש לך עוד מקורות.

__________________________________________________________________


"יש מקרה בתורה, עם בנות צלופחד שהן דווקא כן קיבלו נחלה משלהן בארץ-
ככה שאף אחד לא בא נגד הנשים.
פשוט הנשים לא פנו מעצמן לגדולי הדור.
כאשר אישה הייתה חכמה, עושה דברים ומשפיעה- יש לכך אזכור במקורות
כמו ברוריה בגמרא

וכל האימהות והנביאות והנשים המשמעותיות בתנך"

 

יש מקרה. מקרה אחד. רק אחד.

 

"כאשר אישה הייתה חכמה, עושה דברים ומשפיעה- יש לכך אזכור במקורות
כמו ברוריה בגמרא"

 שימי לב.

רק כאשר אישה הייתה חכמה.

על מי יש יותר סיפורים בתנ"ך?

על גברים או על נשים?

מי יכול לשרת במקדש, גברים או נשים?

מי נספר במחצית השקל, גברים או נשים?

יש פירוש שאומר שעם כל ילד משניים עשר השבטים, נולדה תאומה.

למה הן לא מוזכרות בתורה, והגברים כן?

למה תמיד מברכים "שתזכו לבנים זכרים"?

כי מבחינת התורה, להיות בן, זה מובחר יותר, טוב יותר.

נשים הן בעצם ה"עזר כנגדו" לגבר.

 

________________________________________________________________________

 

"לא, זה לא אומר שהדם של בת טמא "יותר" 

זה אומר שמשך ה*זמן* של הדם הטמא שיוצא מגוף האישה לאחר לידת בת-

ארוך יותר.

אין כזה דם טמא פחות ודם טמא יותר-

יש אסור ומותר.

ובכלל, היום כמו שאמרתי בגלל שאנחנו לא יודעים להבדיל כמו פעם-

אנחנו נטמאות גם על דם שיכול להיות שהוא טהור

למען הסר ספק. נשות ישראל החמירו על עצמן"

 

מביאה לך קישור של תשובה פה מהאתר, כדי להראות לך שזמן הדימום בלידת בן ובת זהה.

אין הבדלים בין לידת בן ללידת בת - הריון ולידה

 

 

_______________________________________________________________________

 

עוד כמה קטעים על שוביניזם ביהדות:

 

מאפיין בולט במיוחד במקרא הוא השמטת הנשים מרשימות ייחוס משפחתיות ('בתי אב'). במקרים שבהם הן מוזכרות, אזכורן צדדי ואסימטרי. במקרים רבים משמיט התנ"ך את שמות הנשים המוזכרות בסיפוריו, כמו אשתו ובנותיו של לוט, בת יפתח ואשת מנוח.

 

"הרבה ארבה עצבונך והריונך, בעצב תלדי בנים, ואל אישך תשוקתך והוא ימשול בך"

 

 לגבר היה מותר להתחתן עם כמה נשים, לאישה אסור להתחתן עם כמה גברים.

(למרות שאת זה אני יחסית יכולה להבין, כי צריך שידעו ממי האישה נכנסה להריון, אבל לדעתי, אם אסרו את זה על האישה, למה שלא לאסור את זה גם על הגבר?!)

 

ערכה הכספי של האישה: בטבלת הערכים הכספיים של זכרים ונקבות בפרשת נדרי נפשות[15], ערכה של הנקבה הוא בין מחצית לשליש מערכו של הזכר, בהתאם לגילה. מכוון שהערכים הם על פי שווי האדם לו היה נמכר לעבד, ובזמנם שווי העבודה של האישה היה נמוך משל הגבר.

 

"לא תרבה שיחה עם האישה, שכל שיחתה של האישה אינה אלא דברי ניאופים." 

 

 הרמב"ם מתיר (ובעקבותיו הטור והרמ"א) לבעל לבעול את אשתו באיזה אופן שירצה: "אשתו של אדם מותרת היא לו. לפיכך כל מה שאדם רוצה לעשות באשתו עושה. בועל בכל עת שירצה ומנשק בכל אבר ואבר שירצה, ובא עליה כדרכה ושלא כדרכה..

 

על פי ההלכה אישה איננה יכולה לתת עדות קבילה בבית דין רבני, בין בדיני ממונות ובין בדיני נפשות.

 

(את לא חייבת לענות לי על כל אחד ואחד מהם, אני רק רוצה להראות לך שיש שוביניזם בתנ"ך)

 

 

___________________________________________________________________

 

 

באלי להקליט לךמישהי=)
ולענות על הכל כי זה ארוך ממש
אענה רק על הזה בהיריון ולידה
בפעם השלישית.

היום איןתלמידע חכמים שיודעים להבדיל בין דם טהור לדם טמא.
לכן הזמן הוא זהה
אה ואת לא אובייקטיבית כי אם היית אובייקטיביתמישהי=)
היית מצליחה להבין כמה משפטים שכתבתי לך שענו לך על הכל


לאונס- לא משיאים אישה בניגוד לרצונה
גם פעם גם היום. ככה שאם היא לא הייתה רוצה להתחתן איתו היא לא חייבת

ולהציע עונש מוות- חילול שבת זה לא יותר קל מאניסה. מצטערת..
גם חילןל שבת פוגע בנפש האדם.
ומזלזל בקב'ה.

בכלמקרה זה באמת ארוך..
אז עשאני אהיה מהמחשב אענה אם אזכור.
אשמח למענה. ^~^נשגבת מבינתך
במיוחד על האחרון.
טוב סבבה. אבל אני לא פה ביומיים הקרובים..מישהי=)
מה נעשה? :-/
אמממ תזכירי לי ? סליחה שככה אני מפחדת שאשכח
תודה שאת מגיבה. ונשגבת מבינתך ממש תודה גם לךאנונימי (פותח)


אין על מה!! זה כיף לימישהי=)
אני רוצה לומר עוד משהו ביחס לפעם והיוםמישהי=)
בתורה נכתב רק מה שיש לו ערך לדורות הבאים.
נכתב שנבואה שנצרכה לדורות- נכתבה.
לתורה אין טעם להוסיף מילים מיותרות.
ככה שלמשל לא היו סופרים נשים כשהיו סופרים את העם- כי ספרו בחורים מעל גיל 20 יוצאי צבא שיכולים להילחם.

עוד משהו בנוגע לפעם והיום- פעם נשים היו פחותות ערך לא מפני שהתורה לא ציוותה עליהן שום דבר, או זלזלה בהן-
אלא מפני שזאת הייתה המציאות:
העבודות התחלקו לעבודות בשדה, ועבודות בבית.
נשים לא עבדו בשדות אלא עבדו בבית.
לכן מבחינת ירושה- אין טעם להוריש להן שדות.
אם אישה הייתה רוצה לפרנס את עצמה, היא הייתה מוזרה.
כמו בנות צלפחד. שביקשו נחלה לעצמן ונכתב עליהן.
לכן נשים היו ברשות אביהן- זאת אומרת חיות לצד שולחנו ולאחר חתונתן היו עוברות למישהו אחר.

לגבי אונס- כמו שכתבתי לך בתגובות למעלה.
אם הוא אונס אשת איש ואני לא יודעת לגבי נידה- יש לו עונש חמור
אבל בתכל'ס התורה מנסה להציל גם את הבחורה שכבר לא בתולה ולא בטוח שירצו להץחתן איתה- תתחתן עם האונס.
בכלל- מדובר על זה שיודעים מיהו.
הוא יצטרך לשאת את הבושה ולקחת אחריות. לא מעשה נהנתני בלבד- לשאת אותה לאישה לדאוג לה ולפרנסתה ולכבודה.

את כותבת כאילו עזר כנגדו זה משהו רע.
בעיניי מאחורי כל גבר חזק עומדת אישה.
אישה היא עיקר הבית.
הבעל צחוייב לדאוג לה לאוכל ללבוש ולמצוות עונה. אסור לו לסרב לה
והיא קובעת מתי עושים מה.
האישה מטמאת את עצמה ומטהרת את עצמה לשיקול דעתה בלבד.
אם היא מתלבטת פונים לרב.
לאישה התפקיד הגדול בעולם והוא הבאת ילדים
כל תנא או אמורא שאת מביאה הוא ילוד אישה.
כן נכון שפעם פחות כיבדו נשים.
זה כבר לא קשור לתורה עצמה אלא למציאות של פעם.
נשים לא למדו קרוא ןכתוב ולא עבדו בחוץ והיו תלויות בגבר שלהן בלבד.
אז כן,כמו אבן ריחיים על צווארו.
נוסף על כך שרצתה התורה והסייגים שהוסיפו עליה חכמים להרחיק מעשי זנות.
לכן הם כותבים שאסור לדבר עם נשים
ושדיבור עם השים מוביל למקומות כאלו
כדי ליצור גדר.
לילה טוב!
לא נכנסת לויכוחגלידת לימון

רק משהו קטן,

אישה נטהרת יותר מהר מלידת בן כי רוצים שהיא תוכל לשמוח בברית שלו.

זהו.

"כי אנחנו נוהגים גם לפי תורה שבעל פה">נשגבת מבינתך

תורה שבעל פה?

בכיף.

 


ברכה - 
"ברוך אתה ה' אלוהינו מלך העולם שלא עשני אשה" 
"ברוך אתה ה' אלוהינו מלך העולם שעשני כרצונו"

הרמב"ם -
"לאשה אין זכות לגופה והיא מחויבת לקיים יחסי מין עם בעלה בכל עת שיחפוץ בעלה"
(הרמב"ם, משנה תורה, הלכות אישות, פרק כ"א, הלכה ז' / שו"ת חתם סופר, חלק ז' סימן כ"ה)

"בעל יכול להכות ולהצליף באשתו במידה וזו תמנע מה את המלאכה שצווה עליה לעשות"
(הרמב"ם, משנה תורה, הלכות אישות, פרק כ"א, הלכה י')

הראב"ד, כדי "למתק" - "מספיק להרעיב את האשה עד שזו תכנע"

גמרא - 
"נשים הן גרגרניות, רכלניות, עצלניות וקנאיות" 
(ברא' רבה, מ"ה) 

"נשים הן פרוצות"
(פסחים דף ד' עמוד ב')

מי שמתחתן עם אשה ולאחר מכן מגלה שיש לה רווח של יותר מעשרה ס"מ בין השדיים, יכול לגרש אותה בלי זכות.
(מסכת כתובות, דף ע"ה עמוד א')

ירושה - 
"האיש יורש את אשתו והיא אינה יורשת אותו"
(בבא בתרא, ח', א')

עדות - 
"אשה פסולת עדות"
(פסולי עדות במשפט העברי)

תלמוד - 
"כל מה שאדם רוצה לעשות באשתו - עושה!" 
(תלמוד בבלי, גמרא, מסכת נדרים, דף כ' עמוד ב')

אשה קטלנית - 
אשה שהתאלמנה פעמיים, לא יכולה להינשא בשלישית. 
(מסכת יבמות, דף ס"ד, עמוד ב') 

תנ"ך - 
נאנסת בתולה חייבת להתחתן עם האנס שלה - 
"כי-ימצא איש, נער בתולה אשה לא-ארשה, ותפשה שכב עמה; ונמצאו. ונתן האיש נשכב עמה, לאבי הנערה--חמשים כסף; ולו-תהיה לאשה, תחת אשה ענה--לא יוכל שלחה, כל-ימין"
(דברים, כ"ב, כ"ח - כ"ט)

לימודי תורה - 
"מוטב שישרפו דברי תורה ובלבד שלא ילמדו בהם נשים"
(פירוש תוספות, מסכת סוטה, דף כ"א עמוד ב')

הרב עובדיה - 
"אשה שלא יודעת לבשל, זה מום. 
למה? מחר היא תתחתן, מה תתן לו? פלפולים?
הוא רוצה לאכול. צריך שתעשה לו מטעמים."

עוד כמה ציטוטים - 
"מַרְבֶּה נָשִׁים - מַרְבֶּה כְשָׁפִים"
(פרקי אבות, פרק ב', משנה ז')

"מנהג נשים לעשות תאוותן, ואינן רואות את הנולד" 
(ר´ אברהם אבן עזרא) 

"ציוו חכמים שלא ילמד אדם את בתו תורה, מפני שרוב נשים אין דעתן מכוונת להתלמד,אלא הן מוציאות דברי תורה לדברי הבאי לפי עניות דעתן" 
(רמב"ם) 

"כיוון שנבראה חוה, נברא שטן עימה" 
(שם פיז/ר´ חנניה בן ר´ אודי) 

"האשה שמחת חודש ואבל עולם" 
(ר´ אברהם בן חסדאי הלוי) 

"חשודה היא לקלקל עצמה כדי לקלקל צרתה"
(תלמוד ירושלמי,יבמות טו,טו) 

"ללכת בין שתי נשים זה כמו ללכת בין שני חמורים"
(הרב עובדיה יוסף) 

"אדם הראשון נטלו ממנו צלע אחת ונתנו לו שפחה לשמשו"
(סנהדרין, לט,א) 

"נשים עצלניות הן"
(מסכת ירושלמי, מסכת פסחיםא,ד) 

"אין לך קשה מן האשה"
(תנחומא,וישב) 

"וּמוֹצֶא אֲנִי מַר מִמָּוֶת, אֶת-הָאִשּׁה"
(קהלת, פרק ז', פסוק כ"ו)

יאי. עכשיו אני ממש שמחה להיות אישה. פףאנונימי (פותח)


מקסימה, אני לא חושבת שלהביא את כל המקומות האלומישהי=)

זה נכון.

כי מצד שני כתוב שנשים מביאות גאולה לעולם

ושחייב לכבד את אשתו יותר מגופו ולאהוב אותה כגופו.

להביא חצאי גמרות וכו' זה ממש יפה,

אבל צריך להסתכל על כל התמונה הכוללת.

 

ואגב, לא כולם פוסקים הלכה לפי הרמב"ם.

כך שאין היתר לבעל להכות את אשתו כי כך כתוב ברמב"ם..

 

אפשר לשאול רבנים היום-

לשלוח הודעה

כתוב ברמבם שמותר לבעלי להכות אותי,

האם זה נכון?

אני בטוחה שהתשובה תהיה לא.

 

אני לא חושבת שדיברנו על מה שנהוג היום.נשגבת מבינתך
דיברנו על *האם התורה שובניסטית*

לא האם *פסיקת ההלכה של היום* שובניסטית.

הבאתי לך פה כל כך הרבה מקורות, לא חושבת שהתורה מחבבת נשים במיוחד.
וזה ברור.
אמממ.מישהי=)
אבל לא עניתי לפי פסיקת ההלכה של היום
אמרתי שפעם ידעו להבדיל בין דם טהור לטמא
ושמשך הזמן שהדם טמא של נקבה כנראה ארוך יותר.

אמרתי סהכ שהיום זה לא נוהג כי אנחנו לא יודעים להבדיל אז אישה יושבת נידה גם על בן וגם על בת אותו הדבר.

:-/
"להביא חצאי גמרות וכו' זה ממש יפה."נשגבת מבינתך

רצית פרק שלם של גמרא?

בכיף.

קיבלת.

 

נוסח התלמוד כלשונו:

"כל מומין שפוסלין וכו'. תנא, הוסיפו עליהן: זיעה, ושומא, וריח הפה. והני בכהני לא פסלי? והתנן: הזקן, והחולה, והמזוהם, ותנן: מומין אלו, בין קבועין בין עוברין – פסולין באדם! א"ר יוסי בר' חנינא, לא קשיא: כאן בזיעה עוברת, כאן בזיעה שאינה עוברת. רב אשי אמר: זיעה אמזוהם קא רמית? התם גבי כהנים אפשר לעברה בקיוהא דחמרא, ומריח הפה נמי – אפשר דנקט פילפלא בפומיה ועביד עבודה, אבל גבי אשה לא אפשר. האי שומא היכי דמיא? אי דאית בה שער, הכא והכא פסלה! אי דלא אית בה שער, אי שומא גדולה היא, הכא והכא פסלה! אי שומא קטנה היא, הכא והכא לא פסלה! דתניא: שומא שיש בה שער – ה"ז מום, אין בה שער, גדולה – ה"ז מום, קטנה – אין זה מום, ואיזוהי גדולה? פירש רשב"ג, עד כאיסר האיטלקי! א"ר יוסי בר' חנינא: בעומדת על פדחתה. פדחתה, ראה וניפייס הוא! א"ר פפא: בעומדת לה תחת כפה של ראשה, וזימנין דמתחזיא וזימנין דלא מתחזיא. א"ר חסדא: הא מילתא מגברא רבה שמיע לי, ומנו? ר' שילא: נשכה כלב ונעשה מקומו צלקת – הרי זה מום. א"ר חסדא: קול עבה באשה – ה"ז מום, שנאמר: (שיר השירים ב') כי קולך ערב ומראך נאוה. תני ר' נתן ביראה: בין דדי אשה טפח. סבר רב אחא בריה דרבא קמיה דרב אשי למימר: טפח למעליותא, א"ל רב אשי: גבי מומין תניא. וכמה? אמר אביי: שלש אצבעות. תניא, ר' נתן אומר: כל אשה שדדיה גסין משל חברותיה – ה"ז מום. וכמה? א"ר מיישא בר בריה דרבי יהושע בן לוי משמיה דר' יהושע בן לוי: טפח. ומי איכא כי האי גוונא? אין, דאמר רבה בר בר חנה: אני ראיתי ערביא אחת, שהפשילה דדיה לאחוריה והניקה את בנה. (תהלים פ"ז) ולציון יאמר איש ואיש יולד בה והוא יכוננה עליון – א"ר מיישא בר בריה דר' יהושע בן לוי: אחד הנולד בה ואחד המצפה לראותה. אמר אביי: וחד מינייהו עדיף כתרי מינן. אמר רבא: וחד מינן כי סליק להתם – עדיף כתרי מינייהו, דהא רבי ירמיה דכי הוה הכא, לא הוה ידע מאי קאמרי רבנן, כי סליק להתם, קרי לן בבלאי טפשאי".

 

 

 

במילים מפורשות:

קבעו חכמים קדמונים (תנאים) שהנושא אישה ונמצאו בה מומים שלא היה אמור לדעת עליהם כגון מום בחלק גופה המוצנע או מסיבה כל שהיא לא הייתה לו אפשרות לדעת, ולאחר הנישואים מצא בה מום מותר לו לגרשה ללא זכויותיה המוענקות לה מכוח חוזה הכתובה. רשימת המומים שיש לאישה מפורטת ברשימת המומים שיש לכוהן שבגינם אינו יכול לעבוד בבית המקדש (הרשימה נמצאת במסכת בכורות, משנה, פרק ו', ופרק ז').
אלא שלאישה יש מומים נוספים המפקיעים את זכויותיה; זיעה, שומא וריח בפה. שאלו התלמידים: הרי גם כוהן שיש לו זיעה או ריח הפה פוסלו לעבוד בבית המקדש? תשובה: זיעה קבועה פוסלת את הכוהן אבל לא זיעה זמנית, ואילו לגבי אישה אפילו זיעה זמנית מפקיעה את זכויותיה. חכם אחר, רב אשי שמו, הסביר כך – כוהן יכול באופן זמני להעביר את זיעתו וריח מפיו לצורך עבודתו במקדש כגון; שיתקלח, יצחצח שיניים ויתבשם. אך אישה שנמצאת עם בעלה באופן תמידי אינה יכולה להסיר את זיעתה וריח פיה לתמיד לכן מתגרשת ללא זכויות כתובה.
מבררים התלמידים (אמוראים) את הבחנת המום "שומא" המפקיע את זכויות האישה אך אינו פוסל את הכוהן מעבודתו במקדש. אם לשומא יש שיער פוסלת אף כוהן. שומא גדולה – אמדו חכמים כקוטרו של מטבע – אף ללא שיער פוסלת אף בכוהן. שומא קטנה ללא שיער אינה מפקיעה זכויותיה של אישה אם כך מהי השומא המפקיעה זכויותיה של אישה ואינה פוסלת כוהן לשרת בבית המקדש? תשובה: התלמיד, רבי יוסי ברבי חנינא שמו, כגון שומא קטנה ללא שיער במצח שזו שומא בולטת הגורמת לכיעור האישה. שאלו התלמידים: אם השומא במצח מן הסתם הבעל ראה זאת לפני הנישואים ובכל זאת התחתן עמה משמע, הוא הסכים להינשא לה למרות מום זה. תלמיד אחר, רב פפא שמו, השיב כך: כגון שיש לה שומא קטנה ללא שיער הנמצאת בקצה שיער ראשה הסמוך למצח – פעמים כיסוי ראשה מכסה את השומא ופעמים היא מתגלה – באופן זה מתגרשת ללא זכויות הכתובה.
עוד הוסיפו התלמידים מומים המפקיעים זכויות האישה: ננשכה על–ידי כלב וגרם לה צלקת, קולה עבה ואינו ערב לאוזן. עוד הוסיפו מום בלשון הזו: "בין דדי אשה טפח" אחד התלמידים, רב אחר בנו של רבא שמו, הבין שרווח בין שד לשד כטפח (בערך עשרה סנטימטר) הוא נוי לאישה. הסביר לו תלמיד אחר, רב אשי שמו, רווח זה הוא גנאי לה ולכן נחשב כמום שמותר לגרשה ללא זכויות. שאלו התלמידים: כמה רווח צריך להיות בין שד לשד כדי שיחשב נאה לאישה? תשובה: רווח של שלוש אצבעות (שישה סנטימטר בערך). עוד הוסיפו שאישה ששדיה גדולים יותר משל אחרות נחשב כמום המתיר לגרשה ללא זכויות. שאלו התלמידים: ומה מידת גודלו? תשובה: טפח (עשרה סנטימטר לערך). שאלו התלמידים: וכי קיים במציאות גודל שדיים כאלו? תשובה: כן, ומעשה היה בערבייה שהפשילה את שדיה לאחוריה והניקה את בנה. (תלמוד בבלי, מסכת כתובות, דף עה, עמוד א).

 

______________________________________________________________________

 

שוביניזם או לא?

למה לגבר מותר לגרש את אשתו על מומים חיצוניים ולאישה אסור?

אם אתחתן עם מישהו ולמשל אראה שהוא מזיע\שיש לו ריח מהפה\שומא\צלקת, אני לא אוכל לגרש אותו.

אבל אם הוא מוצא דברים כאלה באשתו, הוא יכול להתגרש.

 

אפליה, או לא?

 

משאירה את זה לשיקולך.

 

באמת נשגב מבינתי להבין איך יכולה בחורה בת ימינוחמדמדה

לדבר בכזה זלזול במאורי ישראל!!!!!!!!!!!!! אלו חכמי הגמרא ילדה! תזהרי לפני שאת מדברת ככה!!

בלת"ק, התורה מעריכה מאוד את נשות ישראל וכולם יודעים את זה.... אסור לנו להשתמש בכזו צורה בתורה! אסור!

גברת חמדמדה, איפה את רואה זלזול?נשגבת מבינתך

לא כתבתי שם דברים בעצמי, זה הכל הגמרא.

לא השתמשתי בצורה כזו בתורה, פשוט הבאתי פסוקים שמראים על שוביניזם.

 

את יכולה לבדוק את המקורות בעצמך.

זה שאת לא מכירה את הצדדים הללו בתורה, זו לא אשמתי.

התורה שלנו מעריכה ומוקירה נשים!חמדמדה

תשאלי כל רב שאת רוצה! כל אחד! אבל רב אמיתי! אני רוצה לראות אם יגידו לך שנשים הן בזויות ושמותר לזלזל בהן.....

אם זה נושא שכ"כ מציק לך לכי תבררי אצל אלו שידעו לענות לך.....

בתור בת חרדית למשפחה חרדית אני יכולה להגיד לך שהחיים שלי ממש יפים ואמא שלי לא בדיוק סובלת משוביניזם....

את בוחרת להאיר לעצמך את הצדדים האלו בתורה, ולכן רק את תוכלי להוכיח לעצמך שזו טעות...

זהו, ששעה היא מסבירה למה זה לאו דווקא כך.אנונימי (פותח)

וכל רב ינסה להעצים את האישה, לא להוכיח שהתורה לא שוביניסטית ויש הבדל בין העצמה נשית לזה.

ציינתי כבר שרק את תוכלי להוכיח לעצמך שזו טעות...חמדמדה

וחוץ מזה- אני מכירה הרבה בתים לפי התורה ואך אחת מהן לא נראות לי חבולה או מרגישה שבעלה מעליה במובן הרע של זה...

בתכלס המציאות שונה. כאן שאלתי על התורה ואם אכןאנונימי (פותח)

היא רואה את הגברים שווי ערך לנשים או מעליהן. 

 

זה לא חייב לסתור מה שעושים היום 

עצם זה שהתורה מחייבת נשים וגבריםאנונימי (4)
בד"כ באותו האופן (שבת, קורבנות, גזל, מועדים וכמעט הכל בעצם) זה די מדהים יחסית לתקופה שבה התורה ניתנה, שבה האשה נחשבה סוג ד'.
הפותחתאנונימי (פותח)

אז התורה מחשיבה את האישה לסוג ד?

לא אמרתי את זהאנונימי (4)
דווקא אמרתי שהתורה מדהימה-יפה-מעוררת-השראה, שגם בתקופות שבהן היחס לאישה היה נמוך, התורה חינכה אותנו ליחס הוגן ושווה
אשמח לציטוטים של זהנשגבת מבינתך
אשמח גם לציטוט שלי "מזלזלת במאורי ישראל".נשגבת מבינתך
אלו שכתבו את הגמרא, יקירה, היו והינם מאורי ישראל....חמדמדה

שימוש כזה בדבריהם עם התוספות שלך מתחת ל(כמעט) כל ציטוט הינן זלזול....

למה את כ''כ בטוחה שהיא טועה?אנונימי (פותח)

היא לא ממציאה אלו עובדות כתובות. אולי הפירוש שונה ואולי הכוונה אחרת אבל זה מה נכתב.. 

נכון. אבל מה זה ההערות האלו למטה?!חמדמדה

נראה לך הגיוני שאני אכתוב ציטוט של משה רבינו ואז אתן עליו הערות? אני אפולו לא מסוגלת לתת דוגמא

וחוץ מזה- הכוונה היא מן הסתם שונה ואנחנו מאמינים בתורה שבכתב רק יחד עם תורה שבעל פה.... אנחנו לא קראים.... וגם אם הכוונה היא אכן כזו עדיין אסור לנו לכתוב כאלו הערות...

אשמח להלכה שאסור לי לכתוב כאלו הערות.נשגבת מבינתך
יש דברים שהם לא הלכה אבל לא עושים אותם.חמדמדה


|אמוג'י תוהה| הרשי לי לצטט את דבריך.נשגבת מבינתך
"לדבר בכזה זלזול במאורי ישראל!!!!!!!!!!!!! אלו חכמי הגמרא ילדה! תזהרי לפני שאת מדברת ככה!!
בלת"ק, התורה מעריכה מאוד את נשות ישראל וכולם יודעים את זה.... אסור לנו להשתמש בכזו צורה בתורה! אסור"

זלזול?
סה"כ כתבתי *פירוש במילים של היום לכתוב*.

אממ.
כן.
אולי זו את שלא הבנת את מה ש'מאורי התורה' אמרו, והתרגום המילולי שלי קצת עצבן אותך כי את חושבת שזה סילוף וcherry picking?

אני לא חושבת שלבאר מילים מהתורה זה דבר רע, ישנם הרבה מפרשים, בגלל שאני בת אסור לי לפרש?!

אסור לי להביע דיעה?

למה?

כי אני לא מ'מאורי ישראל'?
בגלל שאני נקבה במאה ה21?

זלזול?

אשמח לקבל ציטוט שלי עם משפט ש"מעורר זלזול".

"אסור לנו להשתמש בתורה בכזו צורה".
לא השתמשתי בתורה.
פשוט *ציטטי* לכם פסוקים.
*ציטוט*.

מתחשק לי להעתיק את ההגדרה של המילון למילה ציטוט, רק אני מהפלאפון וקצת עצלנית.
אבל ציטוט זה פשוט לכתוב במפורש דברים מהתורה.
זה נחשב זלזול?
אהמ.
אולי זו את שלא מכירה את המקורות?
ויותר גרוע.
אולי זו את שמזלזלת בתורה?
לטענתך, את באה ממשפחה חרדית, בסמינרים לומדים הרבה תנך למיטב ידיעתי.
אז כן, יש צדדים כאלה בתנ"ך.
חידשתי לך.
זה אומר שאני מזלזלת?
לא.
ציטוט מהתנ"ך זה לא זלזול.




אגב, בדבריך יש גם כשל לוגי בשם ad hominem.
מוזמנת לבדוק מה זה.
אם את רוצה להשתתף בדיון בצורה נכונה, מציעה לך לא להשתמש בו. ^~^
קודם, תיקגעי. זה לא אישית נגדך. זה היה הודעה כללית לכלחמדמדה

לכל מי שהשתתפה בדיון. אולי באמת הייתי צריכה להבהיר את זה. מתנצלת.

עכשיו תקשיבי לי רגע, את חושבת שכל אחד מאיתנו יכול לקרוא את התורה (וממש ממש לא משנה אם הוא בן או בת) להבין מה שהוא רוצה, ולפי זה ללכת? אם כן, תפסיקי לקרוא את ההודעה הזו, תכתבי לי שכן, ואני יורדת מהשירשור הזה. וזהו.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

אם המשכת- אנחנו קיבלנו תורה שבעל פה ושבכתב, את התורה שבכתב מקיימים הקראים רק לפיה, דהיינו- קוראים, מבינים, מפרשים לעצמם ומקיימים. רפוקמים לעומת זאת מתאימים את התורה למצב הנתון או במילים שלך: *פירוש במילים של היום לכתוב*. אני לא אומרת שאת רפומית ושעשית את זה בכוונה. אבל ככה זה יצא... 

אין לי כרגע זמן אבל אני בלנ"ד אענה לך עוד מעט...

אני לא חושבת שהיא זלזלה, אולי הבינה אחרת מאיתנו מישהי=)

 

 

חייבת לציין שמאד חורה לי השפה הבוטה שהשתמשו נגד פותחת השרשורמורוש123

זכותה לשאול מה שהיא רוצה ולתת דוגמאות ולמה יש כאן בנות שסותמות לה את הפה

והגבת לי כי את חושבת שסתמתי לה את הפה?מישהי=)
חח ממש לא.. בטעות יצא דווקא לךמורוש123


זה לא היה בכוונה.... טוב עזבו, אני עפה....חמדמדהאחרונה

גם ככה אני לא מבינה אתכן ואתן לא מבינות אותי....

מה הבעיה לומר את מה שאני חושבת?נשגבת מבינתך
אין שום בעיה! תלוי איך אומרים...חמדמדה


ואגב, השעשני כרצונו כבר עניתי על זה למעלהמישהי=)
לא התעמקתי בכל הויכוח..אבל חייבת לומרדורשת קרבתך
וואלה ישמצב שהתורה שובניסטית.
אז ? למה זה רע?
זה אומר שאין לנו חלק בתורה?
התורה היא הספר הכי מוסרי בעולם. תחשבו שנייה על זה. שה' יתברך בעצמו כתב את התורה והוא "המציא" את המוסריות ומה נכון ומה לא.
שוביניזם ופנימיזם זה מושגים מאוחרים לתורה. איך אפשר בכלל לנסות להבין את התורה בעיניים כאלה?
התורה היא ספר חוקים, בעיקר. ומה לעשות שככה החוקים? למה במקום להבין את המשמעות הנשית בתוך זה אנחנו מנסות לבדוק למה בכלל מראש זה ככה?
מצטערת. לא מתחברת לגישה הזאת.
כן יש שוביניזם בתורה. אז??? למה אתן מרגישות שזה מוריד ממכן בתור נשים? יש לנו חלק אחר לגמרי בתורה מאשר גברים. חלק פנימי יותר. ואי אפשר למצוא אותו כשמסתכלים בעין כזאת ביקורתית ואי אפשר כמשסתכלים בצורה שיפוטית של שוביניזם ופנימיזם. ואי אפשר להבין כשמנסים לקרוא כפשוטם דברים שהם ככ לא כפשוטם!
בתור נשואה ואמא בדרך אני יכולה לומר שאני כל הזמן מרגישה את התפקיד שלי בעולם התורה שלנו. זה משהו אחר. הוא לאו דווקא נמצא בפסוקים. לכן גם יש לנו מצוות שאנו פטורות כי אי אפשר להכניס את ההוייה שלנו למשו צר כמו מילים והלכות. זה רובד עמוק יותר, פנימי יותר.
אני לא מלומדת כמוכן ולכן לא אתייחס לפסוקים הפספצייפים שהבאתן. אבל אם תנסו שנייה לקרוא את מה שכתבתי מהלב ולא מהשכל- אולי תבינו את כוונתי
שבת שלום בנות מלך צדיקות
תודה על זהאנונימי (פותח)


יש פה פורום נשים?שושיאדית

מי המנהלות?

את מתכוונת לפורומים סגורים?ילדה של אבא

יש פורום בנות בוגרות- פורום המשך של הפורום הזה

יש פורום כלה הדרך- פורום לכלות

שניהם לא פעילים הרבה.

ויש גם פורום סגור של נשואות בלבד

אני אשמחשושיאדית

לפנות למנהלות

של איזה פורום?ילדה של אבא
נשואות בלבדשושיאדית

וגם לכלות

לכלות- יעל מהדרום, היא תדע להפנות אותךילדה של אבאאחרונה
הי מרכיבה על סוסים באופן קבועאנונימי (פותח)

יכולה להיגרם בעיה גופנית לנשים?

אם הולכים לחוג רכיבה מסודר ומקצועי, אין מה לחשושאנונימי (3)

מכירה שבאיזור שלי סביב נתניה, יש לא מעט חוגי רכיבת סוסים לנשים. במושבים והקיבוצים באזור.  

ראיתי שיש בצהלה חוג רכיבה טיפולי לנשים לאחר לידה, לחיזוק רצפת האגן 

|הפותחת|אנונימי (פותח)

אני הולכת לחוג מסודר, אבל למה זה אומר שאין ממה לחשוש?

(ואני לא ממש בגיל של אחרי לידה )

תודה

ממה את חוששת בעצם?אנונימי (3)

רכיבה על סוסים נחשבת ספורט פופולרי לגברים ולנשים, תורמת לכושר הגופני, יש גם רכיבה טיפולית לטיפול בבעיות שונות. (למשל נשים אחרי לידה. זה היה בתור דוגמה). 

פעם הייתה מחשבה כזואנונימי (4)

היום זה הוכח כלא נכון...

מוזמנת לגלל קצת

אם זו היתה הסיבה לשאלה, ברור שאין מה לחשושאנונימי (3)

וגם יש על כך שאלה ותשובה של רופא בפורום של בי״ח מעייני הישועה - וגם הוא ענה שאין סכנה  

 

רכיבה על סוס לנשים - פגיעה בקרום הבתולין - המרכז הרפואי מעיני הישועה

אמנם פוסע מאוד ישן אבל איכשהו הגעתי לפהאנונימי (5)אחרונה

עקרונית אין הנחיות לנשים להמנע מרכיבה על סוסים.

אבל זה כן עלול לגרום לפגיעה בעצב הפודנדלי/ להחמיר תסמינים של זה. אז אם יש כאב בפות באגן או במפשעה אחרי רכיבה על סוסים כדאי להמנע ולהבדק אצל רופאה

פריקהאנונימי (פותח)

אני לא מקנאה, אני לא פותחת עין, אבל חשבתי שיהיה לי פחות קשה. התחתנתי מהראשונות, מזמן כבר, תכף שנתיים. ואני רוצה להיות אמא, אני כלכך רוצה כבר. ולאט לאט כל חברה נכנסת להיריון, נהיית אמא, ואני מרגישה לבד בבדידות הזאת, לא מצליחה להכיל יותר.

אני הכי שמחה בשבילן 

ואני הכי עצובה בשבילי

 

זהו

לא קל.. ואת לא לבד.עשב לימוןאחרונה

יש עוד הרבה נשים כמוך, אמהות בפוטנציה,

שמחכות להריון, שנמצאות בתהליכים,

שמחזיקות תקווה, שמקוות למשהו חדש שיצמח בתוכן

❣️❣️

 

מקדישה לך את השיר של תרצה אתר: גשם הקשב לנשים

 

עד רדת הערב, גשם

הקשב לנשים בחלון

עד רדת החושך, גשם הקשב

לנשים הצופות בוילון

 

גם לנו אדמה שמחכה למשהו מלמעלה

גם בנו יש אימה וזעקה

למשהו פורח

וכן הלאה

 

עד סוף השבוע

גשם, הקשב לנשים בחלון

עד קץ השבועיים

גשם, הקשב לנשים העומדות ומחכות

 

גם לנו בחצר

חלקה קטנה ריקה מזוהר דשא

גם אנו מצפות עד אין בינה

למשהו ברוך כמו הגשם

 

גם בתוכנו מחכה שותקת

חלקת ארץ קטנה חרבה

והגשם שלנו איחר לרדת

הגשם שלנו

טרם בא

 

אך הגשם שלנו יבוא

עננים כבר זעים במרחב

הגשם שלנו קרב, קרב

בצעדי ענק

 

הקשב לנשים בחלון

גשם אדיר ונוהר.

הקשב איך קוראות הן בזו אחר זו-

הוא חוזר

הוא חוזר

הוא חוזר

 

נ.ב

יש פורום סגור לנשים : באהבה ובאמונה (פוריות) שאפשר להיכנס אליו

 

חיבוק וחיזוק 🫂

 

היי, אם מישי פה... שאלה מוזרה...תמימלה..?

)אני כותבת סיפור ושואלת בגלל זה, חס ושלום לא קרה לי...)

השאלה היא כזו, בחורה שנכנסת להריון מאונס-מה היא צריכה לעשות? כאילו, הפלה אי אפשר כי אסור ואם היא תלד את הילד-הוא יהיה ממזר, מה ההלכה אומרת על זה?

עד כמה שאני יודעת במקרה כזהתמיד בבטחה

ההלכה מתירה להפיל.

 

וגם, ממזר הוא רק מי שנולד לאשת איש מגבר אחר, ילד שנולד לרווקה הוא לא ממזר

אז מה ילד שנולד מזוג לא נשוי נחשב?תמימלה..?
לא משנה אם זה ברצון או לא ברצון...
לא נראה לי שיש לזה הגדרה.תמיד בבטחה

ממזר הוא מי שנולד מיחסים אסורים, כמו גילוי עריות, בגידה בבעל, כהן עם גרושה

טכנית אישה שלא נשואה לא יכולה ללדת ממזר כי בעילה יכולה להיחשב כנישואין בדיעבד

אוקיי, תודה רבה!תמימלה..?
ממזר הוא לא, הוא כן שתוקי (דהולכים בתר רובא)באנגי
הי. איך הגעת לכאן?עשב לימון
הפורום כבר לא פרטי..אנונימי (2)אחרונה
ריח מהפותאנונימי (פותח)

אהלן, לאחרונה אני מרגישה לא בנוח עם תחתוניות ולא רוצה לשים אותן, מצד שני לא יודעת איך להתמודד עם הריח ועם זה שאני מפחדת שכולם יריחו אותי. אני מתאמנת ומזיעה הרבה וזה יכול לגרום לריח להתעצם ואני חוששת 

 

 

בקיצור עצות? 

שני דברים בקיצורעשב לימון

א. הריח הוא לא כל כך חזק בלי התחתוניות- נסי ותראי. חלק ממנו הוא העובדה שיש בהן פלסטיק וזה גורם לחוסר אוורור.

 

ב. אפשר לשים תחתוניות מבד ואז זה נושם -פחות ריח- וגם סופג נוזלים וריחות.

נכוןאמרלד

נסי בלי תחתונית 

 ותחתונים מכותנה, גם לאימון.

( וכשמתלבשת לכושר גם מחליפה לחדש, בעיקר להרגשה ) 

 

@עשב לימון מבד מכבסים? 

 

כןעשב לימוןאחרונה
ניסיתיאנונימי (פותח)

אני פשוט חוששת שמריחים אותי 

איך יודעים שזה תקין? ומה עושים כדי שיהיה פחות ריח?

למי הפורום מיועד??יותר טוב

בנות?

נשים נשואות?

אני לא נשואה ופה אז כנראה שגם ללא נשואות...😉תמימלה..?
שלום עשב לימוןאחרונה

הפורום מיועד לבנות מגיל 15 ומעלה - אין הגבלה למעלה

ממי מבקשים להצטרף לפורום בנות בוגרות?אנונימי (פותח)
המנהלות הן-אמרלדאחרונה
שיטת אביבה - מישהי מכירה וממליצה?אנונימי (פותח)

אשמח גם להמלצות למקומות ללמוד את השיטה.

תודה!!

יש את @אפונה שהיא מדריכה לשיטהאנונימי (3)
[@96032|אפונה] היא ניקית פעילה בפורום הריון ולידה.


שרשור לדוגמא בה היא עונה:


שיטת אביבה - הריון ולידה

יש אתר לשיטה הזו, אם יש לך גישה לאינטרנטעשב לימוןאחרונה

באתר יש רשימה של כל המדריכות.

אם לא, תכתבי אזור ואני יכולה למצוא

 

אני מכירה, ניסיתי.

זו שיטה שעובדת, אבל צריך לעשות תרגילים כל יום, לא פעם אחת ודי.

אז כל עוד תרגלתי זה סידר לי את המחזור,

וכשלא- לא.

אולי יעניין אותך