גיבוי לשיר לא אכפת לי מחיותמשיח בן דוד

 

קראתי בזוהר והלכתי לגשש ולחפש , ומסתבר

שלחיות יש נפש שכלה ומתבטלת , כלומר אחרי שהם מתים . חושב

או בקיצור הם לא ממשיכים לשום מקום .

זה היה די מפחיד לחשוב על זה בפעם הראשונה, בעצם עד עכשיו זה מפחיד ..

 

או בקיצור ,

תאכלו את הסטייק שלכם בלי ייסורי מצפון

או שזה רק מגדיל את ייסורי המצפון? כי לא רק שהיא בקושי היתה בעולם 

היא גם לא תמשיך להיות לעולם..קצת מורכב הסיפור הזה 

 

 

 

 

 

 

אז בקיצוראריק מהדרום
תניח לספר הזוהר.
איזה מלך אתהמשיח בן דוד

 

 

אתה כל כך חכם ומשכיל כי אמרת לי להניח לזוהר ותמיד יש לך משפט חכם וחותך להגיד

תעשה טובה ותפסיק להעיר הערות טיפשיות אתה מביך את עצמך

 

 

אז אל תניח לזוהר.אריק מהדרום
עכשיו אתה בטח מרגיש יותר חכם . אז נניח לך להתענג על זהמשיח בן דוד


חח עוד הוכחה שלא כל אחד צריך ללמוד דברים כאלההדוכס מירוסלב

זוהר קוראים בלי להבין או שלא קוראים בכלל (בהנחה שאתה לא מקובל וכו')

חח עוד אחד שקופץ כמו תיש ..משיח בן דוד

 

חמוד , אף אחד לא מנסה להבין קבלה אפילו לא במקצת..

יש בזוהר דברים פשוטים ושווים לכל נפש (לדוגמא על מהלך כדור הארץ וכו')

בלי להתעסק בכל עניין הספירות והמושגים הרוחניים (פרצופים וכו')

אז במקום לקפוץ כמו תיש כאילו ניסיתי להסביר פה דבר קבלי עמוק היה מוטב שתקרא קודם מה כתבתי

 

אה יא תיש!!!!!!!11111הדוכס מירוסלב

יש מאמר יפה בספר יצירה: "ואם רץ לבך שוב למקום".

ז"א שאם אתה מבין משהו, גם אם זה במדרשי חז"ל ה"נגלים", אתה צריך לעצור בשלב שזה בבחינת "הציץ ו..." וגו'.

 

אתה נפגע כי מישהו אחר כתב לך משהו אחר. אני בסה"כ נתתי לך עצה על איך לומדים כשנבהלים.

אל תעמיק במקומות שלא צריך. "במופלא ממך אל תדרוש", פשוט. זה יכול להיות גם בגמרא, גם במשנה.

 

כנראה שאתה כאן זה שקפץ כתיש, ד"ש לעיזים קורץ

מי אמר שנבהלתי?משיח בן דוד

 

כתוב את זה שחור על גבי לבן , אתה סתם מערבב את הכל

איך הגעת עכשיו ל במופלא ממך? מה אני חוקר בקבלה עכשיו? 

אם הייתי מביא ציטוט של זה , זה היה מספק אותך? תפסיק לקשקש 

אתה אמרת: "זה היה די מפחיד לחשוב על זה בפעם הראשונה, בעצם עדהדוכס מירוסלב

עכשיו זה מפחיד".

 

נראה לי שאתה לא מודע למה שאתה כותב, לזה קוראים לקשקש.

 

בחור בר מזל שכמוך! קורץ

יש הבדל ענק בין להלחץ מזה לבין זה שעצם הרעיון מפחידמשיח בן דוד


אין שום הבדל. מה שאמרתי תקף. אתה רוצה, קח את העצה. לא רוצה?הדוכס מירוסלב

אל תקח.

רק לא מבין למה אתה צועק ומשתולל?

כי אתה מנסה לצאת חכם ולהטיף לי מוסרמשיח בן דוד

 

אתה משחק אותה כאילו עכשיו נתתי כאן הרצאה בקבלה ובספר הזוהר

ופתחתי מכון מחקר לזוהר , אמרתי משהו שכתוב בצורה מאוד ברורה בזוהר

לחיות יש נפש שכלה , פשוט מאוד , ציינתי שזה הפחיד אותי , סוף הסיפור .

 

מה אתה רוצה? אני לא מבין. הפרשנות שלך לא משליכה עליהדוכס מירוסלב


אני משליך רק על ה'משיח בן דוד


בנגלה, במסכת כלה, כתוב שאיו לחיות עולם הבא.חסדי הים
לא ידעתי . חידשת לי , תודה משיח בן דוד


לא לומדים כאלו מהזוהרשפיפול

הזוהר הוא ספר מאוד מבלבל.

הנה קטע מתוך שער הגילגולים שמסביר מה התהליך האמיתי

 

ויש מי שמתגלגלים בבעלי חיים, והנה הפרנס המתגאה על הצבור יתגלגל בדבורים. וכמ"ש רב נחמן בר יצחק, לא יאי יהרותא לנשי, חדא שמה כרכושתא, וחדא שמה זבורתה. והם דבורה הנביאה, שנתגאה על ברק, ושלחה אחריו לקראו והיא לא רצתה ללכת אצלו גם חולדה הנביאה, בזתה לצדקיהו המלך, ואמרה אמרו לאיש הזה אשר שלח אתכם אלי, (מלכים ב' כ"ב) כמ"ש ז"ל והנה בתוך דבריהם רמזו, כי דבורה היא בעלת גאוה, ולכן אינה עושה מלאכה, וגם היא דברנית, כי בכל שעה לא תשקוט פיה. ולכן פרנס המתגאה על הצבור, וכן מי שמדבר דברים שלא כהוגן, שניהם מתגלגלים בדבורה, שיש בה שני מדות אלו:

 

בעיקרון, הגלגול בבעלי חיים הוא איזה עונש לנשמות של רשעים.

אחרי שהם מתגלגלים בבעלי חיים הם יכולים להתגלגל שוב בבני אדם.

 

זאת אומרת, מה שאמרת , לא נכון.

הנפש של הבהמה אינה אובדת.

אתה מערבב בין גלגול נשמות אדם בחיותמשיח בן דוד

 

 

לבין מה שאני אמרתי , אני דיברתי על נפשות של חיות שלא מגולגלות בהן נשמות, שהם כלים .

 

אין כאלו חיותשפיפול

כי נשמה של אדם אחת מספיקה להתגלגל באלפי חיות

וגם אם היו כאלו חיות, מה שבכלל לא סביר לנוכח העובדה שהיום כבר ישנם כל כך הרבה בני אדם, אזי אתה לא היית יכול להבדיל בין חיה שמגולגלת בה נשמה של אדם ובין חיה שלא.

 

ולכן העתק והדבק מהזוהר, זו לא דרך ממש טובה להבין בעניינים האלו.

 

אני בכלל הייתי ממליץ לך לתפוס מרחק הגון מהספר הזה.הוא כל כך לא ברור.

 

אם אתה רוצה להתחיל קבלה , תתחיל עם משהו פשוט כמו "מחיר היין" עם הפירוש של הרב פרנקל.

והיא נותנתמשיח בן דוד

 

היום יש כל כך הרבה חיות , היום יוצרים חיות רק בשביל שיהיה אפשר לספק את הביקוש.

מזה "לא סביר" ? הזוהר כותב במפורש שנפש הבהמות כלה ונכרתת כמו הבל שיוצא מהפה ולא מרחיק ללכת ונאבד. 

 

בבקשה תשובה של רב ביחס לשאלה האם יש לגויים נפש או נשמה וגם נושא נפש החיות כותב שהם כלות:

 

שלום וברכה

חבל שדברינו לא הובנו.

כתבתי שלגוי יש רק נפש ולחיה יש נפש המתבטלת. אולם נפשו של הגוי אינה מתבטלת אלא חיה לנצח כדרך כל נפש, ועומדת לתת דין וחשבון על כל מעשיה, ומקבלת שכר נצחי או עונש בהתאם למעשיה בעולם הזה.

ההגדרות של נפש ונשמה הינם בהתאם לשורשם בעולם הרוחני שהנפש שורשה בעולם העשייה, והנשמה שורשה בעולם האצילות.

אולם ברור שכל אדם ללא הבדל גזע, נברא בצלם אלוקים ואינו בזוי.

בהצלחה - בנימין שמואלי

 

 

(תוצאה ראשונה בגוגל ל"נפש לגויים")

 

התחלת בלא להבין את הזוהרשפיפול

ועכשיו אתה לומד קבלה מהגוגל.

גם כמוך ישנם הרבה מאוד, כך שאני בספק אם יש לכם נפש.

 

עלה והצלח.

מסכן .. תשובת הרב התפוצצה לך בפנים משיח בן דוד

 

אבל אתה כנראה מבין יותר מרבנים , איך לקרוא לך? בבא שפיפול?

 

אגב חמוד , אל תנסה להסביר לי שהזוהר עמוק ומדובר בספר שלא כל אחד יכול ללמוד , זה ברור לכל בר דעת.

עם זה , הדברים שאמרתי כתובים בזוהר שחור על גבי לבן , הרב אישר את הדברים ואתה נשארת בגאוותך .

 

שא ברכה  .

צר לי מאודשפיפול

אבל הציטוט הזה שהבאת הוא מאדם שאינו מגלה הבנה בנושא.

לפחות בעניין הזה אתה והוא דומים.

אין רפואה למכתך , בהצלחה ידידימשיח בן דוד

 

אתה עושה מעשה של רשע שמבזה תלמדי חכמים וסופך לירוש גהינום אם תמשיך כך

תתעלם ממנו. עוד "לומדי קבלה" מהסוג שלו ואבדנוהדוכס מירוסלב


רצה הגורלשפיפול
ולאחר שכתבת את קשקושיך, יצא לי להסיע את אחד מגדולי המקובלים בדור.
מין כזו אישיות שכל רבני ערוץ הידברות היו יכולים להתאחסן ברווחה בחריצי סנדליו, אילו רק היו לו סנדלים.
אז לא היה לי הרבה מה לשאול אותו, אז שאלתי אותו דווקא את זה ואני מתנצל מראש שלא אמרתי לו את מה שאתה אמרת שבזוהר כתוב שחור על גבי לבן, כי לא רציתי לעשות מעצמי צחוק.

אז קודם הוא התפלא על השאלה כי הוא חשב שידעתי את התשובה, מה שבאמת ידעתי.

בכל אופן הוא אמר לי שקודם כל , לא רק שהנפש של החיה מתגלגל אלא שכל הנפשות מתגלגלות ויש דעות שאפילו לדומם יש נפש שמתגלגלת.

לגבי הבהמות הוא אמר שמקובל ללמוד את הישארות הנפש שלהן משני מקורות עיקריים.

אחד זה הפסוק בישעיהו "ידע שור קונה וחמור" שמכאן המקובלים לומדים שלחמור ולשור ישנה בחינת דעת, שהיא כמובן דורשת לא רק נפש אלא גם רוח, כי מי שיש לו רק נפש אין לו דעת. רק רוח יכולה להיות מרכבה לדעת.
זה מקור אחד.
מקור שני הוא מתוספות בבא קמא דף ל"ז עמוד ב, שם מדובר על שור מועד בשבתות והתוספות הזה לומדים המקובלים שגם בהמות מסוימות מקבלות נשמה יתרה בשבת והן מתנהגות אחרת מהימים רגילים.

וכמו כן הוא הוסיף, שעיקר התיקון של הנשמות הגולגולת בהמות כשרות זו הברכה של השוחט בזמן השחיטה ושבהמות ומאות יש להן צער שלא יכולות לשטח בברכה ולכן כשהן מתקדמות בגלגול הן מתגלגלות בחיות כשרות או בעופות.
ואז אני הזכרתי לו שכל הנושא מוזכר הקונטרסט אבני"ה ברזל שמתעד שם שיחה בין רבי נחמן מברסלב לשמש שלו שמעון. שמעון רצה ללמוד להיות שוחט ורבי נחמן אמר לו שעדיף שיהיה רופא כי שוחט הוא רוצח.

ואז נאלצנו להפרד כי הבאתי אותו לבית המדרש שהוא מלמד ואז רק נותר לי להרהר כמה טוב חלקי שאני לומד קבלה אצל מקובלים ולא אצל מגוגלים.

בברכה.
יש לך יכולת מופלאה לבדות בדיות, אשריך. אמנם מהבלוג שלך ניכרהדוכס מירוסלב

שאתה צריך עזרה מקצועית.

הייתי ממליץ לך, בהנחה שאתה נהנה לשקר, לפחות להסתיר את ההזיות שלך פה כשאתה מנסה לחרטט אנשים.

אגב, אני מניח שאתה זה אליעד כהן שאתה משבח בעצמך

כמו כל ההנחות שלךשפיפול
גם האחרונה היא קשקוש חסר שחר
נגעתי בנקודה רגישה חמודי'לה?הדוכס מירוסלב

כך או כך, אתה הזוי במידה השווה להזייתו.

אולי תתבגרו? מגעיל לצפות מן הצד.לצורך שאלה.
זו לא דרכה של תורה.
אתה מעדיף שלא יגיבו למחטיא הרבים כזה? לא ברור...הדוכס מירוסלב


אליעד כהן?!שלומי ט
ה ש ם י ר ח ם
מה הפסדנו? מי זה הנ''ל?אניוהוא
איזה הזוי אחד שמנסה להקים סביבו כת ושפיפול הנ"ל מפארו באתרהדוכס מירוסלב

שלו...

ההוא מנסה להוכיח מדברי רבי נחמן שכל התורה שקר, וגם שפיפול הולך בדרך דומה.

מסתבר שהם אחד

שאלה טובהשפיפול
אני בחיים לא ראיתי את אלעד אבל כמו כל הברסלבים ברשת, אני משתמש באתר שלו בשביל להביא ציטוטים מספרי רבי נחמן, כי אצלו זה הכי קריא ומסודר ויש לו מנוע חיפוש טקסטואלי.

אני רק פעם שלחתי שאלה אם הוא עדיין בעניין ברסלב, הוא אמר שהוא כבר נטש את זה ויש לו עניינים אחרים.

זה בסדר גמור.

עכשיו לגבי השיטה שלו בברסלב, אני לא יודע הרבה, רק ראיתי שני קליפים בייוטיוב.

אבל מה שנראה לי במבט שטחי, זה שאליעד מנסה למצוא את הכוונה האמתית של רבי נחמן מתחת לכל הזיבולים החסידיים הבכייניים שהוסיפו הברסלבים, אחרי שרבי נחמן מת.

כי יש באמת ניגוד בין דמותו הנחושה , האינדבדואלית והמהפכנית של רבי נחמן לבין חבורת הסמרטוטים הפחדניים שכתבו וערכו את הספרים שלו ומילאו אותם בכל מיני רח"ל ול"ע ובכל מיני התרפסויות לרבנים שרבי נחמן לעג להם באופן שיטתי.

אז זה מה שנראה לי שניסה אליעד לעשות בזמנו. היום הוא כנראה לא בקטע.

גם היה לו פעם איזה דף שלו בפייסבוק והזמנתי אותו שיבוא איתי לאומן פעם ככה בכיף הימים שאף לא שם, בחורף או בספירת העומר והוא נורא התעצבן עלי כאילו אני גורר אותו למקום של כל החסידים המפגרים.

והאמת שהוא צודק לגבי מה שהם, אבל לי לא אכפת, כאילו "קליפתו זרק".

זהו , נקודת המבט המאוד אישית שלי על אלעד כהן נ"י
עורב, זרזיר... go figureהדוכס מירוסלב


לא הפסדנו כלוםשלומי ט
ועדיף גם לא לדעת קודם כל כי זה אסור דבר שני לא כדאי.
הנל הוא כופר שמרבה לדבר על התורה ובין היתר גם על ברסלב (אך זה ממש לא העיקר) טיעונים שפלים
אהבתי את המשפטאריק מהדרום
מה שהכי מרחיק את הדתיים מאלוהים זאת התורה.
שזה כמובן משפט של כפירה גמורהאניוהוא
שלא יבוא מישהו לטעות.
זה תלוי ברמת התפיסה הדתיתשפיפול
מי שיש לו תפיסה כמו שלך שתופסת את הדתיות כמו קבוצת כדורגל או כמו מפלגה פוליטית לאומנית פריפריאלית ומפגרת, באמת לא יוכל להבין הדקויות התיאולוגיות של אליעד כהן.

מצד שני אנשים בעלי שאר רוח ורוחב אופקים כמו הרב שג"ר והרב פרומן זכרו לברכה, כמו אברהם יורוביץ' ואפילו במידה מסוימת אלימלך בירדמן, הגיעו למעשה לאותו סוג מסקנות.

זה עניין שאנחנו קוראים לו בחסידות "קטנות וגדלות"

זה לא הבדלים בין כיתה ג' לכיתה ד' בבית הספר היסודי.

אלו יקומים מקבילים.

פעם אני צריך לפתוח את הנושא איכשהו, אבל הוא לא ממש קשור לברסלב.
תקשיב, אתה הזוי ברמות.הדוכס מירוסלב

אין לי מושג לגבי הרב שג"ר אבל הרב פרומן בוודאי לא היה קשור לשום דבר מהדעות שלך.

סתם מראה מקום ליראת שמים הגדולה ששזורה בקנאה לה' של הרב פרומן ז"ל:

 

מהיכרות עם הסביבה של *הרב* יאראוויטש הוא היה דוס על חרדי סגור לכל דבר.

כנ"ל יבדלח"א הרב אלימלך בידרמן.

 

אל תנכס צדיקים לשטויות שלך.

מי זה באמצע?מבקש אמונה


חוסר ההבנה שלך מביךשפיפול
בכוונה השתמשתי בשמות של רבנים קפדניים וקיצוניים כדי להסביר לחבר שלך את קוצר דעתו.
אם הייתי משתמשיכי בשמות של ליברליים ואוניברסאליים, זה לא היה מוכיח כלום.

טוב,נו.
ככה או ככה אתה הרי לא מסוגל להבין אותי, אז "סייג לחכמה וגו'"
מהם אתה רוצה להביא ראיה? אם הרבנים האלה היו רואים את דבריךהדוכס מירוסלב

הם כנראה היו סוקלים אותך...

רק שוטים ובריונים חושבים במונחים כאלושפיפול
גם ברבנים חרדים לא צריכים לזלזל ולחשוב שהם מתנהגים בצורה קיצונית ונבובה כמוך.
רובם תרבותיים ונבונים הרבה יותר, גם אם הם שייכים לזרמים שנחשבים פחות מתונים.
תשמע אדון, אתה כופר בתורה.אניוהוא
עי' תניא פרק לב (בעיקר)
נפש החיים שער ד' פרק יא.(בעיקר)

התורה היא גילוי האלוקות בעולם ושורשה גבוה מעל גבוה ישר בא'ס ב''ה.
מי שחולק על זה - כופר.
זה יסוד תורה מן השמים, וזאת התורה לא תהא מוחלפת



נו אז בסוף השרשור חזרנו לתחילתושפיפול
עוד אחד שעושה העתק והדבק לדברים שתמיד ישארו הרבה הרבה מעל הבנתו.
אם אתה מתיימר להבין קבלהאניוהוא
סימן שאתה לא מבין מה זה קבלה.
אם אתה חושבשיקו
שהתפיסה שלך כ"כ נכונה אולי תסביר איך בדיוק יקומים מקבילים קשורים לכאן? במקום להסתובב סביב כל מיני טענות חסרות שחר...
אני מוכןשפיפולאחרונה
אבל הנושא של קטנוס לא ממש מתאים לפורום הזה.
אולי אפשר לפתוח כזה דיון בפורום למען שמו באהבה.
מבקש אמונה

הצחיק אותי איך שהצגת את זה יא תותח

 

אבל תכלס זה נכון

חיה זה סך הכל רובוט במובן מסויים..  לא הרגת איזה אישיות מיוחדת

משיח בן דוד

 

 

אבל יש עוד דבר אחד שמטריד אותי  .. 

שהם מראים רגשות כבני אדם .. (בכי , שמחה וכו')

תמיד חשבתי שהם נשארים באיזה מימד אחרי המוות ומקבלים עדין שפע שמקיים אותם ..

כנראה שזה גם חלק מההישרדות שלהםמבקש אמונה

אבל לא תראה כלב שהחליט שדי, נמאס לו להיות נאמן לבעלים...

או כל חיה אחרת שהחליטה להתנהג אחרת מבני מינה.

לחיות יש דפוס התנהגות שאיתו הן נולדו ואיתו הן גם ימותו... אין להן אישיות משלהן כמו בנאדם.

 

אולי יש משהו קצת יותר עמוק.. ככה אני רואה את זה בכל אופן

 

 

 

 

 

 

 

--גמני
מה שחסר פה זה הידיעה של מהם תפקידיהם ותכליתם של החיות. אם תדע את אלו - זה יתן לך את הפרספקטיבה לגבי העניין (לא שאני יודע).
גם לגוימושיקו

ההבדל לטובת בהמה חיה ועוף טהורים, אם יהודי אוכל  אותם הוא מעלה אותם להיות חיות לנשמה שלו..

 

למה זה משנה?פסידונית

נתחיל מזה שרוב הצמחונים (מן הסתם, לא עשיתי סטטיסטיקה) לא מאמינים בהישארות הנפש, לא של חיות ולא של בני אדם. כך שרואים שהישארות הנפש היא לא המדד בשיקול של להרוג חיות או לא.

חוץ מזה, אישית אני לא רואה בעיה בלהרוג חיות (הן לא תבוניות ואין להן מושג מה קורה כך שאם זה לא כואב לא עשינו שום דבר רע) אלא בלהכאיב. תבוני או לא תבוני, בעל 'נפ שכלה ומתבטלת' או לא, כאב זה סבל ואסור לגרום אותו.

בלי קשר לכאב , הם נהנים מהחיים ואת באה ועוצרת אותםמשיח בן דוד

 

רק בשביל לאכול..זה לא קצת מוגזם?

 

אני אומר את זה בתור אחד שאוכל בשר..

 

רוב הצימחונים מאמינים בהשארת הנפששפיפול
כמו שבע מאות מיליון הצמחונים בהודו שאמנם בהשארת הנפש היא הבסיס לצמחונות שלהם
אםרועישםטוב

אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?

לתת השתחוויה קטנהצדיק יסוד עלוםאחרונה
במובן סמלי מסורתי
יום המחרת שלכם - ראש חודש שבטזיויק

תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?

מה עושה את ההבדל?


אה.. וחודש טוב! 😊

בא לי לקנות ראש דשאהרמוניה

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

ראשת? נשמע המצאהזיויק
סתם אני אומרת בגלל כל הדיוניםהרמוניה

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

 

כן ראשת זה חארטה..

אפשר לומר ראשת. מלשון ראשה. כמו אבן הראשהקעלעברימבאר
לא שמעתי על זההרמוניה
נראלי המצאה של שמאלנים ממשזיויק
ראש מדשאהקעלעברימבאר
אניoo

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת


בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

מרגשזיויקאחרונה
מה הלוז שלכם במוצאי שבתות של חורף?זיויק
זה יוצא חצי יום לפעמים.
זה ברכהפצל🤫

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

יפה ממשזיויק
תודה רבהנחלת

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

השאלה שלךנחלת

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.

אה פספסתי טיפהזיויקאחרונה
חח
סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

אולינחלת

אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות,  ידידי.....רחמנות. באמת.

חבל.

 

לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.

חודש טוב לכולם! 

הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
שאלה טובהoo

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת


קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים


זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כתבת מדויק ולא ממש עניתזיויק
כי נשארת בדילמה
אני בסדר עם דילמותoo
יש בזה אמתזיויק
צודקת
"קשיים" זה בעצם החזית שבה אנחנו מתקדמיםמשה

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

 

 

השאלהoo

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני באמת בהרבה מחשבות על זהמשה

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

 

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

 

פחות להתנגדoo

הגדרה טובה


כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

קושי צפוימשה

איך את מגדירה את זה?

 

אםoo

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם


אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אני חושב שאחת המתנות הגדולות שקיבלתימשה

אי אז בגיל 30 וקצת.

 

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

יפה ממשזיויק
הייתי מוותרת. בהחלט. למרות שזה מחשל וכו'נחלת
What doesn't kill you makes you strongerאריק מהדרום

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

הזכרת לי את הגירסא הצבאית:עזריאל ברגר

מה שלא הורג אותך - מחשל אותך.

מה שהורג אותך - מחשל את אמא שלך.

מה שהורג את אמא שלך - נותן לך שבוע "מיוחדת"...

 

נ.ב. הומור שחור זה מנגנון הישרדות אנושי.

תלוי איזהרקאני

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

כן חדמשSeven
שילמתי מחירים גבוהים מדי
כן, לא, לאמבולבלת מאדדדד

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…


כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

תשובה יפהזיויק
תודה
בדיעבד חלקם לא. לכתחילא כן.נפש חיה.

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)


בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום


מה כן ומה לא?זיויק
מה העיקרון?
העיקרון הואנפש חיה.

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת


בבחינת "לא הם ולא שכרם"


אבל


בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.


לא.אשר ברא

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

אם בא לך תדביקי כאן את עיקרי הדבריםזיויק
מה שזה בנה בי שייך לבדיעבדוהוא ישמיענו

בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.

אני? לכתחילה? הייתי מוותר.

אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!

על חלקם כןhodayab

אבל אני מניחה שזה כי עוד לא מיציתי את הטוב מהם. התועלת שהיתה בהם עוד לא נגלתה לי. מקווה שמתישהו בהמשך אבין שלא הייתי מוותרת עליהם.

תשובת הרבי הריי"צ מליובאוויטש:עזריאל ברגר
עבר עריכה על ידי עזריאל ברגר בתאריך א' בשבט תשפ"ו 17:36

מסופר כי לאחר מאסרו המפורסם בשנת תרפ"ז (שלזכרו נקבע חג הגאולה יב-יג תמוז), שאלו את הרבי הריי"ץ לתחושתו לאחר כל מסכת הייסורים שעברו עליו, והשיב:

"אם יציע לי מישהו למכור לי במיליארד, רגע אחד של ייסורים בעתיד – לא אקנה. ואם ירצה מישהו לקנות אצלי עבור מיליארד, רגע מייסוריי בעבר – לא אמכור".

מדהים!זיויק
תודה!
לאאן אליוט

אני חושבת שהקשיים הפכו אותי לאישה טובה יותר, עם יותר איכפתיות ותשומת לב לאחרים ולקשיים שלהם.

אבל, אני חייבת לציין שהקשיים שלי לא היו קשים כמו שהיו יכולים להיות בנסיבות אחרות, והייתי עם הרבה תמיכה מסביב.

מקסיםזיויק
תודה
הייתי מוותרת על קשיים עתידיים.אני:)))))

גם בעבר,ברור

גם הנוכחיים.

ומה לגבי הרווחים הנלווים שרכשת מהאתגרים?זיויקאחרונה
וואו, מחזק כלכךךך, תודה רבה ששלחת🙏תמימלה..?
🤗הרמוניהאחרונה
POVבין הבור למים
חיכיתי שש שנים להגיע לגיל עשרים ולהיות מורשית בפורום אבל משרשרת בדיליי של שנתיים
תוסיפי לווידוי ביו"כפצל🤫
מזעזעזיויק
ברוכה הבאהארץ השוקולדאחרונה
שהכתיבה שלך תמיד תהיה טובה עבורך ועבור הקוראים

אולי יעניין אותך