אין מה לעשות. ככה כתב רבי נחמן בעצמו, בלי מתווכים ששמעו או לא שמעו.
כן, גם מי שלוקח הלוואה כדי להצטרף לפסטיבל בראש השנה, דומה לבהמה. לא קשור.
אבל לא זה הסיפור.
אז היה בן אדם אחד שנורא התעצבן וסיפר סיפור.
מה הסיפור.
אמרו ללוי יצחק שחסיד אחד, נקרא לו קופרשטוק, הוא מת מזמן ולא צריך ללכלך עליו, הוא לקח הלוואה.
בא אליו לוי יצחק אמר "אתה לוקח? אתה לא יודע שרבי נחמן אמר שאסור לקחת הלוואות?"
ענה לו שמבדוי קופרשטוק "אני לוקח,אני צריך לחתן את הבן"
כאילו זאת הראיה?
כאילו אני לא נכנס לקופרשטוק לחיים. הוא היה בצרה ולקח הלוואה, לא עלינו אבל אל תהא דן יחידי .
אבל אותו בנאדם שבא ומביא את זה בתור הוכחה שמותר לקחת הלוואות , איך אין לו בושה?
מצד אחד רבי נחמן מצד שני איזה קופרשטוק.
כאילו, אין גבול?
כאילו תביא שולחן ערוך חושן משפט , תביא את את הרמ"א ואת המהרש"א , בסדר. אבל את קופרשטוק אתה מציב נגד רבי נחמן, כאילו מה?
