אלו שיטות להורדת קצב הלב ע''י גירוי וגאלי (עצב הואגוס מפעיל את המערכת הפאראסימפטטית ולכן מורידה את קצב הלב), העצב עובר בין השאר בצוואר (ולכן נשיפה חזקה מגרה אותו) וסביב פי הטבעת (ולכן עושים לחיצות כמו בשירותים).

נראה לי שבעקרון ההנחיה היא לא לטפל בשיטה הזו, זה יכול להיות יעיל אבל גם יכול לגרום לנזק ולעלפון (בד''כ כשקצב הלב גבוה זה כי הגוף מפעיל מנגנון פיצוי שמצריך קצב גבוה בשל מחסור באספקת החמצן, הורדה מהירה של קצב הלב יכולה לגרום למחסור בחמצן ואפילו לעלפון).

PH הכוונה לרמת החומציות בדם או שפספסתי משהו? כי רמת החומציות תלויה במהירות הנשימה ולא בקצב הלב.

אז כמו שכתבתי, ככל הידוע לי ברמת השטח אסור לטפל בשיטות האלה אלא רק בבית החולים תוך ניטור מדדים ותחת השגחה רפואית כי הן עלולות להיות מסוכנות.

הנה סרטון של השיטה בפעולה (אפשר לראות במוניטור איך הטכיקרדיה הופכת ברגע לקצב לב תקין ופעילות הקוצב מתייצבת):

הסתכלתי שוב בקבוצה שקיבלתי אותו בה (קבוצה של דיונים מקצועיים) והיו שם כמה הערות מעניינות של הפאראמדיקים ואחות טיפול נמרץ לב, בין השאר מישהו העיר שם שבמרפאה שהוא עובד בה הגיע מישהו עם SVT ודוקטור שם הצליח להוריד אותו בעזר עיסוי הקרוטיד.

בכל אופן כאמור, ברמת השטח אסור לטפל בשיטה הזו, בטח לא לחובש כי זה עלול להיות מסוכן (וברמת העקרון גם אין אפשרות לאבחן SVT בשטח ואפילו לא MI, אפילו אם אתה מרגיש בטוח ב100%, רק להחשיד). אם יבוא פראמדיק עם מוניטור אק"ג (כמו אלו שיש באט''ן) ויחליט אחרי ניטור שהוא מטפל בשיטה הזו אז זו אחריות שלו, אני אף פעם לא אקח אחריות כזו.

גם לאיחוד הצלה וגם למד"א.

אני יודע פשוט שבאיחוד הצלה מצוי יותר קורסים נפרדים.

ולפי מה שידוע לי מד"א מכבדים את הקורס של איחוד הצלה.

(ואם אתה מתכוון להתנדב, אז התשלום סמלי..)

כי נוער לא מתעסקים בזה..
מקסייימום מלמדים בדיקת סוכר שזה עם מחט לא ניראית