@סתם 1, בשבילך שרשור חדש..טיפות של אור
סידרתי את המחשבות שלי, והנה תשובתי לשאלה ששאלת:

מים אחרונים - בית המדרש



למה אני פרו-מנהגים?
בגלל 3 סיבות:


1. קבלת האומה:

אני חושב שהרב (באדר היקר) והרב פישר (בבית ישי) צודקים שקבלת האומה היא יסוד קריטי כדי להבהיר המון דברים -

האם באמת הייתה אסיפה לא לחלוק על התלמוד, מה המקור לסמכות חכמים לשיטת הרמב"ן, למה לא חולקים על השו"ע ולפעמים כן וכו'.

נפ"מ- עיפוץ וכד', וגם המשקל *ההלכתי* שנתנה האומה (כולל ת"ח ופוסקים) במהלך הדורות למנהג.



2. סינון:

להבנתי כן הרבה מנהגים היו ונעלמו. מה שנשאר זה בד"כ מנהגים שהונהגו על ידי רבנים (כמו מהרי"ל) או באישורם למפרע.

לכן הרבה פעמים כשמנסים "לתקן" עוברים בטעות על הלכות אחרות. כי הדרך החדשה עדיין לא עברה זיכוך.
(בניגוד למנהגים, שאם הם שרדו הם בד"כ כשרים לפחות בדוחק)

ולכן גם לפעמים מתגלים כת"י מהראשונים, ומתברר שכל מיני מנהגים תמוהים בעצם יותר מתאימים להלכה.



3. חיבה למסורת:

לי יהיה עצוב אם הבית כנסת האיטלקי בירושלים יסגר והקהילה תתפורר. למרות שאולי חלק מההנהגות שלהם פחות גלאט.



~~

מול כל זה יש שני שיקולים כבדים מאוד - השאיפה לדייק לרצון ה', והיושר הפנימי.

וכמובן, עמישראל *כן* קיבל את הדרך של הגר"א (והבאר שבע והרב טל וכד') כלגיטימית.

~~

בטח עם 3 אתה לא מסכים, אבל מעניין אותי מה אתה חושב על 1 ו 2

|מתייג בשעטנז גץ|
@סתם 1...
קודם כלסתם 1...
לא ברור לי במה זכיתי אבל תודה
1- לא ממש הבנתי מהי קבלת האומה. אם הכוונה דבר שהשתרש כמו מנהג אז כמו 3 ואענה בהמשך. אם הכוונה לדעה הלכתית שהשתרשה אז באמת דיון ארוך מה מחייב את מי לאחר חתימת התלמוד.

העיפוץ הוא דווקא לא דוגמה טובה כל כך מכיוון שלדעת מרן גם הרמב"ם איתו אבל לפי התשובות של רמב"ם אין שאלה כלל שפסול העיבוד בסיד.
לכן- למה לא "להחמיר" כיום כעיקר דין הגמרא לעבד בעפצים במקום לקדש "מנהג" של עיבוד חלופי שמקורו בשעת דחק.
ברור שהחומרה שהזכרתי היא לא חומרה אלא עיקר הדין המקורי והמנהג שהזכרתי איננו מנהג.

לגופו של עניין לא אאריך כאן כרגע מכמה סיבות.

2- סינון: מנהג והלכה הם בעלי קשר, כמו שציינת. כאשר ההלכה קודמת למנהג לא רק ברמת החשיבות והמשקל. עליך לדעת את ההלכה המקורית ממקורה לא יותר ולא פחות ורק לאחר מכן לבסס את קומת המנהג.
אם ההלכה לא ברורה מגיעים לפסילות של מנהגים או לביסוס של מנהגים לא נכונים מכל מיני כיוונים (מחמירים מדי, מעידים על בורות, חומרה שמביאה לקולא וכד').

אני מנסה להגיע לעיקר הדין על ידי בירור מתוך השס והתורה שבכתב. בירור נוסחאות מקוריות אם יש צורך, כתבי גאונים, ראשונים ומסורות מסוימות.

לאחר מכן בירור המנהג ומקורותיו בזמן ובסיבה. הרבה מנהגים נכנסו עם התחזקות ותפוצת הקבלה. יש מנהגים שיש להם סיבות היסטטריות וצורך מקומי. כל דבר נבחן לגופו אם יש צורך ועניין. תפילין של חול המועד זו דוגמה טובה למנהג והלכה, גם שחיטה והטרפה או הכשר הם מעניינים לפי ההקשרים השונים- קהילות עניות, כמות הבשר באזור ועוד.

3- דווקא עם 3 אני הכי מסכים, אם המילה מסכים מתאימה כאן. אין תחליף למסורת וכל יום אני מגיע מחדש למשנה של "מסורת סייג לתורה". אבל שלא כמו רבים אני מחפש לחדש את המסורות המקוריות גם לפי מוצאי הפרטי וגם לפי מקור ראשוני קדום. זהו תכלית המנהג בעיני.

אינני מזלזל בשום דעה, סברא וחכם בזמנים מזמנים שונים. לחכמים יש שיקולים שונים בהנהגת ציבור ולכן אנחנו לומדים ונוהגים כדבריהם. הכלל הוא שהקודם והראשון יותר הוא בעל משקל יותר. ואכמ"ל, מקווה שלפחות חלק יצא ברור.

בסופו של דבר מדובר על דקדוקי עניות מצד אחד, כמו "מה אכפת לך להחמיר ולתפוס עוד כמה דעות, או להוסיף חלקים וחומרות שונות בתפילה וכד'"
מצד שני זה מעצב את כל דמות העם. האם עבודת ד' היא קשה או קלה, כבדה, לתלמידי חכמים בלבד, ללומדים כל היום בלבד, למתלבשים בצורה מסוימת בלבד ועוד.

הרבה יותר הגיוני, למשל, שתראה שליח ציבור קרח שאולי עובר על איסור דאורייתא (במסתפר כך הכוונה) ולא אדם או נער עם שיער ארוך, שאין בזה אפילו נדנוד של איסור.
כמה חיכוכים יש בחינוך ילדים ושקרים על גידול שיער תוך שימוש בדת?
כמו תמיד, תשובות מעניינות טיפות של אור
תודה




(קבלת האומה - "מה שכולם עושים"

לדוג' בעיפוץ - לדעתי אפחד לא עושה היום כמו גאוני בבל.
התימנים שמעפצים הופכים את הדוכסטוסטוס והקלף כמו הרמב"ם (נגד רב האי גאון),

ושאר עמ"י הולך כמו כמעט כל הראשונים והשו"ע שעיבוד בסיד מועיל כמו עיפוץ.

אלא שהטענה (המסתברת מאוד) היא שאם הם היו רואים את הרמב"ם והגאונים שזה התחיל משעת השמד הם היו חוזרים בהם.

לדעתי *מותר* לברך על התפילין שלנו.




3. להרגשתי דווקא הרבה יותר קל לשמור על המנהג. כי בסופו של דבר הוא היה פרקטיקה.

דווקא "החזרה למקורות" (החיובית!) של המשנ"ב והרב עובדיה הביאה להחמרה )
אני לא רוצה להסיט את הדיון לעיפוץ וכד'סתם 1...
רק אומר שהמחלוקת על מהו קלף הרבה פחות חמורה בעיני מאשר העיבוד.
על מסורת מהו קלף ודוכסוסטוס אפשר וצריך לסמוך על מסורת בין של רמבם שמגיעה עד הרי מיגאש וגאוני קירואן ועוד או על בעלי התוספות.

אחרת על מי נסמוך? זוהי בדיוק חשיבות המסורת וכח המנהג.

לגבי ברכה על תפילין בעיבוד של ימינו זהו כבר מצב חדש ודיון מחודש. קשה לטעון שלאחר שנטמע דבר מסוים עם מסורת של מאות שנים הדיון יהיה בין שיטת רמבם לתוספות. הדיון הוא כבר שונה ולדעתי אפשר לברך ואני גם עונה אמן על ברכות כאלו.

3- לדעתי לא משנה ברורה, בגלל אופי הפסיקה האשכנזי שמשתלשל דרך המון חכמים עד אחרוני האחרונים, ולא הרב עובדיה, שמתחשב בהמון שותים והבנות שונות בשולחן ערוך עושים מה שהתכוונתי ולכן ההחמרה מגיעה.

החזון איש והגר"א מאוד קרובים לדרך הלימוד שאני חושב עליה, עם כל החומרות השונות שהן כלל לא העניין אלא נגזרת נלוית בלבד.

עיון בסוגיה, ראשונים עיקריים אחרונים עיקריים תוך הבנתך איתם יחד כאחרון.
1. מענייןטיפות של אור
3.
בגלל שזה השרשור שליטיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך י"א בסיון תשע"ח 15:52
אז אני אנצל"ש עצמי לדעת.

מה עם השתחוויה בתחנון? אתה בעד להחזיר?

כפיית המיטה ושאר דיני אבילות שנעלמו?

(זה דוגמאות של דברים ש"כולם" עושים נגד עיקר הדין)
כמה נקודותסתם 1...
תחנון לא היה אלא נפילת אפיים.
הוספת תחנון היא עצמה בעייתית מאוד מכיוון שנפילת אפיים היא חלק בלתי נפרד מהתפילה. הפסקה כלשהי בין התפילה לנפילה היא בעייתית, ראה בתנורו של עכנאי על נפילת האפיים שם.

השתחוויה- זו סוגיה בפני עצמה איפה ואיך לעשות. אבן משכית, ריצוף וכו'. ניתן לעשות קידה שהיא רביצה עם הורדת הראש לקרקע.

זוהי בעיה קלאסית של התמעטות מסורת כי כאן אין לנו דוגמה כיצד נהגו לכרוע, לקוד או להשתחוות.
אמת ויציבטיפות של אור
בפועל, אתה עושה נפילת אפיים כמו בגמ'/איך שמתואר ברמב"ם? |סקרן|
לא עושה דברים שונים בציבורסתם 1...
טיפות של אור
תודה.

(אני מניח שזה עונה גם על כפיית המיטה)

וסליחה על החטטנות 🙈
יש כל מיני נפקא מינות כשלומדיםסתם 1...
ככה. (בעיקר באורח חיים)
במקרה הספציפי הזה השאלה היא מהי המיטה שהיתה להם לעומת שלנו. בכל אופן דברי בר קפרא מעידים על סיבות לא פשוטות כלל וחבל לא להתחשב בזה.
מתוך נימוק מרן על הסיבה שהפסיקו ניתן לומר שגם לדעתו היום היו כופים.

בצורה אחרת תראה את "התכבדו מכובדים". אם אדם מרגיל את עצמו בנוסח הזה הוא חי בצורה שונה לחלוטין, זה משפיע על כל חייו. אדם יודע שיש מלאכים שמלווים אותו, מהם מלאכים, מהי חשיבות האדם.
ואם ביטלו את האמירה הזו (שנאמרת בצנעה לפני כניסה לבית הכסא והופסקה משום יוהרה...) מדוע אומרים בליל שבת שלום עליכם?
אולי בשבת נאמר "התכבדו מכובדים"?
הרבה נפקא מינות כאמור...
ממטיפות של אור
בחוסר קוהרנטיות לדעתי דווקא "המתקנים" מובילים..



* תלמידי הגר"א באו לארץ והורידו את "ובתורתך כתוב.. שמע ישראל.." בסוף שירת הים,
בגלל הגר"א שזה טעות שהשתרבבה ממלכויות.
אבל הגר"א אמר את זה כי צריך להיות 18 אזכרות מאז ישיר עד סוף ישתבח,
ובארץ הוסיפו את "כי בא סוס... וישב ה'"!

* תלמידי הגר"א ביטלו את החתימות "עושה השלום" בעשי"ת ו-"שאותך לבדך נעבוד" (למרות שזה מופיע כבר במדרש שמואל)
כי לא משנים מהחתימות שקבעו חז"ל לכל השנה.
ולמה בנחם כן?..
(כשהחתימה שלה לא מופיעה בתלמודים)

* הם תיקנו נשיאת כפיים כל יום.
אבל עכשיו לא ברור מה הטעם להשאיר את ותערב, שנתקן לימים שהכהנים נושאים כפיים (בחו"ל)?..





דווקא ההסברים של האחרונים על התכבדו מכובדים הגיוניים לי -
בשבת המלאכים באים לכבוד הקידוש ולא לכבודנו, המטרה שלהם ספציפית ואין סיבה שהם יבואו לביה"כ וכו'.

(אגב בשבת התחדש לי,
שלמרות שאת הנוסח המלא תיקנו תלמידי האריז"ל,
עצם אמירת שלום עליכם למלאכים מופיעה בספר "מנהג טוב" מהראשונים
[אם הבנתי נכון])
כמוסתם 1...
שאמרתי כבר יש כל מיני נ"מ ואינני בא "לתקן".
מי ששואף לקוהרנטיות תופס שיטה, מבין אותה (וזה הכי חשוב, כי יש הרבה קראים של רמבם או של מרן בלי הבנה וזה מוביל לאבסורדים או לבעיות אחרות) ומשתדל ללכת על פיה.

זה יכול להיות ראשון, גאון, אחרון וכו'. בסופו של דבר כולם עושים כך השאלה מיהו רבם, המשנה ברורה או רמב"ם.

לגבי הדוגמאות שהבאת לא אתייחס לכולם או בכלל כי הדוגמאות לא נגמרות אך פטור בלא כלום אי אפשר...

שירת הים מעיקר הדין, היא בעצמה תוספת. מתי לאומרה זה כבר דיון. לפני או אחרי ישתבח, לרמבם אחרי.

החתימה בנחם אמנם לא הוזכרה בירושלמי שלנו אבל מופיעה בגאונים. כמו כן יש נוסחים שבהם באמת לא שינו את החתימה כלל.

לגבי נשיאת כפיים יש בזה כל מיני חילוקים עקב מנהגים מהגלות. רק במוסף, כל יום וכו', ארץ ישראל או חול...

אם תעקוב אחרי נוסח התפילות תמצא שלל נוסחים מאוד עתיקים. דוגמה הלכתית מוכרת אבל ממחישה טוב היא ברכת הנותן ליעף כח למשל.
אז בסה"כ אנחנו די מסכימים (:טיפות של אוראחרונה
ומתחשק לי לקשר לקטע יפהפה של הרב קוק, שדי קשור לנושא השרשור:

עין איה על שבת א לב – ויקיטקסט
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

שבועות!!אשר ברא
שתפו בהכנה שלכם לחג.. וגם אשמח למקורות מומלצים..
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר

לספור את העומר 49 יום

לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה
הצעה לעל הניסים ליום ירושלים:קעלעברימבאר

עדיין גולמי אז יש הרבה מה לדייק.
 

 

בימי שובך את שבות עמך, כשעמדו על עמך ישראל צבאות ערב וביקשו להשמיד את עמך מנחלתך, ואתה ברחמיך הרבים רבת את ריבם, וירשו את עירך ירושלים עיר דוד משיחך, ואת הר ציון משכן ביתך, ואת גבול קדשך הר זה קנתה ימינך, והבאתם ונטעתם בהר נחלתך מכון לשבתך, ההר הטוב הזה. ולך עשית שם גדול וקדוש בעולמך. וקבעו יום ירושלים זה להודות ולהלל לשמך הגדול.

אולי יעניין אותך