(צילום: קובי סלע - INNTV)
הבגירים שוחררו ללא ערבויות ובתנאים מגבילים של 30 יום מעצר ישוב, והקטינים בני ה-17 נשארו בינתיים במעצר, למרות שעקרונית נקבע שהם משוחררים. זאת כיוון שבית המשפט הטיל עליהם תשלום הפקדה בסך אלפיים שקלים במזומן, אך הם לא הצליחו לאסוף את הכסף לכן נשארו במעצר לילה.
היום (ד') הם יגישו בקשה להסיר את התביעה להפקדה. בית המשפט נימק את ההפקדה כיוון שהקטינים לא שיתפו פעולה בחקירה כשלא רצו למסור את שמות הוריהם, שצריכים להגיע למשפט. "אם הכסף הוא להבטחת התייצבות זה בסדר, אבל לקנוס על אי שיתוף פעולה זו טעות כי מותר להם לשמור על זכות השתיקה", אומר קידר. "ידוע שלאחרונה נוקטים המפגינים הצעירים בשיטה של לא לשתף פעולה והם אומרים שהסיבה היא שהחקירה היא פוליטית. זכות השתיקה שלהם קיימת והכח השלילי שלה יכול לבוא לידי ביטוי בצו משפט כחיזוק לטענות המשטרה. אך אי אפשר לומר שבשלב המעצר עליהם לתת על כך את הדין, כי מעצר הוא שלב מנע ולא שלב ענישה. לכן נקמנות בית המשפט בעניין זה איננה מוצדקת. אולי זה נובע מכעס השופטים על עצם החסימה. זו היתה ההרגשה שלי בדיון מהרגע הראשון. הרי כל נושא ההפקדה שמנע את שחרורם בפועל של הקטינים, לא נדרש כלל על ידי המשטרה זו היתה יוזמה של בי"מש בלבד. מדובר בבימ"ש לנוער בת"א. בדרך כלל הולכים לקראת הנוער שם, ופה זה לא היה כך. מדובר בסכום חסר תקדים לקטינים. בימ"ש גם לא הסכים לתת לנו ארכה לצורך השגת הסכום ובינתיים לשחררם".
קידר אומר כי הקטינים לא התלוננו על אלימות שוטרים אף כי לאחרונה יש גל גובר והולך של אלימות שוטרים. "המשטרה עוצרת כעת גם מחאות שקטות כמו אתמול או הפגנה ברחובות בה לא ירדו כלל לכביש. הם שמים קו על חופש הביטוי, המשטרה לא יודעת מהי מחאה מותרת. אני מעריך שהמחאה תגבר לקראת הפינוי ושהציבור יבחין שזה נעשה מתוך כאבם של האנשים שמרצחים יכנסו לבתי משפחות השכולות שאת יקיריהן רצחו, ויש אנשים שלא יכולים לישון עם זה בלילה".
הבגירים שוחררו ללא ערבויות ובתנאים מגבילים של 30 יום מעצר ישוב, והקטינים בני ה-17 נשארו בינתיים במעצר, למרות שעקרונית נקבע שהם משוחררים. זאת כיוון שבית המשפט הטיל עליהם תשלום הפקדה בסך אלפיים שקלים במזומן, אך הם לא הצליחו לאסוף את הכסף לכן נשארו במעצר לילה.
היום (ד') הם יגישו בקשה להסיר את התביעה להפקדה. בית המשפט נימק את ההפקדה כיוון שהקטינים לא שיתפו פעולה בחקירה כשלא רצו למסור את שמות הוריהם, שצריכים להגיע למשפט. "אם הכסף הוא להבטחת התייצבות זה בסדר, אבל לקנוס על אי שיתוף פעולה זו טעות כי מותר להם לשמור על זכות השתיקה", אומר קידר. "ידוע שלאחרונה נוקטים המפגינים הצעירים בשיטה של לא לשתף פעולה והם אומרים שהסיבה היא שהחקירה היא פוליטית. זכות השתיקה שלהם קיימת והכח השלילי שלה יכול לבוא לידי ביטוי בצו משפט כחיזוק לטענות המשטרה. אך אי אפשר לומר שבשלב המעצר עליהם לתת על כך את הדין, כי מעצר הוא שלב מנע ולא שלב ענישה. לכן נקמנות בית המשפט בעניין זה איננה מוצדקת. אולי זה נובע מכעס השופטים על עצם החסימה. זו היתה ההרגשה שלי בדיון מהרגע הראשון. הרי כל נושא ההפקדה שמנע את שחרורם בפועל של הקטינים, לא נדרש כלל על ידי המשטרה זו היתה יוזמה של בי"מש בלבד. מדובר בבימ"ש לנוער בת"א. בדרך כלל הולכים לקראת הנוער שם, ופה זה לא היה כך. מדובר בסכום חסר תקדים לקטינים. בימ"ש גם לא הסכים לתת לנו ארכה לצורך השגת הסכום ובינתיים לשחררם".
קידר אומר כי הקטינים לא התלוננו על אלימות שוטרים אף כי לאחרונה יש גל גובר והולך של אלימות שוטרים. "המשטרה עוצרת כעת גם מחאות שקטות כמו אתמול או הפגנה ברחובות בה לא ירדו כלל לכביש. הם שמים קו על חופש הביטוי, המשטרה לא יודעת מהי מחאה מותרת. אני מעריך שהמחאה תגבר לקראת הפינוי ושהציבור יבחין שזה נעשה מתוך כאבם של האנשים שמרצחים יכנסו לבתי משפחות השכולות שאת יקיריהן רצחו, ויש אנשים שלא יכולים לישון עם זה בלילה".