ביום ג' השתחרר משה שחור תושב שדרות לאחר שנחקר 9 שעות ע"י השב"כ, בחשד לכוונה לפגוע בראש הממשלה. למעצר השווא ולחקירה הובילה שיחת אקראי שניהל שחור עם מאבטח על מתחם ההפגנות שליד חוות השקמים.
בראיון לעוזי ברוך בערוץ 7 משחזר שחור את מעצרו: "הבאתי בבוקר את בתי לגן ואז ניגשו אלי שני שוטרים לבושים אזרחית ועצרו אותי. ביקשתי מאדם אחד שעמד לידי לדווח על מעצרי לשני חברי כנסת ולראש הישיבה שלי משום שמכמות השוטרים שנשלחה לעצור אותי ומאופן המעצר, הבנתי כי מדובר בענין שלא יסתיים בקלות".
שחור אומר כי לא ידע כלל מהי עילת המעצר. הוא נלקח לאשקלון ונחקר ממושכות בידי השב"כ.
"התברר לי שאני נאשם בפגיעה בביטחון המדינה. כשניסיתי להבין מדוע, התברר לי ששיחה אקראית עם מאבטח על מתחם ההפגנות החוקי שליד חוות השקמים, פותחה ע"י השב"כ לתיאוריה שלימה שממנה הובן שאני רוצה לפגוע בראש הממשלה, ובמשך תשע שעות של חקירה הייתי צריך לנסות ולהפריך את זה".
שחור מוסיף כי הוא חש שמעצרו הוא חלק מההתנכלות הפוליטית לפעילי ימין הפועלים נגד ראש הממשלה. "העיר שדרות עושה הרבה צרות לראש הממשלה והוא מנסה בכול מחיר לעצור את פעולות הימין בעיר".
לדבריו החוקרים לא התנצלו בפניו על החשדות ומעצר השווא ואף טענו כי "זה המחיר שצריכים לעיתים האזרחים לשלם לשם הגנתו של ראש הממשלה".
הסכמה לכך הביע גם איש השב"כ לשעבר מנחם לנדאו. לנדאו אמר לכתבנו כי לאור המצב המתוח השורר בתקופה האחרונה עדיף מידי פעם לבצע מעצר שווא מאשר "להכות על חטא לאחר אסון שיקרה". לנדאו הוסיף כי למעצר יש תועלת נוספת: אדם שחשב על פגיעה בראש הממשלה ידע עתה, לאחר החקירה, כי הוא נתון למעקב ויחדל מנסיונות לממש כוונה כזו. לנדאו אמר עוד, כי רצוי אפילו לא להתבדח על נושאים הקשורים באבטחת ראש הממשלה ובכל מקרה השב"כ מחוייב לבדוק כל קצה חוט בנושא.
ח"כ אורי אריאל אומר בתגובה לדברי לנדאו כי אם השב"כ עוצר אנשים העוסקים בפעילות פוליטית ביש"ע בטענה כי הוא מחפש את "הרוצח הבא", הוא למעשה מחפש אותו "מתחת לפנס". "רוצח" כזה יכול להפתיע דווקא מאזורי הפריפריה "למשל מהרצליה, מקום הולדת רוצחו של רבין", אומר אריאל. אריאל מוסיף כי "הבעיה של השב"כ היא לא עם הפעילים הבולטים בשטח אליהם נטפלים שוב ושוב, אלא עם אלו שאינם מזוהים, ובכיוון זה של חשיפת אותם אנשים, השב"כ אינו משקיע שום מאמץ".
הוא מותח ביקורת על החלטת השב"כ לעצור את שחור לחקירה בת 9 שעות "אם היה להם חשד מסוים היו צריכים להזמין את משה שחור למשטרה לרבע שעה של שיחה וכבר אז היו משתכנעים שאין על מה לעצור את האדם הזה, ולא לתשע שעות חקירה. התנהלות השב"כ אתמול יוצרת תרבות של מעצרים מנהליים כפי שנתקלנו כבר לאחרונה, אני תומך בהעמדה לדין כל אדם שיש חשדות נגדו, ולא לעצרו במעצר מנהלי תחת כותרת של חומר מסווג שאף סניגור לא יכול להתמודד מולו".
בראיון לעוזי ברוך בערוץ 7 משחזר שחור את מעצרו: "הבאתי בבוקר את בתי לגן ואז ניגשו אלי שני שוטרים לבושים אזרחית ועצרו אותי. ביקשתי מאדם אחד שעמד לידי לדווח על מעצרי לשני חברי כנסת ולראש הישיבה שלי משום שמכמות השוטרים שנשלחה לעצור אותי ומאופן המעצר, הבנתי כי מדובר בענין שלא יסתיים בקלות".
שחור אומר כי לא ידע כלל מהי עילת המעצר. הוא נלקח לאשקלון ונחקר ממושכות בידי השב"כ.
"התברר לי שאני נאשם בפגיעה בביטחון המדינה. כשניסיתי להבין מדוע, התברר לי ששיחה אקראית עם מאבטח על מתחם ההפגנות החוקי שליד חוות השקמים, פותחה ע"י השב"כ לתיאוריה שלימה שממנה הובן שאני רוצה לפגוע בראש הממשלה, ובמשך תשע שעות של חקירה הייתי צריך לנסות ולהפריך את זה".
שחור מוסיף כי הוא חש שמעצרו הוא חלק מההתנכלות הפוליטית לפעילי ימין הפועלים נגד ראש הממשלה. "העיר שדרות עושה הרבה צרות לראש הממשלה והוא מנסה בכול מחיר לעצור את פעולות הימין בעיר".
לדבריו החוקרים לא התנצלו בפניו על החשדות ומעצר השווא ואף טענו כי "זה המחיר שצריכים לעיתים האזרחים לשלם לשם הגנתו של ראש הממשלה".
הסכמה לכך הביע גם איש השב"כ לשעבר מנחם לנדאו. לנדאו אמר לכתבנו כי לאור המצב המתוח השורר בתקופה האחרונה עדיף מידי פעם לבצע מעצר שווא מאשר "להכות על חטא לאחר אסון שיקרה". לנדאו הוסיף כי למעצר יש תועלת נוספת: אדם שחשב על פגיעה בראש הממשלה ידע עתה, לאחר החקירה, כי הוא נתון למעקב ויחדל מנסיונות לממש כוונה כזו. לנדאו אמר עוד, כי רצוי אפילו לא להתבדח על נושאים הקשורים באבטחת ראש הממשלה ובכל מקרה השב"כ מחוייב לבדוק כל קצה חוט בנושא.
ח"כ אורי אריאל אומר בתגובה לדברי לנדאו כי אם השב"כ עוצר אנשים העוסקים בפעילות פוליטית ביש"ע בטענה כי הוא מחפש את "הרוצח הבא", הוא למעשה מחפש אותו "מתחת לפנס". "רוצח" כזה יכול להפתיע דווקא מאזורי הפריפריה "למשל מהרצליה, מקום הולדת רוצחו של רבין", אומר אריאל. אריאל מוסיף כי "הבעיה של השב"כ היא לא עם הפעילים הבולטים בשטח אליהם נטפלים שוב ושוב, אלא עם אלו שאינם מזוהים, ובכיוון זה של חשיפת אותם אנשים, השב"כ אינו משקיע שום מאמץ".
הוא מותח ביקורת על החלטת השב"כ לעצור את שחור לחקירה בת 9 שעות "אם היה להם חשד מסוים היו צריכים להזמין את משה שחור למשטרה לרבע שעה של שיחה וכבר אז היו משתכנעים שאין על מה לעצור את האדם הזה, ולא לתשע שעות חקירה. התנהלות השב"כ אתמול יוצרת תרבות של מעצרים מנהליים כפי שנתקלנו כבר לאחרונה, אני תומך בהעמדה לדין כל אדם שיש חשדות נגדו, ולא לעצרו במעצר מנהלי תחת כותרת של חומר מסווג שאף סניגור לא יכול להתמודד מולו".