בועדה מציינים כי כיום יש מצב "לא ראוי", לפיו ישראלים שנפגעים מטרור אינם יכולים לתבוע נזקים מהרש"פ והם מקבלים תגמולים כנפגעי טרור. לעומת זאת הפלשתינים יכולים ואף תובעים את המדינה בתביעות פרטיות בבתי משפט ישראליים עפ"י דיני נזיקין אזרחיים.
כך הקורבן וגם התוקף מקבלים פיצוי מהמדינה.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי הצעת החוק תקבע שהמדינה לא תשא בנזקים שנגרמו לנתין ממדינת אויב או "תושב אזור עימות" וכי פיצוי על נזקי לחימה או מאבק מזויין ייעשה באמצעות דיני תגמולים או הסכמים בינלאומיים ולא עפ"י דיני נזיקין אזרחיים בבתי משפט הישראליים.
בועדה מציינים כי הצורך בשינוי החקיקה נובע גם מהעובדה כי כאשר מגיעה תביעה כזו לדיון בבית משפט ישראלי אין המדובר במהלך משפט רגיל ולעיתים נזקק בית המשפט לברר פרטים מסווגים כגון שיקולי ביצוע פעולות לשמירה על הביטחון וכן חשיפת מקורות וסודות בטחוניים.
בהצעת החוק מוצע להסמיך את שר הביטחון למנות ועדה שתוסמך להציע תשלום חריג, לפנים משורת הדין, בגין אירוע שאינו נופל בגדר חריגים המופיעים בהצעה בגינם כן תחול אחריות המדינה, כגון תאונות דרכים או מעשים ומחדלים אחרים שאין להם קשר לעימות.
יו"ר הועדה, ח"כ מיכאל איתן אומר: "במלחמה כמו במלחמה. אין כל הגיון שמדינת ישראל תפצה גם את אזרחיה בגין נזקים בגובה מליארדי שקלים שנגרמו כתוצאה מפעולות טרור ומנגד גם תפצה את הצד השני בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מפעולות לשמירה על ביטחון המדינה. העיקרון הוא כי כל צד במלחמה נושא בנזקיו. יחד עם זאת, תשקול הועדה את ההצעות לפצות במקרים חריגים מטעמים הומניטריים באמצעות ועדת חריגים".
כך הקורבן וגם התוקף מקבלים פיצוי מהמדינה.
כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי הצעת החוק תקבע שהמדינה לא תשא בנזקים שנגרמו לנתין ממדינת אויב או "תושב אזור עימות" וכי פיצוי על נזקי לחימה או מאבק מזויין ייעשה באמצעות דיני תגמולים או הסכמים בינלאומיים ולא עפ"י דיני נזיקין אזרחיים בבתי משפט הישראליים.
בועדה מציינים כי הצורך בשינוי החקיקה נובע גם מהעובדה כי כאשר מגיעה תביעה כזו לדיון בבית משפט ישראלי אין המדובר במהלך משפט רגיל ולעיתים נזקק בית המשפט לברר פרטים מסווגים כגון שיקולי ביצוע פעולות לשמירה על הביטחון וכן חשיפת מקורות וסודות בטחוניים.
בהצעת החוק מוצע להסמיך את שר הביטחון למנות ועדה שתוסמך להציע תשלום חריג, לפנים משורת הדין, בגין אירוע שאינו נופל בגדר חריגים המופיעים בהצעה בגינם כן תחול אחריות המדינה, כגון תאונות דרכים או מעשים ומחדלים אחרים שאין להם קשר לעימות.
יו"ר הועדה, ח"כ מיכאל איתן אומר: "במלחמה כמו במלחמה. אין כל הגיון שמדינת ישראל תפצה גם את אזרחיה בגין נזקים בגובה מליארדי שקלים שנגרמו כתוצאה מפעולות טרור ומנגד גם תפצה את הצד השני בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מפעולות לשמירה על ביטחון המדינה. העיקרון הוא כי כל צד במלחמה נושא בנזקיו. יחד עם זאת, תשקול הועדה את ההצעות לפצות במקרים חריגים מטעמים הומניטריים באמצעות ועדת חריגים".