הלוי אמר בראיון ליגאל שוק בערוץ 7 כי בשעה שתשומת הלב הציבורית מופנית להתייחסות הקונקרטית של בג"ץ למעבר בתוך הגדר, למעשה בג"ץ ביטל את החלטת בית הדין בהאג,"חוות הדעת", שניתנה לפני יותר משנה, וקבע כי בית הדין בהאג הוטעה ובלשון בג"ץ: " המידע שנמסר לבית הדין כלל אי דיוקים".

כוונת בג"ץ לדו"ח שהגיש מזכ"ל האו"ם קופי אנאן בעקבות סיור שערך בישראל וברש"פ, ושהיווה בסיס להחלטת בית הדין בהאג בהחלטתו. זו למעשה התשתית העובדתית שעליה הסתמך בית הדין בהאג, ודברי בג"ץ בדבר 'אי הדיוקים' של אותו דו"ח מהווים "מכה קשה לאמינות של קופי אנאן שבאחרונה הוא סובל מעוד בעיות משפטיות", אומר הלוי.

הלוי מצביע בין היתר על כך שבג"ץ קבע כי החוק הישראלי חל על התושבים ביו"ש אך לא הכריע בנוגע למעמד הישובים והותיר בידי מערכת החוק הישראלית אפשרות לקבוע מעמד של קבע לישובים הללו ש"קיים לדעתי כבר מתוקף השנים הרבות". המנעותו של בג"ץ לפי שעה לקבוע את מעמד הישובים עצמם מותירה חלל שמאפשר למערכת הפוליטית בישראל לקבוע.

הוא מוסיף כי למרות שבג"ץ שלל את החלטת בית הדין בהאג הוא כן קיבל את הכללים הבינלאומיים של אותו בית דין ובהם בין היתר את העובדה שבית הדין בהאג לא קבע שיש צורך בעקירת הישובים. "למיטב הפרשנות של משפטנים ניתן להסתמך על עקרונות בית הדין בהאג כדי לבסס את זכויות הישובים היהודיים שנותרו", אומר הלוי.

לפי שעה אין הכרעה וקיים חלל במעמד הישובים אך "אם בג"ץ יכריע, יכול להיות שיהיה מאוחר מידי", מזהיר הלוי.

יו"ר המפד"ל, ח"כ זבולון אורלב, מתח אתמול ביקורת על פסיקת בג"ץ, ואמר כי שופטי בג"ץ לא יוכלו לרחוץ בנקיון כפיהם אם חלילה ירצחו יהודים בגלל פסיקתם.