סטודנטים ערבים מחיפה פתחו במאבק לביטול קריטריון השירות הצבאי בחישוב זכאות לקבלת מגורים במעונות הסטודנטים באוניברסיטת חיפה בטענה כי מדובר בקריטריון לא שוויוני ולפיכך אינו חוקי.

כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי התובעים: חנין נעאמנה, מאג'דה כבהא, מרוה עבד והארגון הערבי עדאללה, טוענים בתביעה כי אחד הקריטריונים לצורך קבלת מגורים במעונות, הוא השירות הצבאי המעניק 20 נקודות לצורך צבירת ניקוד זכאות. קריטיון זה לטענתם מפלה את האוכלוסיה הערבית במדינת ישראל ש"לא נקראת לשרת בצבא ובניה לא עושים שירות צבאי". קריטריון זה הם מוסיפים וטוענים גורם לכך ש'נקודת הזינוק' של סטודנטים ערבים שלא שירתו בצבא היא אפס.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט בחיפה נטען כי האוניברסיטה הפועלת מתוקף חוק ההשכלה הגבוה היא גוף 'דו מהותי' שחלים עליו כללי הנורמות המשפט הציבורי, ונורמות אלו אוסרות פגיעה בשוויון.

תביעתם מבוססת בין היתר על פס"ד קעדן (שקבע כי ישוב יהודי המתנהל כאגודה שיתופית חייב לקבל ערבי כחבר באגודה ולאפשר לו לגור בישוב. ר.א.) , שלטענתם פסל את השימוש בקריטריון צבאי, כיון ש'מפלה על רקע לאום'. "תקנות אלו קובעות בין השאר כי לאגודה יוכל להתקבל רק אדם שבין היתר סיים שירות חובה לפי חוק שירות הבטחון.. הלכה למעשה אין מקבלים ערבים כחברים באגודה שיתופית", נכתב בפס"ד קעדן.

לטענתם נקבע באותו פס"ד, כי אם תוצאתה של פעולה מנהלית כלשהי "מובילה לאבחנה בתוצאה על בסיס אלמנט 'חשוד' כגון: על בסיס דת לאום מין גזע, אזי מדובר בפעולה מפלה".

יו"ר ועד הסטודנטים הערבים מוסעב דוח'אן פנה אל דיקן הסטודנטים וביקשו לבטל את קריטריון השירות הצבאי ולהוציאו מרשימת הקריטריונים לקבלה למעונות. בפניה כתב: "מזה שנים חוזרת על עצמה בעיית מעונות הסטודנטים ותנאי הקבלה הלא הוגנים. אחד מהתנאים הלא הוגנים אלו ואף גזעני הוא תנאי השירות הצבאי אשר מעדיף יהודי בן חיפה על ערבי בן הנגב בקבלה למעונות".

הדיקן, פרופ' רון רובין השיב לו כי אין בדעת האוניברסיטה
לבטל את הקריטריון של שירות צבאי וכי "בפועל אחוז הסטודנטים הלומדים באוניברסיטת חיפה נע בין 17 – 19 אחוז בעוד אחוז הסטודנטים הערבים במעונות נע בין 25 ל 30 אחוז". הדיקן הוסיף כי הטענות שהועלו בענין הצורך לשנות את אופן חישוב קריטריון המרחק ולכלול בו את מרכיב הנגישות של תחבורה ציבורית בישובים מהם מגיעים הסטודנטים, יובא לדיון בפני ועדת המעונות.

בתביעה כותבים הסטודנטים כי "השוואת אחוז הסטודנטים הערבים הגרים במעונות לאחוזם מכלל הסטודנטים הלומדים, אינו רלוונטי לענין שכן אין בהשוואה זו כדי להפריך את היות מתן הניקוד בגין שירות צבאי המפלה לרעה את הסטודנטים הערביים.. או את היות קריטריון השירות הצבאי מטיב שלא כדין עם הסטודנטים שעשו שירות צבאי".

הניקוד עבור שירות צבאי "פוגע בסיכוייהם של המועמדים הערבים להתקבל למעונות ומפלה אותם לרעה על רקע קבוצתי ופוגע בכבודם", נכתב בסיכום התביעה.