בארה"ב ממתינים להכרעת בית המשפט העליון בסוגית הפלות בשלב מתקדם של הריון.
השופטים יצטרכו לתת את החלטתם האם האיסור הפדרלי משנת 03' לבצע הפלה בשלב באחרון של ההריון הוא חוקתי. אם ייקבע כי האיסור חוקתי, הפלות אלו שזכו לכינוי גנאי 'לידה בחתיכות' ייאסרו.
בית המשפט העליון האמריקני קיבל אתמול את בקשת ממשל בוש לבחון מחדש את פסיקת ערכאה נמוכה יותר כי מותר לבצע הפלה בשלביו המתקדמים של ההריון. מדובר בהחלטה הנוגדת לחוק הפדרלי שהתקבל בשנת 03' ואשר קבע כי אסור לבצע הפלה בשלבים המאוחרים של ההריון. כך מדווח היום ה'וושינגטון פוסט'.
אם בית המשפט העליון יקבע כי האיסור תקף תהיה זו הפסיקה המשמעותית ביותר שלו בענייני הפלות ב-15 השנים האחרונות.
כתב ערוץ 7 איציק וולף מוסר כי הליך ההפלה המאוחרת, המתבצע לאחר השבוע ה-20 להריון, כרוך בניקוב חור בגולגלתו של העובר, ושאיבת מוחו. פעולה זו, הנעשית בשל העובדה שבשלב מתקדם של ההריון חוסם ראש העובר את תעלת הלידה. הפעולה גורמת לקריסת ראש העובר וכך מי שמבצע את ההפלה יכול להוציא את שאר חלקי העובר מגוף האם.
בבית המשפט העליון האמריקני מכהנים כיום שני שופטים שמונו לתפקיד על ידי ממשל בוש, השופט ג'ון ג' רוברטס והשופט סמואל א' אליוט. עובדה זו, בצירוף פסיקות קודמות של בית המשפט בסוגיות דומות מעלים את סיכויי האיסור הפדרלי להישאר על כנו.
השופטים יצטרכו לתת את החלטתם האם האיסור הפדרלי משנת 03' לבצע הפלה בשלב באחרון של ההריון הוא חוקתי. אם ייקבע כי האיסור חוקתי, הפלות אלו שזכו לכינוי גנאי 'לידה בחתיכות' ייאסרו.
בית המשפט העליון האמריקני קיבל אתמול את בקשת ממשל בוש לבחון מחדש את פסיקת ערכאה נמוכה יותר כי מותר לבצע הפלה בשלביו המתקדמים של ההריון. מדובר בהחלטה הנוגדת לחוק הפדרלי שהתקבל בשנת 03' ואשר קבע כי אסור לבצע הפלה בשלבים המאוחרים של ההריון. כך מדווח היום ה'וושינגטון פוסט'.
אם בית המשפט העליון יקבע כי האיסור תקף תהיה זו הפסיקה המשמעותית ביותר שלו בענייני הפלות ב-15 השנים האחרונות.
כתב ערוץ 7 איציק וולף מוסר כי הליך ההפלה המאוחרת, המתבצע לאחר השבוע ה-20 להריון, כרוך בניקוב חור בגולגלתו של העובר, ושאיבת מוחו. פעולה זו, הנעשית בשל העובדה שבשלב מתקדם של ההריון חוסם ראש העובר את תעלת הלידה. הפעולה גורמת לקריסת ראש העובר וכך מי שמבצע את ההפלה יכול להוציא את שאר חלקי העובר מגוף האם.
בבית המשפט העליון האמריקני מכהנים כיום שני שופטים שמונו לתפקיד על ידי ממשל בוש, השופט ג'ון ג' רוברטס והשופט סמואל א' אליוט. עובדה זו, בצירוף פסיקות קודמות של בית המשפט בסוגיות דומות מעלים את סיכויי האיסור הפדרלי להישאר על כנו.