הרב הראשי לישראל, הרב יונה מצגר, יעתור מחר (ג) לבג"צ נגד היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, אשר פרסם היום (ב) קריאה לרב לפרוש מתפקידו בשל קבלת טובות הנאה מבתי מלון בירושלים ונתינת גרסאות לא אמינות כהסבר להתארחותו במלונות. הרב מצגר מסר לערוץ 7 כי "מזוז הוציא נגדו פסק דין מבלי שנתן לו הזדמנות כלשהי להתגונן תוך הפרת זכויות בסיסיות שיש לכל אדם".

מזוז קבע עוד כי אם הרב מצגר לא יפרוש "יהיה על שר המשפטים לשקול להביא את עניינו בפני הועדה למינוי דיינים על מנת שתשקול את סיום כהונתו".

כתבתנו רותי אברהם מוסרת, כי היועץ מזוז פרסם אחה"צ את החלטתו שבאה בתום חקירה, שלא להעמיד את הרב מצגר לדין פלילי וזאת בהעדר תשתית ראייתית לכך. הרקע לפתיחת החקירה היו טענות כלפי הרב מצגר סביב מה שהוגדר "ההתארחויות והשהיות שלו ושל משפחתו בבתי מלון בירושלים".

עם זאת, מזוז כתב בהחלטתו, ש"נוכח פגמים משמעותיים בהתנהגותו ובהתנהלותו של הרב מצגר, כפי שמשתקפים מחומר החקירה הרב שנאסף, ראוי יהיה כי הרב יחליט בעצמו על פרישתו מתפקידו כדיין ורב ראשי, מתוך הכרה בחשיבות כבודם ומעמדם של מוסד הרבנות הראשית ומערכת בתי הדין הרבניים".

בהחלטתו פורש מזוז בהרחבה את "דפוסי התנהגותו והתנהלותו של הרב מצגר אשר מהווים את התשתית ומכוננים את הצורך לפעול בעניינו במישור הלבר-פלילי".

לטעמו של היועץ המשפטי "מהפרשיות שנחקרו כמו גם מהישנותן, עולים מספר דפוסי התנהגות כלליים של הרב מצגר, אשר יש בהם כדי לפגוע במעמד התפקיד אותו הוא ממלא, ולהעלות ספק של ממש באשר להתאמתו לכהונתו כרב ראשי וכדיין. במסגרת זו מציין היועץ המשפטי דפוסי פעולה מרכזיים החוזרים על עצמם, כגון : זילות בהתייחסות לכספי ציבור, קבלה של טובות הנאה בקשר עם מעמדו כרב ראשי, הסתבכויות באי אמירת אמת ואי נטילת אחריות על מעשיו, תוך גלגול אחריות על הכפופים לו".

בדפוסים אלה מוסיף מזוז,"יש כדי לפגוע פגיעה קשה באמון הציבור בעובדי הציבור בכל מערכת ציבורית באשר היא, והדברים חמורים במיוחד כאשר מדובר ברב ראשי ואב בית דין ודיין בערכאת הדיינות העליונה, גוף בעל סמכויות שיפוטיות רגישות ועל אחת כמה וכמה כשהמדובר במי שעומד בראש מערכת כזו, ואמור לשמש כמעין 'מגדלור' בכל הקשור לטוהר המידות ולתקינות ציבורית".

בתגובה לפרסום החלטתו של היועץ המשפטי מזוז, קורא ח"כ הרב יצחק לוי להרב מצגר להתפטר. "אני קורא לרב מצגר להתפטר מתפקידו למען השמירה על כבודה של הרבנות הראשית. הרבנות צריכה לסמל לעם את הערכים היהודיים של מוסר ויושר ציבורי, ואסור שיוטל בה חשד לשחיתות".

באי כוחו של הרב הראשי הרב מצגר, אמרו מוקדם יותר בתגובה, כי יש לברך על החלטת היועץ המשפטי מני מזוז לסגור את תיק החקירה נגד הרב. יחד עם זאת, הודיעו כי הם "מצרים על כך שהיועץ מצא מקום להמליץ על מסקנות אישיות בטרם ניתנה לרב זכות שימוע".

חבר מועצת הרבנות הראשית, הרב ד"ר רצון ערוסי, רבה של קרית אונו , מסתייג מדרישת היועץ המשפטי לממשלה מהרב הראשי, הרב יונה מצגר, לפרוש מתפקידו.

הרב ערוסי אמר, כי הוא מברך על המגמה להיאבק בשחיתות הציבורית, אך הוא מצפה מהיועץ המשפטי לא להשמיע דבר נגד אדם בטרם שמע אותו, ובמיוחד אם הדברים נחשפים ברמה כזו בכלי התקשורת.

הרב ערוסי התקשר ללשכה של הרב מצגר, ושם נאמר לו כי מעולם לא שמע היועץ המשפטי את הרב, ולא שמע את גירסתו לפרשת ההטבות במלונות. "מדובר בחקירה משטרתית בלבד, לפי מיטב ידיעתי, לא חורצים דין אך ורק על סמך אסיפת עדויות וחומרים וחורצים דין ברמה החמורה ביותר", הסביר הרב ערוסי בראיון לקול חי. "אני אתקומם גם נגד חריצת דין ברמה זו נגד כל אדם. לפי כל כללי הדין, חייבים לשמוע אותו תחילה, ולפי כללי הצדק הטבעי לא יעלה על הדעת בעידן התקשורת שלנו לפרסם הודעה דמטית כזו, שהיא הרבה יותר מחריצת דין ושפיכת דם לאדם רם". הרב ערוסי קרא למזוז לנצל את ההזדמנות ולקחת את הדברים חזרה.