בכלי התקשורת ובעיתון Themarker פורסם שתמונת הפורטרט שהוזמנה לרגל פרישתו של נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, מתפקידו עלתה 6,000 דולר. כאשר פורטרט זה יוצב לצד דיוקנאות של נשיאי בית המשפט העליון הקודמים, על פי מסורת ארוכת שנים הנהוגה בבית המשפט העליון.
תושב חברון, נועם פדרמן, פנה במכתב אל מנהל בתי המשפט, השופט בעז אוקון, ובו שאל אם הזמנת תמונת הפורטרט של נשיא , אהרון ברק, שעלתה אלפי דולרים נעשתה באמצעות מכרז שהבטיח שמדובר במחיר הזול ביותר?
פדרמן טוען כי מחירו של פורטרט באיכות טובה לא צריך לעלות יותר מ-1,200 דולר. "מסורת הנה דבר חשוב, אולם יחד עם זאת, נראה לי על פניו, כי בימים בהם לאזרחים רבים אין כסף לקנות במכולת - הזמנת פורטרט בעלות כה גבוהה, איננה מעשה ראוי ולכן אך ראוי הוא כי הנהלת בתי המשפט תסתפק בדיוקן במחיר צנוע יותר", דברי פדרמן.
פעיל הימין, איתמר בן גביר, הודיע כי בכוונתו להגיש עתירה לבג"ץ בנושא זה. "מעניין כיצד ברק היה מכריע אם היה מדובר בפורטרט של מנכ"ל משרד ממשלתי בעלות כזו וללא מכרז?", תמה בן גביר.
הנהלת בתי המשפט מסרה בתגובה: "מסורת ארוכת שנים היא להציב דיוקנאות של נשיאי בית המשפט העליון בקומת השופטים, כחלק מחובת מערכת בתי המשפט לשמר את המורשת המשפטית ואת ההערכה לדמויות המרכזיות שעיצבו את ההלכה המשפטית לאורך שנים. פעולה זו היא חלק ממכלול של פעולות שנעשות גם במוזיאון המצוי בבית המשפט העליון. פעילות כזו רווחת בבתי משפט אחרים בעולם, ואף בגופי ממשל אחרים.
במסגרת זו, נמסר בהודעה, "הוזמן דיוקן של נשיא ביהמ"ש העליון, אהרן ברק, לקראת פרישתו, כפי שנעשה עם קודמיו. מדובר בציור שמן של אמן ישראלי, שיוצב לצד דיוקנאות נשיאי בית המשפט העליון מאז קום המדינה, זהה בגודלו ובמאפייניו וכמותם גם הוא רכוש בית המשפט. דרכי הזמנת העבודה הן כמקובל בגופי ממשל בישראל, ובפיקוח חשב הנהלת בתי המשפט. בהתאם לכך נבחנו מספר הצעות מטעם אמנים ישראלים".
תושב חברון, נועם פדרמן, פנה במכתב אל מנהל בתי המשפט, השופט בעז אוקון, ובו שאל אם הזמנת תמונת הפורטרט של נשיא , אהרון ברק, שעלתה אלפי דולרים נעשתה באמצעות מכרז שהבטיח שמדובר במחיר הזול ביותר?
פדרמן טוען כי מחירו של פורטרט באיכות טובה לא צריך לעלות יותר מ-1,200 דולר. "מסורת הנה דבר חשוב, אולם יחד עם זאת, נראה לי על פניו, כי בימים בהם לאזרחים רבים אין כסף לקנות במכולת - הזמנת פורטרט בעלות כה גבוהה, איננה מעשה ראוי ולכן אך ראוי הוא כי הנהלת בתי המשפט תסתפק בדיוקן במחיר צנוע יותר", דברי פדרמן.
פעיל הימין, איתמר בן גביר, הודיע כי בכוונתו להגיש עתירה לבג"ץ בנושא זה. "מעניין כיצד ברק היה מכריע אם היה מדובר בפורטרט של מנכ"ל משרד ממשלתי בעלות כזו וללא מכרז?", תמה בן גביר.
הנהלת בתי המשפט מסרה בתגובה: "מסורת ארוכת שנים היא להציב דיוקנאות של נשיאי בית המשפט העליון בקומת השופטים, כחלק מחובת מערכת בתי המשפט לשמר את המורשת המשפטית ואת ההערכה לדמויות המרכזיות שעיצבו את ההלכה המשפטית לאורך שנים. פעולה זו היא חלק ממכלול של פעולות שנעשות גם במוזיאון המצוי בבית המשפט העליון. פעילות כזו רווחת בבתי משפט אחרים בעולם, ואף בגופי ממשל אחרים.
במסגרת זו, נמסר בהודעה, "הוזמן דיוקן של נשיא ביהמ"ש העליון, אהרן ברק, לקראת פרישתו, כפי שנעשה עם קודמיו. מדובר בציור שמן של אמן ישראלי, שיוצב לצד דיוקנאות נשיאי בית המשפט העליון מאז קום המדינה, זהה בגודלו ובמאפייניו וכמותם גם הוא רכוש בית המשפט. דרכי הזמנת העבודה הן כמקובל בגופי ממשל בישראל, ובפיקוח חשב הנהלת בתי המשפט. בהתאם לכך נבחנו מספר הצעות מטעם אמנים ישראלים".