נערה בת 15 מחברון, שהשתתפה בפעילות מחאה בשכונת אברהם אבינו ולא נקטה באלימות, אפילו ע"פ גירסת המשטרה, יושבת במעצר כבר שלושה שבועות. הקטינה נעצרה בעת שהפגינה על גג בית בשכונתה נגד הקמת חומה מפרידה ליד בית שראבתי בחברון, חומה שלטענת המתיישבים תפגע בביטחונם.
בארגון זכויות אדם ביש"ע מביעים תמיהה על מעצרה של הקיטנה בגין נוכחות בהפגנה בחברון. "כתב האישום הזה מחזיר אותנו לימים האפלים של דיכוי המאחה בימין, בתקופת ההתנתקות. גם אז, הוגשו עשרות רבות של כתבי אישום בשל עצם הנוכחות בהפגנות, ותו לא", אומרת יו"ר הארגון, אורית סטרוק.
יתירה מכך, טוען עו"ד חיים כהן אשר מייצג את הארגון, כי זרוע התביעה עושה דין לעצמה ופועלת בניגוד להנחיות ברורות ומפורשות בדבר חסינות עקרונית שניתנה לנוכחים פסיביים בהפגנות ובניגוד למדיניות שהתוו לעצמם בתי המשפט. עו"ד כהן שלח מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ולשר המשפטים חיים רמון, ובו הזכיר את פרשת עמונה, במהלכה הצהירה מערכת התביעה רשמית כי לא ינקטו הליכים פליליים נגד מפגינים שהגיעו למחות אך לא נקטו באלימות. "מלבד הפגיעה החמורה הנגרמת לשלטון החוק, אזי כי הדבר מהווה אות קין וקלון על כללי הצדק וההיגיון", מתריע עו"ד כהן.
"עצם התניית שחרורה של הקטינה בתנאים, וממילא- השארתה של הקטינה (בת 15 בלבד!) במעצר עד תום ההליכים בגין סירובה לקבל התנאים, הינה בבחינת הוספת חטא על פשע, המדיף ריח של חשש סביר להפעלת שיקולים זרים ופסולים מצד התביעה", כותב עו"ד כהן ומציין כי לא מן הנמנע שבשל סירובה של הקטינה להכיר בסמכות השיפוט הישראלית, לצד סירובם של הקטינה ואביה לקבל את התנאים לשחרורה, הוגשה כנגד הקטינה בקשה למעצר עד תום ההליכים. "הותרתה של הקטינה עצורה עד תום ההליכים, הינה פעולה חסרת תום לב הזועקת השמימה, ואשר מקומה לא יכירנו במסגרת מדינה חופשית ודמוקרטית, כי אם דווקא במשטרים אפלים ושכוחי אל המבקשים למגר את חופש הביטוי החופשי וחירות ההפגנה".
בארגון זכויות אדם ביש"ע פנו גם לחברי כנסת וביקשו מהם להרים את קולם נגד "חזרתה של מערכת התביעות לימי הרדיפות וסתימת הפיות של הימין, ובעד זכות המחאה של נערה בת 15 מחברון".
במקביל פנתה סוזי דים, יו"ר מטות ערים, לח"כ שלי יחימוביץ, יו"ר הוועדה לזכויות הילד, וביקשה ממנה לבדוק בדחיפות מדוע ארבעה ילדים שוהים במעצר ללא הצדקה. "קשה להאמין שמישהו היה משלים עם התופעה אילו היה מדובר בילד שמוצאו מהעיר. בחלק מהמקרים נוצר הרושם שבכלל מדובר במעצרי שווא, גם אילו היה מדובר במבוגר", מציינת דים במכתבה.
"כמי שהתנדבה תקופה ארוכה בשירות המבחן לנוער", כותבת דים ליחימוביץ, "נסיוני הוא, שמקפידים מזה שנים רבות לא לשלוח ילדים למעצר בבתי הכלא, גם כשמדובר ב'אלופים' עם עשרות עבירות, בגלל ההשלכות. כאן כמובן לא מדובר בבעלי אורח חיים פלילי אלא פשוטו כמשמעו בדיסידנטים שאולי אינם עושים חיים קלים למערכת, אך בוודאי ובוודאי שאינם בעלי נטיות א-סוציאליות כלשהן. תמהני מדוע הכלל האלמנטרי של המנעות ככל האפשר ממעצר קטינים, לא כל שכן לתקופות ארוכות, אינו חל גם בזירה הכתומה".