"בתי היא כמו אותו ילד אחד ויחידי שצעק המלך הוא עירום", אומרת ר. אמה של ת. בת 15 הנתונה כבר חודש וחצי במעצר במגרש הרוסים.
ת. מואשמת כי היתה מעורבת בתקיפת ערבים במהלך מסיק זיתים בשומרון. למרות שהחוק קובע כי יש לזרז את משפטו של מי שנתון במעצר, כל שכן קטין, השופט בן דור קבע כי המשפט יתקיים בנובמבר 06. עד אז יושבת ת. בתאה במגרש הרוסים וממתינה. היא אינה מוכנה לחתום על שחרורה שכן היא אינה מכירה בסמכות ביהמ"ש על רקע אמונתה הדתית. אמה ר. המצויה בסוף החודש התשיעי להריונה, אומרת כי פעם בשבוע מותר לה לבקר אצל בתה והמפגש נעשה דרך חלון זכוכית כשהן יכולות לשוחח באמצעות טלפון פנימי. 'מתייחסים לילדה כאילו היא פושעת מסוכנת' היא אומרת.
את המאבק הילדה יזמה וזהו רצונה, אך היא זוכה לתמיכת משפחתה מוסיפה האם. "אחד מלקחי הגירוש הוא שהנוער צודק וזה לא חכמה להכניע אותו. נכון שמדובר במאבק של יחיד אבל תמיד יחידים הובילו מאבקים שנראו אבודים. כמו אותו ילד אחד ויחידי שצעק שהמלך הוא עירום". לדבריה המערכת אינה מוכנה כביכול ל'הכנע' לילדה, ש"הרי הם מנהלים את המדינה והם השולטים. לכן אנחנו נראים ככה, 'על הפנים'". ר. מוסיפה כי מדובר ב"מאבק רוחני נגד כוחות הממשלה והמשפט שהמניע שלהם הם אינטרסים וכבוד. היום יותר מתמיד, אחרי הגירוש והמלחמה, רואים שהממשלה מובילה לאסון ועדיין לא נראה שינוי. מי שסובל זה העם ששולח את בניו והם נהרגים. לא שמענו ששר כלשהו עשה חשבון נפש הם רק מחפשים תירוצים. נכון שהם אומרים עכשיו שההתכנסות לא רלוונטית אבל זה בגלל חסדו של רבש"ע שעשה שמהר מאד העם יקלוט את הטעות. לא המנהיגים, הם לא רוצים לקלוט. התכנונים רק נדחו לא בוטלו ודבר לא השתנה. זה מחזק את המאבק של בתי, כי רואים לאיזה אסונות השלטון מוביל".
ר. ציינה כי במהלך ההקראה של כתב האישום היא שמה לב לכך שנקבע תאריך לתחילת המשפט לעוד 4 חודשים, נובמבר 06, "שאלתי את התובעת אם מקובל לקבוע תאריך כל כך מרוחק לגבי קטינה והיא השיבה כי 'זה הכי מוקדם בגלל הפגרה'".
בתי חזקה ואיתנה בדעתה, אומרת ר. "היא מוחזקת בתא לבד. היא קוראת, כותבת מכתבים ומכינה עבודות חופש. היא ילדה יצירתית ומצליחה ליצור מכל חומר שמגיע לידיה". נכון, מדובר במאבק קשה ולא כל אחד מסוגל, מודה ר. "אבל מי שנמצא בבתי המשפט ורואה כיצד זה פועל מתמלא בגועל נפש. זו אינה מערכת צדק".
יצויין כי במקרה דומה של קטינה שנעצרה בחברון והוחזקה במעצר בשל סירובה להכיר בסמכות ביהמ"ש, פנתה יו"ר ועדת זכויות הילד ח"כ שלי יחימוביץ' בקריאה לשחררה באופן מיידי. במכתב ששיגרה אז יחימוביץ לשר המשפטים רמון, היועהמ"ש מזוז, לשר לבטחון פנים דיכטר ולמפכ"ל המשטרה קראדי, כתבה, כי כל דקה נוספת שהקטינה במעצר "היא בושה לכולנו".
יחימוביץ כתבה כי נראה ש"בית המשפט החליט 'להראות לה מי כאן הבוס', ולחנך אותה באמצעות מעצר מתמשך".
"כן, הן מעיזות פנים. כן, אולי הן חצופות. אבל למען השם, הן בכתה ט'. מדובר בנערות רכות, והחזקתן במעצר היא הפרה בוטה של זכויות קטינים. כלי המעצר אינו כלי מחנך, אינו כלי ענישה, אינו כלי למאבק כוחות, בוודאי שאינו אמצעי הכנעה כלפי ילדות. מערכת המשפט, באופן ברור, אינה יודעת כיצד לנהוג במקרים כאלה. לפיכך יש כורח דחוף לגבש דפוסי פעולה בסיסיים מחייבים. אולם מעבר לכורח הזה, אני קוראת לכם לפעול כעת בדחיפות לשחרורה ממעצר. כל דקה נוספת במעצר היא בושה לכולנו".
בעקבות פניית ערוץ 7 , השיב דובר משרד המשפטים בשם הסניגוריה הציבורית: "נציין כי בכל הקשור להליכי המעצר (להבדיל מהתיק הפלילי עצמו), הקטינה סירבה בכל תוקף לייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית, ואף הוריה אינם משתפים פעולה עם הסנגוריה הציבורית לצורך העניין. ביהמ"ש מינה את הסניגוריה הציבורית לייצג את הקטינה בכל הקשור לתיק הפלילי התלוי ועומד נגדה. הסניגוריה הציבורית פועלת להקדמת הדיון, נוכח העובדה שהקטינה במעצר.
בהתייחס לפרטי הביקור במעצר, נציין כי לסניגוריה הציבורית לא הגיעה כל פנייה בנושא זה מצד הקטינה או משפחתה, ונודע לה לראשונה על כך רק עם קבלת השאילתא. בעניין זה תנסה הסניגוריה הציבורית ליצור קשר עם ההורים לבירור העניין".