במהלך ימי הלחימה בכפר עייתא א-שאעב קיימו קציני החי"ר ואנשי חיל האוויר שיחות תיאום בטרם כל יציאה לפעולה. על פי העדות שהגיעה לידי ערוץ 7 לא אחת נתגלעו חילוקי דעות בין "הירוקים" לבין "הכחולים". אחד המקרים מעלה תהיות רבות באשר לשאלה: האם מדובר בצבא אחד בעל קודי מוסר אחידים.
מספר י' שנכח בחלק ניכר מישיבות התיאום: "קציני החי"ר, ביניהם גם קצינים בכירים, ביקשו מאנשי חיל האוויר "לשטח" מתחם של כעשרה מבנים, לפני שייכנסו לשם לוחמי החי"ר. היה מדובר בשלב שבו הכפר איכלס אך ורק מחבלים. כל האזרחים עזבו כבר צפונה. צוות התיווך של חיל האוויר שהיה מקשר בין קציני החי"ר לטייסים, הבהיר ל'ירוקים' שחיל האוויר לא פועל בצורה כזו. הם אמרו שחיל האוויר לא 'משטח' מתחמי מגורים, אלא מוכן להפציץ מבנה מסוים אם יוגדר לו מספרו המדויק. הקצינים ניסו להסביר להם את חשיבות ההפצצה ויישור השטח, אבל הם הבהירו להם ש'חיל האוויר לא פועל ככה'. בסופו של דבר נשלחו אנשי הנדסה ב-D-8 וביצעו את המשימה".
י' רואה בביצוע המשימה בסופו של דבר, למרות הסירוב האווירי, הוכחה לחשיבותה של המשימה. העובדה שהמשימה אכן בוצעה מעלה שאלה אם אכן חיל האוויר אמון על אותו קוד אתי מוסרי עליו אמונים כוחות היבשה. אם אכן היה חשוב שתבוצע הפעולה מדוע לא הסכימו אנשי חיל האוויר לבצעה, ואם היא הייתה מיותרת מדוע אושרה לביצוע על ידי כוחות ההנדסה.
י' מעיד על חילוקי דעות נוספים בין חיל האוויר לכוחות היבשה בישיבות נוספות , אולם על פי רוב חילוקי הדעות נבעו משיקולים טכניים. כדוגמא הוא מציג אירוע בו מפקדת החטיבה דרשה הפצצתו של בניין בו הסתתרו מחבלים, אך אנשי חיל האוויר ניתחו את הנתונים ואמרו שמכיוון שלא פחות מארבע שעות יחלפו עד שההפצצה תבוצע עדיף שאנשי החי"ר יבצעו את המשימה. החשש היה שהמחבלים יימלטו מהמבנה במהלך הזמן שיחלוף עד להפצצה, ואכן, נדחתה הבקשה להפצצה אווירית ופעולת הטיהור של המקום בוצעה באופן רגלי.
עובדה מעניינת נוספת אותה מדגיש י' בדבריו היא שלמרות חילוקי הדעות בין קציני החי"ר לאנשי חיל האוויר מצא מפקד החטיבה לנכון לציין לשבח בשיחת הסיכום של הלחימה, את שיתוף הפעולה בין 'הירוקים' ל'כחולים'. "היה שיתוף פעולה יוצא מן הכלל", אמר אז המח"ט שציין ש"חיל האוויר השקיע 60 פצצות של 250 ק"ג כל אחת בטיפול בכפר".
בתגובה לעדותו של י' נמסר מלשכת דו"צ ש"כל מטרה שניתנה לחיל האוויר ע"י הגורמים המוסמכים נתקפה. חיל האוויר אינו מדבר במונחים של 'לשטח אזורים' כי אם בפגיעה במטרות שהוגדרו על ידי הגורמים הרלוונטיים".
באשר לסוגיית ההבדל בין הקודים המוסריים והאתיים שנתגלו לכאורה בין חיל האוויר לכוחות היבשה, נמסר מצה"ל ש"חיל האוויר הוא חלק מצה"ל ואמות המידה הצה"ליות הן המגדירות את אמות המידה החייליות".
מספר י' שנכח בחלק ניכר מישיבות התיאום: "קציני החי"ר, ביניהם גם קצינים בכירים, ביקשו מאנשי חיל האוויר "לשטח" מתחם של כעשרה מבנים, לפני שייכנסו לשם לוחמי החי"ר. היה מדובר בשלב שבו הכפר איכלס אך ורק מחבלים. כל האזרחים עזבו כבר צפונה. צוות התיווך של חיל האוויר שהיה מקשר בין קציני החי"ר לטייסים, הבהיר ל'ירוקים' שחיל האוויר לא פועל בצורה כזו. הם אמרו שחיל האוויר לא 'משטח' מתחמי מגורים, אלא מוכן להפציץ מבנה מסוים אם יוגדר לו מספרו המדויק. הקצינים ניסו להסביר להם את חשיבות ההפצצה ויישור השטח, אבל הם הבהירו להם ש'חיל האוויר לא פועל ככה'. בסופו של דבר נשלחו אנשי הנדסה ב-D-8 וביצעו את המשימה".
י' רואה בביצוע המשימה בסופו של דבר, למרות הסירוב האווירי, הוכחה לחשיבותה של המשימה. העובדה שהמשימה אכן בוצעה מעלה שאלה אם אכן חיל האוויר אמון על אותו קוד אתי מוסרי עליו אמונים כוחות היבשה. אם אכן היה חשוב שתבוצע הפעולה מדוע לא הסכימו אנשי חיל האוויר לבצעה, ואם היא הייתה מיותרת מדוע אושרה לביצוע על ידי כוחות ההנדסה.
י' מעיד על חילוקי דעות נוספים בין חיל האוויר לכוחות היבשה בישיבות נוספות , אולם על פי רוב חילוקי הדעות נבעו משיקולים טכניים. כדוגמא הוא מציג אירוע בו מפקדת החטיבה דרשה הפצצתו של בניין בו הסתתרו מחבלים, אך אנשי חיל האוויר ניתחו את הנתונים ואמרו שמכיוון שלא פחות מארבע שעות יחלפו עד שההפצצה תבוצע עדיף שאנשי החי"ר יבצעו את המשימה. החשש היה שהמחבלים יימלטו מהמבנה במהלך הזמן שיחלוף עד להפצצה, ואכן, נדחתה הבקשה להפצצה אווירית ופעולת הטיהור של המקום בוצעה באופן רגלי.
עובדה מעניינת נוספת אותה מדגיש י' בדבריו היא שלמרות חילוקי הדעות בין קציני החי"ר לאנשי חיל האוויר מצא מפקד החטיבה לנכון לציין לשבח בשיחת הסיכום של הלחימה, את שיתוף הפעולה בין 'הירוקים' ל'כחולים'. "היה שיתוף פעולה יוצא מן הכלל", אמר אז המח"ט שציין ש"חיל האוויר השקיע 60 פצצות של 250 ק"ג כל אחת בטיפול בכפר".
בתגובה לעדותו של י' נמסר מלשכת דו"צ ש"כל מטרה שניתנה לחיל האוויר ע"י הגורמים המוסמכים נתקפה. חיל האוויר אינו מדבר במונחים של 'לשטח אזורים' כי אם בפגיעה במטרות שהוגדרו על ידי הגורמים הרלוונטיים".
באשר לסוגיית ההבדל בין הקודים המוסריים והאתיים שנתגלו לכאורה בין חיל האוויר לכוחות היבשה, נמסר מצה"ל ש"חיל האוויר הוא חלק מצה"ל ואמות המידה הצה"ליות הן המגדירות את אמות המידה החייליות".