פרקליטות המדינה צפויה לפנות הבוקר לבג"ץ בבקשה לדחות את פרסום העדויות של ראש הממשלה אהוד אולמרט, שר הביטחון עמיר פרץ והרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ שנשמעו בפני ועדת וינוגרד. בתשובה עשויה הפרקליטות לטעון שהצנזורה טרם הספיקה לעבור על כל העדויות.
בועדת וינוגרד אומרים הבוקר לערוץ 7 כי לאחר פרסום העדויות של שמעון פרס, עמוס מלכא וארנון בן עמי על הועדה ללמוד מחדש את ההשלכות של פרסום העדויות מבחינה חוקית ומבחינות אחרות. עוד נמסר כי פרסום העדויות חייב לעבור צנזורה צבאית ועיון של חברי הוועדה. "בכל מקרה פרסום העדויות של אולמרט, פרץ וחלוץ לא יהיה לפני החג", אמרו שם.
בהודעת הוועדה נאמר כי "בעקבות לקחי תוצאות הפרסום החלקי של תמלילי העדויות הראשונות, והבדיקה הראשונית של תמלילי העדויות של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל, הגיעה הוועדה למסקנה כי עליה לבחון מחדש, באופן יסודי, את גישתה והיערכותה בסוגיית הפרסומים של תמלילי העדויות שניתנו בפניה בדלתיים סגורות".
בג"ץ דן לפני עשרה ימים בעתירתה של חברת הכנסת זהבה גלאון (מרצ) בדרישה לפרסם את הפרוטוקולים של ועדת וינוגרד לפני פרסום דו"ח הביניים. הוועדה הודיעה במהלך הדיון כי עד תוך ימים יפורסמו הפרוטוקולים הראשונים. עדויותיהם של ראש הממשלה אהוד אולמרט, שר הביטחון עמיר פרץ, והרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ יפורסמו עוד לפני חג הפסח, עד מחר.
לפני כשלושה שבועות דווח כי דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד יכלול מסקנות אישיות באשר להתנהלותם של אולמרט, פרץ וחלוץ במלחמת לבנון השנייה. בהודעה שנשלחה מטעם הוועדה נכתב כי "בימים האחרונים פורסמו בתקשורת השערות, ניחושים, הערכות ו'מידע' עיתונאי לגבי דו"ח ועדת וינוגרד ומועד נתינתו. כל הפרסומים הללו לא היו על דעת הוועדה או מטעמה. כן פורסם מידע, שאין לו יסוד, על דעותיהם של חברי הוועדה בנושאים שהם עוסקת הוועדה".
ע"פ הודעת הוועדה, הדו"ח יכלול דיון בעקרונות כלליים של עבודת הוועדה ותפיסת תפקידה בכל הנוגע לקביעת ממצאים, מסקנות והמלצות; תפיסת הוועדה את נושא כללי הצדק הטבעי; ניתוח התקופה שלקראת המערכה, החל מנסיגת צה"ל מדרום לבנון בשנת 2000 ועד למערכה עצמה, ומסקנות כלליות לגבי תקופה זו; ניתוח ההחלטות הקשורות ביציאה למערכה, מאז אירוע החטיפה ב-12 ביולי ועד נאום ראש הממשלה בכנסת ב-17 ביולי.