שר המשפטים, דניאל פרידמן והרב הראשי לישראל, הראשון לציון הרב שלמה עמר, הגיעו להסכם על הצעת חוק נישואים אזרחיים למי שאינם כפופים לשיפוט בתי הדין הדתיים. על-פי ההסכם שגובש, נישואים אלה יתקיימו בבית משפט אזרחי והשיפוט בנושא יהיה בבית המשפט לענייני משפחה. בד בבד תוכר סמכות הרבנות הראשית להקים בתי-דין מיוחדים לענייני גיור,זאת מבלי לשנות את דרכי הגיור ודיני הגיור כפי שהם נוהגים למעשה היום. ההסכם נתמך על-ידי ראש הממשלה אהוד אולמרט.
הרב ישראל רוזן, ראש מכון צומת, בירך בראיון לערוץ 7 על ההסכם החדש, לדבריו, לא צריך לחשוש מהקמת בתי משפט שיעסקו בנישואין אזרחיים לכאלה שאינם יהודים, "אני בעד ההסכם, הענין של נישואין אזרחיים מבחינה מעשית זה פתרון רק לנכרי ונכרית שזה בעצם דבר מתבקש. החגיגה התקשורתית היא שכביכול נפרצה חומת הנישואין, והנה סוף סוף הגורמים הרבניים מכירים בנישואין אזרחיים, ואז הם מצפים שההסכם יתרחב ושהחומה תיפול לגמרי. אבל בפועל החוק הזה בא לומר לנכרים אתם יכולים להתחתן ביניכם. זה כמו הדרוזים, דרוזי יכול להתחתן עם דרוזית, אז חסר דת יכול להתחתן עם חסרת דת. עד היום לא היה שום הסדר".
הרב רוזן סבור כי מדובר בעשיית צדק עם אותם זוגות שלא יכלו להתחתן עד היום, " עד היום לא היה שום הסדר, כי בישראל יש נישואין דתיים. דתיים זה לא רק הדת היהודית אלה גם דתות אחרות. אבל חסרי דת לא יכלו להתחתן כי בישראל כל הנישואין הן של עדות דתיות. ואין עדה דתית של חסרי הדת. אז זוג כזה שרצו להתחתן נאלצו להינשא בחו"ל", אמר הרב רוזן.
הרב רוזן אינו חושש כי הסדר זה יפגע במוסד הנישואין היהודי, "טועה מי שחושב שמי שחסר דת, או מי שלא יהודי, יוכל להתחתן נישואין אזרחיים עם יהודי. זה כמובן לא יהיה. זאת אומרת, כל מה שמדובר פה זה על נישואין בתוכם".
הרב רוזן רואה יתרון בעובדה שהגיור עצמו יעבור לסמכותם של בתי הדין הרבניים, "היום הגיור נמצא בחצרו של ראש הממשלה. אריאל שרון, ראש הממשלה הקודם, הוא זה שלקח את הגיור תחת חסותו. אמנם הראשון לציון אחראי הלכתית על הגיור אבל ההתנהלות היא של ראש הממשלה שזה מצב לא טוב. לכן המחיר שהרב עמאר גובה כאן, ולדעתי בצדק, שהגיור יחזור לחצרות בתי הדין הרבניים שהגיור יהיה תת מחלקה של בתי הדין הרבניים. זה הכי הגיוני וגם הכי יציב, ולא כמו היום שהנושא נמצא בחסות משרד ראש הממשלה. משרד ראש הממשלה, הוא משרד שמטפל בכל מיני פרוייקטים שאין להם אבא, והמצב היום שבו הגיור נמצא בחסות משרד ראש הממשלה הוא לא נכון".
עוד יתרון שיכול לצמוח מההסדר החדש, שייתכן שסוף סוף תהיה אצטלא חוקית אמיתית לגיור, "עד היום הגיור בישראל בעצם אין לו בסיס חוקי, יש ויכוחים אם זו פקודה מנדטורית או משהו אחר. התמורה שהרב עמאר מקבל כאן היא שהגיור יעוגן בחוק נישואין וגירושין. שיהיה כתוב חוק נישואין, גירושין וגיור, והוא יהיה בסמכות בתי הדין הרבניים .הגיור סוף סוף יקבל סמכות חוקית. הרפורמים שכל הזמן עותרים נגדנו הם מסתמכים על כך שהגיור אין לו הסדר חוקי.עכשיו יבססו את הגיור תחת פיקודם של בתי הדין הרבניים ותחת שרביטו של הרב עמאר".
האם יש סכנה של התבוללות בעקבות ההסדר החדש?, הרב רוזן משוכנע שלא, "הציבור לא מבין, ההצעות שמועלות כאן אינן מתקשרות למהות הגיור אלא רק להסדרים מנהלתיים . מהותית נכון שיש ביקורת מהציבור החרדי שמקלים יותר מדי בגיור, כמו גם שיש ביקורת מהדתיים הליברלים שמחמירים יותר מדי, אבל כמו תמיד הכלל ידוע, שכשיש ביקורת משני הצדדים סימן שהדרך היא נכונה".
לגופו של דבר, למרות ביקורת החרדים, ראש מכון צומת שמכהן בעצמו כדיין גיור, סבור שהמצב כיום הוא מצוין "יש פה שאלה של השקפת עולם האם אנחנו רוצים למצות את כל הפעולות ההלכתיות. אני אומר את זה בגלוי, אני בדעה שצריכים למצות את כל הגבולות ההלכתיות בהקשר לעובדה שיש פה לא מעט נוכרים שעלו מכוח חוק השבות. כמובן יש כאלה שסוברים אחרת, לאו דווקא החרדים, יש גם כאלה בתוך הציבור הדתי לאומי שמבקרים, והנושא הזה נמצא בויכוח. אבל לשמחתי בתי הדין המיוחדים של הגיור פועלים על בסיס של מיצוי הגבולות ".