אתמול סיימו שופטי השלום בנצרת לשמוע את הטענות המקדמיות של ההגנה במשפטו של ח\"כ עזמי בשארה. ההגנה מבקשת שלא לקיים כלל את המשפט. בתום השמעת דברי הסנגוריה, החל התובע עו\"ד משה לדור, פרקליט מחוז ירושלים, לענות לטענות. הוא לא סיים את דבריו, ולפיכך החליט בית המשפט להמשיך את הדיון בחודש אפריל הקרוב.
בשארה מואשם כי בנאומים שנשא בשני כנסים שונים, האחד באום אל פאחם ביוני 00\' לציון 33 שנים למלחמת ששת הימים, והשני בקרדחא שבסוריה ביוני אשתקד, בטקס האזכרה שנערך במקום לנשיא סוריה חאפז אסאד, הביע הזדהות עם ארגון החיזבאללה, שהוא ארגון טרור, שיבח אותו על פעולות הטרור שביצע, וקרא לאמץ שיטות אלה גם במאבקם של הפלשתינים נגד ישראל.
התובע טוען כי הנאשם ביטא בהזדמנויות אלה הערכה כלפי ארגון החיזבאללה על גילויי ההתמדה והגבורה, כדבריו, שהביאו, לטענתו, לתבוסת ישראל, ולהפסקת שליטתה בדרום לבנון.
כמו כן טוען התובע, כי, כאמור, הנאשם שיבח את מה שכינה דרך ההתנגדות של ארגון החיזבאללה ואת דפוסי הפעולה שלו, והצביע על כך שדרך זו יכולה לשמש דגם להצלחה גם במאבק הכולל נגד ישראל.
בכתב האישום טוען עוד עו\"ד לדור כי ח\"כ בשארה הזהיר את אויבי המדינה שלא להיגרר למה שתיאר ניסיון ישראלי להכתיב לערבים את הבחירה בין דרך המלחמה הכוללת ובין דרך הכניעה לתכתיבי ישראל, וקרא לשומעיו לבחור בדרך שלישית: דרך ההתנגדות.
עם תחילת משפטו של בשארה הונפו בבית המשפט המחוזי בנצרת עשרות דגלי אש\"ף, ומאות ערבים ישראלים ואורחים מחוץ לארץ באו לבית המשפט כדי להזדהות אתו. בשארה אמר לכתבים כי גם עכשיו הוא מוכן לחזור על דברי ההזדהות שהשמיע.
במשפט ישבו שלושה שופטים: נשיא בית משפט השלום בנצרת תאופיק כיילי, שישב בראש, והשופטים ג\'ורג\' אזולאי, ויוסף בן חמו. את בשארה מייצגים עורכי הדין של ארגון עדאללה.
אתר NFC מציין כי בהחלטת בית המשפט השלום בנצרת לאפשר לבשארה להציג בפתח משפטו, עוד בטרם ההקראה, טיעונים משפטיים, לרבות טענה בדבר \"שיקולים זרים\" לכאורה מצד היועץ המשפטי לממשלה, נפתח פתח מסוכן. הדבר יאפשר להגנה לטעון כי החלטתו של היועץ בהגשת כתב אישום נבעה מלחצם של שירותי הביטחון הכללי ושל משרד ראש הממשלה. משמעות הדבר היא שהיועץ המשפטי הוא שישב על ספסל הנאשמים, כפועל מתוך שיקולים זרים, ולא בשארה.
בשארה מואשם כי בנאומים שנשא בשני כנסים שונים, האחד באום אל פאחם ביוני 00\' לציון 33 שנים למלחמת ששת הימים, והשני בקרדחא שבסוריה ביוני אשתקד, בטקס האזכרה שנערך במקום לנשיא סוריה חאפז אסאד, הביע הזדהות עם ארגון החיזבאללה, שהוא ארגון טרור, שיבח אותו על פעולות הטרור שביצע, וקרא לאמץ שיטות אלה גם במאבקם של הפלשתינים נגד ישראל.
התובע טוען כי הנאשם ביטא בהזדמנויות אלה הערכה כלפי ארגון החיזבאללה על גילויי ההתמדה והגבורה, כדבריו, שהביאו, לטענתו, לתבוסת ישראל, ולהפסקת שליטתה בדרום לבנון.
כמו כן טוען התובע, כי, כאמור, הנאשם שיבח את מה שכינה דרך ההתנגדות של ארגון החיזבאללה ואת דפוסי הפעולה שלו, והצביע על כך שדרך זו יכולה לשמש דגם להצלחה גם במאבק הכולל נגד ישראל.
בכתב האישום טוען עוד עו\"ד לדור כי ח\"כ בשארה הזהיר את אויבי המדינה שלא להיגרר למה שתיאר ניסיון ישראלי להכתיב לערבים את הבחירה בין דרך המלחמה הכוללת ובין דרך הכניעה לתכתיבי ישראל, וקרא לשומעיו לבחור בדרך שלישית: דרך ההתנגדות.
עם תחילת משפטו של בשארה הונפו בבית המשפט המחוזי בנצרת עשרות דגלי אש\"ף, ומאות ערבים ישראלים ואורחים מחוץ לארץ באו לבית המשפט כדי להזדהות אתו. בשארה אמר לכתבים כי גם עכשיו הוא מוכן לחזור על דברי ההזדהות שהשמיע.
במשפט ישבו שלושה שופטים: נשיא בית משפט השלום בנצרת תאופיק כיילי, שישב בראש, והשופטים ג\'ורג\' אזולאי, ויוסף בן חמו. את בשארה מייצגים עורכי הדין של ארגון עדאללה.
אתר NFC מציין כי בהחלטת בית המשפט השלום בנצרת לאפשר לבשארה להציג בפתח משפטו, עוד בטרם ההקראה, טיעונים משפטיים, לרבות טענה בדבר \"שיקולים זרים\" לכאורה מצד היועץ המשפטי לממשלה, נפתח פתח מסוכן. הדבר יאפשר להגנה לטעון כי החלטתו של היועץ בהגשת כתב אישום נבעה מלחצם של שירותי הביטחון הכללי ושל משרד ראש הממשלה. משמעות הדבר היא שהיועץ המשפטי הוא שישב על ספסל הנאשמים, כפועל מתוך שיקולים זרים, ולא בשארה.