בית המשפט העליון דחה הבוקר (שני) את ערעורו של טל מור, שנידון ל-12 שנות מאסר לאחר שהורשע בהריגתו והפקרתו של רוכב האופניים שניאור חשין.
בפסק הדין נכתב כי "המערער נטל חייו של איש משפחה, בעל, אב לילדים קטנים ובן יקר להוריו. זאת ועוד, לאחר שדרס המערער את המנוח הוא הפקירו להתבוסס בדמו תוך שלנגד עיניו עמדה מטרה אחת ויחידה – להימלט מהזירה ולטשטש את מעורבותו בדריסת המנוח. זוהי אינה התנהגות נורמטיבית".
מור הורשע בסעיפים של הריגה, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים וסמים, החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, שיבוש הליכי משפט, נהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף וללא פוליסת ביטוח בתוקף.
בעת הרשעתו של מור קבע השופט זכריה רצאבי כי "במקרים רבים מור נתן גרסא דמיונית, לא אמר אמת ולעתים אף שיקר ממש. לא התרשמתי מפניותיו הנרגשות של הנאשם בבית המשפט, תוך העמדת פנים. דברים רבים שאמר במשפט, כמו גם בחקירותיו במשטרה, לא עומדים בקנה אחד עם מה שאירע".
מור טען כזכור כי לא הוא שפגע בחשין אלא רכב אחר וכי מיד כשהתברר לו שיתכן ולרכבו היה קשר לאירוע הסגיר את עצמו. כמו כן הביע חרטה והתנצל בבכי בפני משפחת חשין ואף הבטיח להקדיש את חייו להעברת הלקח שלמד בסוגיית סכנות התעבורה לתלמידים. השופט רצאבי תקף את התנהלותו של מור במהלך המשפט וקבע שהוא שיקר וביקר בחריפות את הרגלי השתייה שלו.