זעם משותף לח"כים החרדים
זעם משותף לח"כים החרדיםפלאש 90

במהלך הדיון הסוער שהתקיים הבוקר בוועדת הפנים של הכנסת סביב סוגיית תוצאת הבחירות בבית שמש התלהטו הרוחות בקרב חברי הכנסת  החרדיים שטענו כי מדובר בדיון פופוליסטי שמטרתו להסית נגד האוכלוסיה החרדית.

ח"כ ישראל אייכלר מחה על קיום הדיון ואמר כי "הכנסת הפכה להצגה של מרכז הליכוד". ח"כ גפני טען כי מתקיים בכנסת קמפיין אנטי-חרדי: "המבחן הוא מבחן הדמוקרטיה. לראשונה עומדת לדיון השאלה האם ראש עיר חרדי שנבחר כדין יוכל אכן לכהן כראש עיר?"

ח"כ מוזס תקף את הקולות שמעלים גורמי האופוזיציה בבית שמש וגינה את המחאות האלימות המתקיימות בעיר.  "בכל מערכת בחירות יש מנצח ויש מפסיד. חבל שבבית שמש המועמד המפסיד אינו יודע להפסיד בכבוד, וגורר את כל העיר למלחמת אחים. בנצרת לדוגמא, ניצח ראש העיר הנבחר ב-22 קולות בלבד. בעפולה, בכ-200 קולות. מישהו מהם העלה בדעתו להוציא את כל העיר להפגנות ולמחאות קולניות? - בבית שמש, אלי כהן, לא הפסיד בפער של 20 קולות או מאתיים קולות. הוא הפסיד בפער של כמעט אלף קולות. כאשר אפילו לדברי שר הפנים, גם אם יתקבלו טענותיו בדבר זיוף, הם שוליות ולא ישנו את התוצאה. מה המחאות האלו?".

גם ח"כ מקלב תקף את עצם הדיון ואמר כי "התכנסות ועדת הפנים של הכנסת בעניין הטענות לזיוף בחירות בבית שמש היא מיותרת ופופוליסטית ואין כל עילה להתכנסותה פרט לגריפת רווח תקשורתי ופוליטי פנים מפלגתי".

"להתכנסות ועדת הפנים אין כל הצדקה עניינית. מילא אם היו טענות שהמשטרה אינה חוקרת את הדברים כפי המצופה ממנה או שהיו מפלגות כאלה ואחרות אשר מנסות  למנוע את החקירה, אבל המצב הקיים שמשטרת ישראל חוקרת ואיש אינו מפריעה בעדה. איזה היגיון יש לכנס את הוועדה לדון בזה, מה יש לוועדת הפנים להוסיף ולחדש בנדון", תהה.

"זהו כינוס פופוליסטי שבא לעשות שימוש ציני שרירותי ומביש למועמד שהפסיד בבחירות לראשות העיר ולתושבים מוסתים שמישהו יצר בקרבם תחושת אשליה כוזבת בכך שינסו לדרוש לפסול את התוצאות ולקיים בחירות חוזרות", הוסיף.