סגן שר החוץ, חבר הכנסת זאב אלקין, מגיב ביומן ערוץ 7 לדיווחים המגיעים מכיוונם של הפלשתינים ומגורמים בינלאומיים שונים על התקדמות משמעותית במו"מ בין לבני ועריקאת וקובע כי על אנשי הליכוד לתבוע ריבונות בבקעת הירדן ולא להסתפק באחיזה צבאית.
את הדברים אומר חבר הכנסת אלקין בין השאר בעקבות הדיווחים שהובאו אתמול (ראשון) בערוץ 7 ולפיהם תחת מסך עשן מדיני ופוליטי מפעילים האמריקאים לחץ מאסיבי על צוותי המו"מ כאשר היעד הוא חתימת הסכם מסגרת כבר במהלך חודש ינואר הקרוב. זאת תוך שורת הסכמות שאליהן הגיעו האמריקאים בתיווכם בין הצדדים.
אלקין מציין כי אמנם קיים לחץ אמריקאי משמעותי ואין להיות רגועים ושקטים, אך לפי שעה לא נראה שלאמריקאים המבקשים לבשל משהו יש עם מי לבשל את התבשיל, כלשונו. זאת לנוכח סרבנותם של הפלשתינים אל מול כל בקשה ישראלית המוצגת בפניהם, כולל הסירוב העיקש לדרישה להכיר בישראל כמדינת העם היהודי.
באשר לידיעות שהובאו אתמול ולפיהן נכונים הפלשתינים להכיר ביהדותה של ישראל תמורת הבטחה שלא ייפגע מעמד ערביי ישראל, אומר אלקין כי הוא שומע קולות אחרים. עם זאת הוא מדגיש שאינו מאושר, בלשון המעטה, לעמוד במצב שבו הוא נאלץ להסתמך על סרבנותם של הפלשתינים. "זה לא משמח אותי", הוא אומר ומוסיף כי היה מעדיף "שגם העמדות הישראליות תהיינה ברורות". לטעמו אמנם יש יתרון טקטי בהפיכת הצד הפלשתיני לסרבן אך עם זאת יש לקחת בחשבון כי השתיקה הישראלית תתפרש כהסכמה לקראת סיבובי המו"מ הבאים.
בהמשך הדברים הוא אומר כי היה מעדיף שבסוגיית בקעת הירדן תציג ישראל עמדה שאינה מסתפקת בנוכחות צבאית אלא תובעת ריבונות של ממש. אלקין מדגיש שאינו מסתפק בבקעת הירדן, אך עם זאת יש לזהות את הסוגיות שעל הפרק, להתמקד בהן ולהציג עמדה שעד לא מכבר הייתה בקונצנזוס הישראלי.
לדבריו יש להשמיע את עמדותיהם של ראשי מפלגת העבודה כדוגמת רבין אודות החובה להחזיק בבקעת הירדן ולהציג את העמדה הימנית הברורה לפחות בסוגיה זו של הבקעה. "פעם ישראל הציגה תפיסה שבה אמרה שלא תוותר על הבקעה. היום זה לא קורה. פעם זה היה קונצנזוס", אומר אלקין המביע סיפוק מכך ששר הביטחון משה יעלון מצא לנכון בתקופה זו להגיע לבקעת הירדן ולהכריז כי אינו רואה פתרון מדיני שאינו כולל ריבונות ישראלית בבקעת הירדן.
אלקין מוסיף ומציין כי הקבוצה בשורות הליכוד הקוראת לריבונות ישראלית ביהודה ושומרון והבקעה הולכת וגדלה, "כל קבוצה כזו תהיה בסוף הרוב", הוא משוכנע.
לשאלה אם דבריו אלה אינם סגירת אורווה אחרי בריחת הסוסים, אומר אלקין כי למיטב הבנתו הדברים לא נסגרים ועם זאת יש לטעמו משמעות להשמעת העמדה הישראלית באופן נחרץ גם אם הדברים לא יסגרו בסופו של מהלך. אלקין מסביר כי כאשר הפלשתינים מתעקשים על עמדתם וסירובם האמריקאים מדברים איתם ובוחנים דרכים לרצות אותם, ואין כל סיבה שהדברים לא יקרו גם בצד השני בעקבות עמידה ישראלית על העמדות של ישראל.
באשר לחשש שהצהרותיו שלו על הצורך בריבונות ישראלית בבקעה יביאו את ראש הממשלה נתניהו להביע עמדות הפוכות על מנת לרכך את הביקורת על ממשלתו מביע אלקין תקווה שהדבר לא יקרה ומוסיף: "אני מקווה שנתניהו לא ויתר על הריבונות בבקעת הירדן. לא תמיד העמימות היא לטובה. הייתי רוצה תמונה ברורה". עוד הוא מוסיף ומעיר כי "זו לא הפעם הראשונה שאמירה שלי לא מוצאת בעיני מישהו".
עוד נשאל אלקין אם להערכתו תנועת הליכוד תוכל לחיות כיחידה פוליטית אחת במידה ואכן יציגו האמריקאים מתווה להסכם מסגרת מול הפלשתינים. אלקין משיב ואומר כי אינו אוהב לדבר על 'אילו' ו'כאשר', כהגדרתו, אך עם זאת הוא מזכיר כי "אין ספק שיש רוב בסיעת הליכוד נגד כל דבר שכולל ויתורים משמעותיים, יש רוב נגד מדינה פלשתינית ונגד העברת שטח ברוח אוסלו. גם ראש הממשלה מודע למצב הזה".
כשנשאל מה יכול אם כן נתניהו להציע לפלשתינים לנוכח המורכבות הפוליטית שבה הוא מתנהל במפלגתו, משיב אלקין כי להערכתו נתניהו יכול להציע לכל ממנהיג פלשתיני תמונת ראי של המצב הקיים. עם זאת הוא ממליץ לכולנו "לא לשבת בשקט ולא להיות רגועים. לשמור את היד על הדופק".