בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחס סגן השר במשרד ראש הממשלה, חבר הכנסת אופיר אקוניס, למכתב סגני השרים והח"כים הקוראים לראש הממשלה שלא להיעתר לדרישות אמריקאיות להקפאת ההתיישבות מחוץ לגושי ההתיישבויות ביהודה ושומרון.
סגן השר אקוניס מבהיר כי ההחלטה לפרסם את המכתב נובעת ממידע שמגיע מגורמים שונים, חלקם מעורבים במו"מ וחלקם לא, משום שלדאבונו הרב המו"מ מתנהל מבלי שהוא ועמיתיו מעודכנים באשר לתוכנו ולקצב התקדמותו.
ממידע זה עולה חשש שמא אחת הג'סטות, ביטוי שאקוניס מתקומם נגדו, שיוענקו לפלשתינים תהיה הקפאת הבנייה כדי להמשיך את המו"מ לשנה נוספת. "הרעיון הזה בלתי מתקבל על הדעת בכל צורה".
אקוניס מזכיר כי רעיון ההקפאה עלה על סדר היום המדיני כבר לפני כארבע שנים ולא הוביל לא לקידומו ולא לקיומו של מו"מ אלא רק הרחיק את המו"מ. "זה לא קירב שלום באזורינו אלא הרחיק. זו עוד מחווה שהרחיקה שלום ואסור לחזור על הטעות הזו".
"עם כל הידידות שלנו עם ארצות הברית של אמריקה, ידידות שאני תומך בה, הלחצים בלתי נסבלים. זו המציאות ואחת התוצאות של הלחצים הבלתי נסבלים הללו הייתה השגיאה של שחרור המחבלים המתועבים. אנחנו כעת לפני הפעימה הרביעית, שאני לא יודע איך תיראה ההצבעה בממשלה לגבי שחרור הרוצחים הישראלים, אבל זה חלק מהדרישות והלחצים של ג'ון קרי ומחלקת המדינה, לחצים שאני מבין שהם נתמכים גם על ידי הבית הלבן. לכן הקבוצה שרואה את עצמה נאמנה לארץ ישראל באה ואומרת לראש הממשלה, ולמעשה גם לארה"ב, שהרי המכתב ידוע כבר במחלקת המדינה, אל תחזור על שגיאות שנעשו כבר בעבר. הדברים הללו לא מקדמים שלום אלא מרחיקים".
לדבריו אלה מוסיף חבר הכנסת אקוניס כדוגמא את דבריו של גורם פלשתיני המקורב לאבו מאזן ולפיו המסמך של קרי אינו מקובל עליהם. אקוניס מבהיר כי המסמך אינו מקובל עליו, על חבריו ועל מרכז המפה הפוליטית שכן הוא כולל קיומן של שתי מדינות על קווי 67' "אומרים הפלשתינים שגם מסמך כזה לא מספק אותם. זה מחזיר אותי לשתי נקודות בזמן – הצעת אהוד ברק והצעת אהוד אולמרט שהיו הצעות מרחיקות לכת שכללו את מסירת האגן הקדוש לידי הפלשתינים וגם הן לא היו מקובלות עליהם. המסקנה היא שאין בשלות פלשתינית לשלום. המושג הזה לא קיים בתפיסה הפלשתינית".
עוד מוסיף אקוניס ומזכיר את דבריו של בכיר בוועד הפועל של הפתח' כפי שצוטטו באחרונה ולפיהן המו"מ המדיני העכשווי אינו אלא צעד ראשון בדרך לקווי 47' "או בלשון החמאס בדרך לחיסולה של מדינת ישראל. אנחנו חייבים לעמוד כסלע איתן. זה קשה. יש לחץ אמריקאי ובינלאומי חזק מאוד. מחר מגיעה לכאן הקנצלרית הגרמניה עם הממשלה שלה וגם היא תלחץ לקבל את רעיון שתי המדינות ולהקים כאן מדינה פלשתינית. אנחנו תחת מכבש לחצים אדיר והמכתב הזה הוא אחד הצעדים שנועדו להגיד שהממשלה הזו נבחרה על בסיס התפיסה הימנית והיא מייצגת את רוב הציבור בישראל, גם לגבי ההתנגדות להקפאת הבנייה, ואם נסביר, כפי שאני עושה בתקשורת הישראלית והבינלאומית וגם מול שגרירים ופורומים מהעולם, כמה מסוכנת הקמת מדינה פלשתינית על גבעות השומרון ויהודה, ערש המולדת שלנו, ההתנגדות תהיה הרבה יותר גדולה ותבוא לידי ביטוי בשיח הישראלי".
אקוניס מתייחס גם לטענות לפיהן אין בכוחו של הצורך הביטחוני ישראלי כדי לבטל את זכותם של הפלשתינים על אדמתם, ועל ישראל יהיה למצוא מענה ביטחוני אחר שאינו כולל שליטה בשטחים פלשתיניים. לדברי אקוניס אכן עצם קיומה של התפיסה לפיה האדמות הללו שייכות לפלשתינים הוא הוכחה לכישלון הימין שלא נאבק דיו על האמת ההיסטורית ואיפשר לשמאל לחלחל לתודעה הישראלית והבינלאומית את הקביעה הזו, קביעה חסרת בסיס ויסוד היסטורי. "אין עם יכול להיות כובש באדמתו", אומר אקוניס.
עוד מוסיף אקוניס ומציין כי גם החוק הבינלאומי קובע שהסיפוח הירדני של יהודה ושומרון ב-49' הוא סיפוח בלתי חוקי. "לא כבשנו את השטח הזה ולכן זו טענה שאינה נכונה כמו הקביעה הפלשתינית שהם חיים תחת כיבוש למרות שבעשרים השנים האחרונות הם חיים תחת הרשות הפלשתינית. גם את זה לא הסברנו. מישהו יודע ש-98 אחוזים מהפלשתינים חיים תחת שליטה פלשתינית? מישהו יודע שהם מצביעים לפרלמנט פלשתיני? לכן הטיעון הזה של מדינה דו לאומית אין לו שום אחיזה במציאות".
"עלינו לבוא ולומר לג'ון קרי שההיבטים הביטחוניים הם בהחלט סופר-חשובים ואינני מזלזל בהם כי ניתן רק לשער איך לא יוכלו לטוס מטוסים בנתב"ג אם ישבו בבית אריה גדודי אלקעידה חמאס או פתח' ובוודאי שליטה על רוב האוכלוסייה הישראלית שבין גדרה לחדרה ובאזור חיפה. אין שום אחיזה במציאות לתפיסה שבלון חמצן שמחובר ללוויין הוא שיגן על עם ישראל בארצו. רק צה"ל יכול להבטיח את ביטחונם של אזרחי ישראל. עם כל הכבוד לכוחות נאטו, מעבר לאמירת החמאס בשבוע שעבר שיתייחסו לכל כוח, גם לכוח נאט"ו, ככוח של כיבוש. אי אפשר להעביר את הביטחון לשליטת גורמים זרים. כשעשינו את זה באסלו ראינו את התוצאה והיא טרור בכל הארץ. אנחנו צריכים ללמוד משגיאות העבר ולא נחזור עליהם. הדבר הזה מדבר גם על שגיאות ביטחוניות וגם על ג'סטות שגויות בסגנון ההקפאה".
בהמשך הדברים נשאל סגן השר אקוניס למה התכוונו הוא וסגני השרים במילים 'שבירת כלים' כאשר קבעו במכתבם לנתניהו ש"אנו מתנגדים בתוקף להקפאה מכל סוג, לרבות הקפאה 'מחוץ לגושים', ונראה בהתחייבות ישראלית כזו משום שבירת כלים". אקוניס משוכנע שלא יהיה צורך במימוש איום שבירת הכלים ומכיוון שכך הוא מעדיף להשאיר את הדברים בעמימותם אם כי הוא רומז כי "בחיים הפוליטיים ישנן הרבה שיטות שאין צורך לפרט אותן כרגע. חוסר הפירוט נובע מהאמונה שראש הממשלה יעמוד בתוקף נגד הדרישה הזו וצריך לעמוד מאחוריו בעיקר לקראת השבוע הבא שבו הוא יוצא למשימה לא פשוטה בארצות הברית של אמריקה ובשיאה הפגישה עם הנשיא אובמה".
אקוניס מזכיר כי במאי 2011 הגיע נתניהו עם תמיכת שיא בציבוריות הישראלית לוושינגטון ושם, מול מצלמות התקשורת של העולם כולו, הבהיר לנשיא אובמה כי ישראל לא תחזור לקווי 67', "אני מצפה ומאמין שהוא יחזור על עמדתו התקיפה הזו ויביא לידי ביטוי את עמדות הליכוד ואנחנו נהיה מאחוריו בליכוד ובכל המחנה הלאומי. לפניו ימים לא פשוטים ומכתב כזה מחזק אותו".