שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, עודד שחם, הרשיע היום (ראשון) את רו"ח יאיר רבינוביץ', כיום איש עסקים ולשעבר נציב מס הכנסה, בעבירה של עריכת הסדר כובל לפי חוק ההגבלים העסקיים.
רבינוביץ' וכן חברה המצויה בין היתר בבעלותו, הורשעו בנוסף לעבירת עריכת הסדר כובל, גם בעבירה של קבלת דבר במרמה.
על פי הכרעת הדין, רבינוביץ' תיאם הצעות מחיר לרכישת נכס "המשביר לצרכן" בטבריה, עם מתחרה נוסף, בפגישה שנערכה סמוך לפני שלב ההתמחרות בין המציעים השונים.
ביהמ"ש קיבל את עמדת התביעה, לפיה בפגישה סוכם כי רבינוביץ' ושותפיו לא יגדילו בשלב ההתמחרות את הצעתם הראשונית, וזאת בתמורה לקבלת תשלום מהמתחרה השני.
בית המשפט קיבל את עמדת המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה וקבע לראשונה, מפורשות, כי עבירת ההסדר הכובל אינה כוללת דרישה לקשר סיבתי בין ההסדר הכובל ובין אופן הפעולה של הצדדים לו בהמשך. בהתאם לכך קבע, כי הטענה שהנאשמים לא היו מעלים את הצעתם בהתמחרות בשום מקרה, גם לולא ההסדר, אינה מסייעת להם.
באשר לעבירת קבלת דבר במרמה קבע בית המשפט, כי השתתפות הנאשמים בהתמחרות בלא יידוע המפרקים שערכו את ההתמחרות על ההסדר, מהווה מצג שווא בפני המפרקים כאילו אין תיאום מוקדם בין המציעים.
בית המשפט הבהיר כי מדובר בעניין מהותי במובהק שהנאשם היה מודע לו, וכי אילו היו המפרקים יודעים על מצב הדברים לאשורו, לא היתה ההתמחרות מתקיימת כלל.
לצד קביעות אלה, דחה בית המשפט את כל טענות ההגנה של הנאשמים, ובכללן טענת הגנה מן הצדק והגנת זוטי דברים. בעניין זה קבע, בין היתר, כי עצם עריכתו של הסדר בין מתחרים פוגעת, באופן מהותי, באינטרס הציבורי בהבטחת תחרות חופשית והוגנת בין צדדים להתמחרות, וזאת על אף שבנסיבות העניין יש בסיס להעריך שגם אילו הנאשמים היו נוטלים חלק פעיל בהתמחרות, לא היה הנכס נמכר במחיר גבוה יותר.
לפני כשנה נידון דורון פרימוביץ' לשני חודשי חודשי עבודות שירות, מאסר על-תנאי וקנס של 200 אלף שקל, בגין חלקו בפרשה וזאת במסגרת הסדר טיעון. ההליך המשפטי נגד יעקב בר, שותפו של רבינוביץ', טרם הסתיים.
יש לציין כי מדובר במקרה הראשון שבו הועמדו נאשמים לדין, לצד עבירת הסדר כובל, אף בעבירת קבלת דבר במרמה בגין אי גילוי ההסדר הכובל.
מהפרקליטות נמסר, כי "המדינה פועלת ותמשיך לפעול כדי לאכוף עבירות על חוק ההגבלים העסקיים, וביניהן גם עבירות הסדרים כובלים, לרבות בכל הנוגע לתיאום מכרזים בין מתחרים".