ניצב בדימוס אריה עמית, לשעבר מפקד מחוז ירושלים במשטרה, מעניק גיבוי למפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו בעקבות העימות עם השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ'.
תחת הכותרת "זכותו וחובתו" כותב עמית במאמר בעיתון ,ידיעות אחרונות" כי השר לביטחון פנים איננו אלוקים — הוא בסך הכל נבחר ציבור, פוליטיקאי. ועם כל הכבוד, למפכ"ל המשטרה מותר להעביר ביקורת על החלטותיו, כלשונו.
"לא מדובר בשום דבר אישי, והפעם אפילו לא היה מדובר בביקורת — דנינו בסך הכל הביע את דעתו הנבונה, שלפיה לא יהיה זה נכון מצידו של אהרונוביץ 'להביא למשטרה מפכ"ל חיצוני. זו זכותו ואפילו חובתו להציג את דעתו המקצועית, גם כאשר היא לא תואמת את דעתו של השר לביטחון פנים, אם הוא חושב שהשר עושה טעות חמורה", דברי עמית.
עמית סבור כי הרעיון מבית אהרונוביץ' להביא מפכ"ל מחוץ לשורות המשטרה עתיד להיכשל, "כבר עברנו את הניסיונות הכושלים הללו לחפש איזה גאון תורן מהצבא, שיבוא ויתקן את המשטרה — אבל הקצינים של הצבא אינם טובים במאום מהקצינים של המשטרה. לא ביושרה, לא במקצועיות ולא בהבנה. הגיע הזמן שתיפסק ההערצה העיוורת לאלופים. כבר היינו בסרט הזה, ויוזמות בעבר 'להציל את המשטרה' בעזרת סיוע מבחוץ נכשלו לגמרי. משטרה היא עסק מסובך מאוד. זו אולי לא חוכמה להיות שוטר, אבל קשה מאוד להיות שוטר טוב. בשביל להיות שוטר טוב צריך לשלב ידע מקצועי — בתחומים שונים, החל מביטחון, דרך מודיעין וכלה בזכויות דיור — עם ניסיון ויכולת להפיק תועלת מהניסיון. אהרונוביץ' עצמו היה ניצב במשטרה, כך שהוא מכיר את הניסיונות הללו לסייע למשטרה מבחוץ — והוא יודע שהם נכשלו. לכן הכוונה שלו להביא מפכ"ל חיצוני היא בעיניי טעות".
את המאמר מסיים עמית, "מערכת היחסים בין דנינו ואהרונוביץ' אינה בריאה, ומי שסובל מכך הוא הציבור הרחב. נכון, יש פה שילוב של התנגשויות מקצועיות לצד משחקי אגו, ולא מעט סכסוכים, אבל הסיבה העיקרית לכך שכל העימות הזה מיותר לחלוטין היא פשוטה: המפכ"ל צודק".