על פניהם של רבים במפלגת העבודה עלה חיוך גדול עם ההחלטה לסגור את תיק החקירה נגד גבי אשכנזי. במפלגה הזו רואים באשכנזי מי שאולי יצטרף לשורותיה וייטול לידיו את ההנהגה להתמודדות מול נתניהו.
ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם ליאור רוטברט, מי שבעבר היה דובר מפלגת העבודה וכיום מנהל את חברת 'ספוט' אסטרטגיה ותקשורת, על התאמתו של אשכנזי למפלגת העבודה ועל עצם החיפושים הקדחתניים שם אחרי מנהיג חדש.
"יש למפלגת העבודה בעיית מנהיגות גדולה מאוד", קובע רוטברט בפתח הדברים ומזכיר את סקרי סוף השבוע הקודם ולפיהם שומר נתניהו על יציבות מול כל המבקשים להתמודד מולו על כהונת ראש הממשלה. כאשר זו המציאות, אומר רוטברט "לכן כל שם חדש שיכול להיזרק לאוויר מהווה איזו תקווה או משיח שיכול להציל, ואנחנו רואים שאין עכשיו שם שיכול להיות רלוונטי ומתאים".
רוטברט נשאל אם עצם הרדיפה אחר שמות קורצים אינה פוגעת במפלגת העבודה שמצטיירת כמי שאינה מאמינה באנשיה ומחפשת שמות מהחוץ. לדבריו הדבר אכן מחליש את המפלגה ותדמיתה, אך עם זאת יש במועמדותו של גבי אשכנזי צדדים חיוביים מבחינתה של המפלגה.
"גבי אשכנזי הוא רמטכ"ל לשעבר ומנכ"ל משרד הביטחון לשעבר. הפעמים היחידות שמפלגת העבודה הצליחה מ-77' להגיע לראשות הממשלה היה באמצעות רמטכ"לים - רבין וברק. לכן יש את התקווה הגדולה שהוא יצליח לעשות את זה. להרצוג ניתנה הזדמנות ולשלי ניתנה הזדמנות. לא רואים מישהו שיוכל לעמוד בראש המפלגה ולנצח וזה טבעי והגיוני לנסות ולהזרים דם חדש".
עם זאת מוסיף רוטברט ומעיר כי להערכתו לא בטוח שלאשכנזי יהיה קל להיכנס לשורות המפלגה ולהוביל אותה. "תהיה לו התמודדות לא פשוטה עם האנשים והפעילים".
כיתרון לאשכנזי מוצא רוטברט את מוצאו המזרחי, לפחות בחציו, עובדה שתקרוץ לקהלים חדשים. כשנשאל אם הדבר לא ירתיע את מגזר הקיבוצים שיפנה למרץ, הוא משיב כי העדפה שכזו לא תפגע במחנה השמאל מרכז ולכן לא מדובר בפגיעה קשה בדרך להחלפת נתניהו. אך על כל אלה "יש לו בעיה אחת גדולה – הוא מביא יתרון של איש צבא, ביטחוניסט מחוספס, אבל עם זאת יש בדו"ח שיצא נגדו על ידי היועמ"ש הערות מאוד בעייתיות.
''יש לו שני כתמים ערכיים בעייתיים - חשיפת שותפי סוד בנושא של מבצע סודי עם כלי נשק סודי מאוד, והדבר השני הוא חשיפת חומר נגד דרג מדיני. הוא אמר בשיחותיו 'לאסוף ולאסוך כדי שתהיה תחמושת'. זה דבר שיכול להיות לרועץ ולבטל את כל היתרונות שלו כביטחוני סט מזרחי אותנטי שכל מה שמעניין אותו זה הצבא והמדינה. זה לא הימור בטוח כמו ההימור של אהוד ברק. מי שייקח אותו עלול להפסיד ובגדול, כי כל הביטחוניים שלו יירד לטמיון".
לדברים אלה מוסיף רוטברט ומסכים לתחושה לפיה הציבור הישראלי אינו בקי בנבכי פרשת הר פז ובשאלות אודות המסמך, הזיוף, המשמעויות וכו' ובראשו של הציבור, גם אם הוחלט לסגור את החקירה נגד אשכנזי עדיים עננה מרחפת מעליו. "הרבה פעמים כשמזכים אדם או מנקים את שמו נשאר בתודעה איזה כתם. אין בכך שמץ של ספק. מעבר לכך, יש קלטות שהציבור לא שמע והעיתונאים לא שמעו ואני בטוח שברגע האמת הדברים יצאו לאור.
''כשעושים קמפיין מזקקים את השעות שמוקלטות ויידעו להשמיע את הדברים נגד אשכנזי, כך שתהיה לו בעיה קשה מאוד, עם כל יתרונותיו הרבים, אם ירצה להיכנס לעולם הפוליטי. הוא יגלה שזה עולם מאוד לא פשוט והנזק אצלו עלול להיות גדול מהתועלת למפלגה שהוא יגיע אליה".
רוטברט נשאל מה יהיה מצבו של אשכנזי אם יחליט להתחיל את פעילותו הפוליטית מלמטה, בלי לדבר על הנהגתה של מפלגה אלא על כהונת ח"כ שילמד את השטח ואת העבודה הפרלמנטארית. רוטברט מעיר ומציין כי החלטה מסוג שכזה אינה מתקבלת בדרך כלל בפוליטיקה הישראלית שבה כל אחד רואה בעצמו ראוי למלוכה.
עם זאת, להערכתו כדי להתחיל מלמטה נכון יהיה לאשכנזי לפנות דווקא ל'יש עתיד' של יאיר לפיד ולא למפלגת העבודה. הליכה שכזו תיתן ללפיד נופך ביטחוני ותאפשר ללפיד להתמודד על ראשות הממשלה ולאחר שלפיד ייכשל יתמודד הוא על הכהונה הרמה.
לדבריו יתרונה של 'יש עתיד' מבחינתו של אשכנזי היא היעדרו של פריימריז הקיים במפלגת העבודה. "כל התמודדות כמו פריימריז גורמת לאדם להיחבט ושביקורת תוטח בו וכוחו תש. אם ייכנס ללפיד הוא יוכל לחסוך לעצמו חלק מהעניין הזה".
ומה באשר למפלגת העבודה? איך היא תוכל להפוך את עצמה לרלוונטית מול נתניהו כאשר בזה אחר זה מנהיגיה לא מספקים את הסחורה? "אם הייתי צריך למתג את העבודה הייתי אומר שיהיו חדים וברורים יותר ואופוזיציה שיטתית יותר. העובדה שהם קורצים לישיבה עם נתניהו, מבטאים קצת שמאל וקצת ימין לא מאפשר לזהות מהי מפלגת העבודה, לא מאפשר לדעת מה הערכים שלה אל מול הממשלה והקואליציה הנוכחית.
''יש שם הרבה דברים שנאמרים ואין כאן מנהיגות בולטת מול נתניהו. בלי להיכנס לתכנים, אני לא יודע אם הרצוג שאמר ששתי מדינות לא רלוונטי או שחלקים אחרים שמדברים על חלוקת ירושלים הם מפלגת העבודה האמיתית, וכשהמצביע לא יודע מה היא מפלגת העבודה קשה לו לתת בה את מבטחו".