אני מודה לד"ר מיכאל בן ארי על תגובתו החריפה אך המכבדת. בימים טרופים אלו אין זה מובן מאליו שמנהלים ויכוח נוקב וחריף בצורה מכבדת ועל כך ראוי ד"ר בן ארי לכל שבח.
משפטו הניצחי: "אם כל העמים אשר בבית מלכות המלך, נשמעים לו לסור איש מעבודת אבותיו ולבחור במצוותיו, אני ובני ואחי נלך בברית אבותינו. חלילה לנו לעזוב תורה ומצוות" חייב להיחקק באותיות ברזל בלבו של כל יהודי באשר הוא.
לא אל תלמי בן חבוב כוון מתתיהו את דבריו על כך שהוא ובני ביתו ילכו בברית אבותינו. הבעיה עם תלמי בן חבוב לא הייתה רק כדבריו של ד"ר בן ארי בכך ש"היה לו פספוס עם החתן שלו שהחליט לתמוך באנטיוכוס והוא רצח אותו" - הבעיה לא הייתה רק שתלמי החליט לתמוך באנטיוכוס (אירוע בעייתי מצד עצמו).
הרצח של שמעון היה רצח אכזרי. תלמי הזמין אותו לסעודה יחד עם אשתו וילדיו ואחרי שהם שתו וסעדו ביחד הוא קם עליו ורצח אותו. שמעון החשמונאי הצדיק הכניס לתוך בית חשמונאי מפלצת אדם.
על פי מקורותינו הורה ינאי לצלוב שמונה מאות פרושים לעיני נשיו ופילגשיו כשהוא מיטיב את לבו עמהן. רק לפני שנתיים נמצאו ככל הנראה ממצאים מחרידים בירושלים למעשי זוועה אלו של ינאי המלך. "הוצאנו מהבור למעלה מ-20 חוליות צוואר חתוכות בחרב!, לבור נזרקו גופות וחלקי גופות של תינוקות ופרטים בוגרים, נשים וגברים, שהיו ככל הנראה קורבנות לטבח אכזרי", סיפרו החוקרים והסבירו: "ניתן ליחס את האכזריות למלך אלכסנדר ינאי, שעליו מספרים המקורות ההיסטוריים שתפס והרג יהודים רבים מבין מתנגדיו - ובכלל זה את בניהם ונשותיהם לנגד עיניהם. בעצמות שנתגלו זרוקות בבור המים היו אינספור סימני חיתוך בחרב, שפגעה לא רק בצוואר, אלא גם בקצה הלסת התחתונה ולעיתים גם בבסיס הגולגולת, ומעידים על כך שהראשים נערפו. זאת ועוד, עצמות עוברים שנתגלו בחפירה מעידים שבין הנטבחים היו גם נשים בהיריון".
כל אלו אינן אנקדוטות היסטוריות, כדבריו של ד"ר בן ארי, כל אלו הינם תיאורים קורעי לב על נכדיהם של החשמונאים שסרו מדרך אבותם והלכו באותה דרך שכנגדה יצא הסבא הגדול מתתיהו.
הכוח האמיתי שלנו לא תלוי בשלטון כזה או אחר, הוא תלוי בתא הגרעיני של המשפחה היהודית שממשיכה להדליק כבר יותר מאלפיים שנה את נרות החנוכה.
אני מרגיש צורך לשוב ולהודות לד"ר מיכאל בן ארי על דבריו החשובים והמכבדים ומתפלל שמתוך בירור הדברים הללו תתברר האמת ותתלבן