שוב ערב בחירות. (אני מרגיש כבר בערב הבחירות החמישיות בסדרה), שוב כולם יורדים על כולם ושוב כולם מחפשים מלחמות.
לפני מספר ימים כתב כאן מוטי קרפל היקר שהוא עצוב מהמתקפה של בצלאל על סטלה ויינשטיין.
ואני שואל - מוטי – היכן מצאת התקפה? האם לגיטימי לעורר מצביעים מהציבור הדתי לאומי לחשוב טוב את מי הם מכניסים לכנסת? האם הרב קוק שאתה מצטט היה חושב לרגע לסייע להכניס לכנסת אדם התומך בנישואין חד מיניים?
ממה שאני מתרשם מסטלה ויינשטיין יש לה לב יהודי חם. היא נראית אישה מאד נחמדה. אפשר להיות חברים גם עם אלו שלא בדעותינו. אבל לקדם אותם לבית המחוקקים? אחדות ישראל זה ערך יקר, אבל הכנסת זה בית המחוקקים של מדינת היהודים – האם עלינו לקדם לבית זה אנשים המנוגדים לערכינו?
אתה שותף לאלו המנסים להשחיר את פני בצלאל. האם הוא תקף? או שאתה מסלף דבריו ומתקיף? מוטי היקר, אל תלך בדרך זו.
כתבת לפני זמן מה בעיתון מקור ראשון (התפרסם ביח תמוז תשע"ט) שמצד אחד אין לתקוף אנשים עם נטיות חד מיניות , ("אמנם תורת ישראל אוסרת את התופעה גם לגבי המעגל הזה, אבל הוא מחייב התייחסות מיוחדת, ועל כל פנים אי אפשר כך סתם "להתנגד" לו.) אבל גם הזהרת מפני מתן לגיטמיות: "מי שתומכים בתופעה ונותנים לה לגיטימציה...אינם חשים שההכלה האוטומטית ...גורמת לרבים וטובים ליפול למלכודת הזאת ללא שום צורך. דווקא "ימין מקרבת" הזאת חוטאת כלפי הכושלים". האם אתה בעד להכניס לכנסת את סטלה שעל פי מה שהיא מצוטטת אכן נותנת לגיטימציה כזו?
שוב, אינני אומר שהיא אדם רע או פסול חלילה, היא כנראה אישה טובה ויהודיה חמה - אבל האם לכתחילה לא תעדיף אתה להכניס לכנסת אישה המחזקת את הצביון היהודי של המדינה.
אחדות תעשה בכל מקום אחר, אבל לא באופן הזה. בעבר איחלה סטלה שאביגדור ליברמן יהיה ראש הממשלה. היא כינתה אותו "המנטור שלה”. האם זה הכיוון שאתה רוצה לחזק? אדם מלא שנאה ליהודים חרדים? זו האחדות שאתה מחפש מוטי?
הקשבתי שוב ושוב להתבטאות של בצלאל השואל את מי תעדיפו להכניס לכנסת. לא שמעתי מילה אחת רעה על סטלה, ובטח לא מתקפה. אלא שאלה הגיונית מאד ומעוררת מחשבה כלפי רבים המתלבטים בין 2 המפלגות הטוענות לייצג את ערכי הציונות הדתית.
קראתי שוב ושוב את דבריך אחי מוטי. ואני רואה מתקפה. מתקפה לא צודקת. בטענות לא צודקות במקרה הזה. הפעם אני זה שהתעצבתי.