ניסיון לעקוף את בית הדין? בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בראשות השופט אמנון סטרשנוב דחו היום (שני) את בקשתו של שחקן מכבי חיפה ונבחרת ישראל, דולב חזיזה לביטול עונש ההרחקה מ-3 משחקים שנפסק כנגדו לפני שבועיים.
כזכור, לפני שבועיים פסק בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל כנגד שחקן מכבי חיפה ונבחרת ישראל בכדורגל, דולב חזיזה, עונש הרחקה מ-3 משחקים בפועל וקנס של 5,000 שקלים, לאחר שזה צולם שר שירי שואה בגנות אוהדי מכבי ת"א כשכינה אותם "גרמנים, ניאו נאצים", כחלק משיר אוהדים של אוהדי מכבי חיפה מוכר ובזוי.
השחקן שהודח מסגל נבחרת ישראל לקראת צמד משחקי הידידות מול נבחרות מונטנגרו ופורטוגל בשל כך, הביע התנצלות ולמרות שכבר הגיע להסדר עם תובע ההתאחדות, החליט בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל לא לכבד את עסקת הטיעון והורה על הרחקת השחקן מ-3 משחקים בפועל.
במכבי חיפה טענו כי מדובר בהחלטה לא הוגנת והגישו ערעור לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בדרישה לבטל את העונש זאת מאחר שבית הדין לא איפשר לשמוע את טענות חזיזה ואת התייצבותו בכך שלא דחה את הדיון.
היום כאמור, החליט בית הדין העליון, לדחות את הערעור כשמתח ביקורת חריפה על ניסיונות חיפה ושחקנה לביטול העונש.
בפסק הדין כתב השופט סטרשנוב כי "בהתאם להוראות תקנון המשמעת אין לשחקן זכות ערעור על פסק דינו של בית הדין לדחיית הדיון, לאחר שהשחקן שהה בחו"ל", בנוסף נטען כי לחזיזה ניתנה הזדמנות מלאה להציג את עמדתו והוא עשה כך בכתב כשלא ביקש להתייצב אישית בבית הדין.
"הבקשה לא נועדה אלא לעקוף את מגבלת הערעור של הקבוצה בתקנון ביחס להרחקה ממספר משחקים שאינו מזכה בערעור. לאחר ששקלתי את הבקשה ואת תגובת ההתאחדות, ובחנתי את המצב המשפטי לאשורו, לא מצאתי כל בסיס חוקתי להגשת הבקשה שבנדון, שכן לא לנשיאות ביה”ד העליון ולא לבית הדין עצמו – הסמכות לדון בבקשה יוצאת דופן וחריגה זו”.
"הפרשנות של הקבוצה ושל השחקן לפיה ניתן להגיש ערעור על החלטות של בית הדין המשמעתי, או לבקש את ביטול ההחלטה, אינה מתקבלת על הדעת, אינה סבירה, ומהווה חידוש מפליג וחסר ביסוס משפטי", כתב השופט סטרשנוב בהחלטת דחיית הערעור.