מיכל אגמון גונן
מיכל אגמון גונןצילום: אתר בתי המשפט

חברי פורום בוחרים בחיים של המשפחות השכולות פנו היום (שלישי) אל נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, ודרשו ממנה לאסור על השופטת מיכל אגמון גונן לשאת דברים בכנס של ארגון השמאל הקיצוני "האגודה לזכויות האזרח".

כזכור, שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת מיכל אגמון גונן, צפויה להשתתף בניגוד לחוק בכנס של ארגון השמאל הרידיקלי. מדובר בכנס לציון 50 שנה לאגודה לזכויות האזרח, שיתקיים במשך יומיים בחודש מאי במבנה הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב.

במכתב ששוגר לנשיאה חיות נכתב: "אנחנו, חברי פורום בוחרים בחיים - נפגעי הטרור והמשפחות השכולות, פונים אלייך בבקשה שתורי לשופטת ביהמ"ש המחוזי ד"ר מיכל אגמון גונן להימנע מהשתתפות בכנס של האגודה לזכויות האזרח שיתקיים בקרוב".

"למיטב ידיעתנו, מעולם האגודה לזכויות האזרח לא פנתה לחברי הפורום והציעה את עזרתה במאבקם נגד מחבלים ומסיתים לטרור", נכתב. "האגודה מעולם גם לא פנתה לגופי הביטחון בישראל בבקשה לפעול נגד מחבלים ושולחיהם".

לדבריהם, "האגודה הגנה על מחבלים רבים, כולל מחבלים מורשעים עם דם על הידיים. האגודה פעלה לצמצם את יכולתה של מדינת ישראל להרתיע ולהעניש מבצעי טרור. זו מדיניות המקדשת זכויות אדם של הפוגעים ולא של הנפגעים. היא מציבה את הארגון כמי שמונע מעקרונות פוליטיים ולא עקרונות של הגנה על זכויות אדם. לפיכך אין מקום לחיבור בין המערכת המשפטית של מדינת ישראל לאגודה לזכויות האזרח".

"הדבר מנוגד באופן נחרץ לכללי האתיקה של השופטים שאוסרים כל השתתפות באירוע פוליטי", נאמר. "הענקת הכבוד משופטת מחוזית לארגון הפועל להקל בעונשם של מי שפגעו ביקירנו ולמעשה מקלים ראש בחומרת האסון שנגרם לנו מהווה פגיעה קשה ברגשות נפגעי הטרור ומעגל הכואבים שסביבם".

כפי שפורסם, סעיף 17(ב) ב"כללי אתיקה לשופטים, תשס"ז-2007" שנכתבו מכח "חוק בתי המשפט, תשמ"ד-1984", קובע כי "לא ייטול שופט חלק באירוע הנערך על ידי מפלגה או גוף פוליטי אחר, או במסגרת אחרת שלה זהות פוליטית או מפלגתית". סעיף 18 בכללי האתיקה קובע כי "שופט יימנע מהביע בפומבי דעה בענין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית".

לשם ההשוואה, בשנת 2017 נשיאת בית המשפט דאז מרים נאור החליטה להחרים את הטקס הממלכתי לציון יובל שנים להתיישבות ביהודה ושומרון וסירבה לשלוח לאירוע הממלכתי נציג מטעם בית המשפט העליון, את השופט ניל הנדל.

מכיוון שמדובר היה באירוע ממלכתי ביוזמת ממשלת ישראל, נציג בית המשפט העליון אמור היה להשתתף באירוע על פי כללי הפרוטוקול. חרף זאת, כאמור, הנשיאה נאור החליטה להחרים את הטקס משום שלטענתה מדובר היה באירוע "שנוי במחלוקת" והשתתפות בטקס מנוגדת לכללי האתיקה של השופטים.

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "אין לאף שופט מה לחפש בכנס של השמאל הקיצוני. זה מנוגד לחוק לאתיקה ולמוסר ופוגע קשות באזרחי ישראל חיילי צה"ל ומשפחות שכולות. לצערי השופטת גונן לא מבינה זאת ואני מקווה שכבוד הנשיאה ושר המשפטים כן יבינו זאת ויסבירו לשופטת המכובדת שלא תשתתף בכנס פוליטי קיצוני חד צדדי של ארגון השמאל האגודה לזכויות האזרח, שמייצג מחבלים מורשעים עם דם על הידיים באופן קבוע".

מפורום בוחרים בחיים נמסר: "הגיע הזמן שמערכת המשפט תגן על אזרחי ישראל וחיילי צה"ל ולא על מחבלים ובני משפחותיהם. השתתפותה של שופטת בכירה בכנס כזה זה המשך הפגיעה בנו ובבני משפחתנו. האגודה לזכויות האזרח איננה דואגת לאזרחי ישראל ומשפחות השכולות אלא למשפחות המחבלים וככזה אין מקום לשופטת במדינת ישראל להיות נוכחת בכנס כזה ואנחנו דורשים את התערבות סגן ראש הממשלה ושר המשפטים שיורה לשופטת על ביטול השתתפותה בכנס זה".

תגובת השופטת מיכל אגמון-גונן באמצעות דוברות הרשות השופטת: "השופטת מיכל אגמון-גונן קיבלה הזמנה לכנס אשר צפוי להיערך בפקולטה למשפטים של מוסד אקדמי ונעתרה לה על בסיס עמדתה שמדובר בעניין משפטי".