ראש הממשלה בנימין נתניהו עתיד לפטר היום (א') את יו"ר ש"ס אריה דרעי בעקבות הכרעת בג"ץ, אך על פי ההערכות בזירה הפוליטית זה ממש לא סוף פסוק בנוגע לתפקידו בממשלה הנוכחית. האם קידום חקיקה שתאפשר לו לשוב לכנסת אכן תקודם בעת הקרובה?
שלמה בניזרי, לשעבר חבר כנסת ושר מטעם ש"ס, שוחח עם בן כספית וינון מגל והתייחס לידיעה: "לא ניסיתי לדבר עם אריה, בטח הוא עסוק. אני לא יודע מה אני יכול לתרום לכל הקשקשת".
"משהו מוזר קרה", אמר. "לפחות ממה שאני שומע מהדיווחים. יועץ משפטי שקבע שההר הוליד עכברון. עשרה שופטים החליטו בפה אחד ובצורה החמורה ביותר שיש פה עבריין סדרתי שעשה פה עברות חמורות ביותר, שכולם מדברים עליו, עבירת מס שהייתה צריכה להסתיים אצל כל אזרח במתן כופר ובמס הנכסה. אז משהו, לפחות בנתונים שמספרים לנו בתקשורת, משהו פה לא מסתדר. לכן אני אומר אז למה הגיעו למצב שעבירה צריכה קלון וצריך להדיח אותו בבושת פנים כמו שעשו לו בצורה כזאת, שמראה רק על רדיפה סדרתית שעושים כנגד אריה דרעי וכל מי שלא בא להם בטוב".
בתגובה, בן כספית מנה את אישומיו וטען שזו לא רדיפה מכיוון שהוא הודה. ינון טען שציון דברים אלה לא רלוונטיים למשפט: "אתה סתם עושה תעמולה, זו הנדסת תודעה".
בהמשך, הרב בניזרי פנה לבן כספית: "אתה יודע שירית לעצמך עכשיו בשאלה שלך, ברגע שבאת והעצמת את כל הדברים, השתמשת בכל העבר שלו שהוא לא רלוונטי, השתמשת בבקבוקי יין וברכוש שלו שאף אחד לא אמר שהוא לא חוקי כדי להגיע לנקודה שבסופו של דבר אח שלו מילא תופס לא נכון ושהוא לא עשה את זה. עצם העובדה שיועץ משפטי אומר, אחרי שבנו אותו כראש מאפיה בהעלמת הון ופשעים, חמש וחצי שנים של עינוי דין, בסופו של דבר הגיעו רק לעבירת מס, תאמין שלי שצריכים להתנצל בפניו ולהגיד לו 'לך הביתה, תודה, סליחה'".
"הציבור לוקח את זה אצלנו, לא כפגיעה רק אישית של דרעי אלא כפגיעה בו וכרדיפה"
עוד הצהיר: "החוק אסור להזכיר עבר של עבירה. אם הכול באמת נראה כל כך שחור, למה אישרו אותו לכנסת? כלומר ברגע שידעתם שעכשיו הוא מגיש את עצמו לכנסת ברור לכם הרי שהוא הולך להיות שר. למה לא מנעו ממנו? להיות חבר כנסת ושר זה אותו הדבר מבחינתי, למה אישרו אותו להיות חבר כנסת? למה בית המשפט העליון לא הוציא צו מניעה כדי למנוע את כל הביזיון הזה, גם האישי שלו וגם של כל הטרללת הזאת שאנחנו נכנסו לתוכה, של מדינת ישראל ושל הממשלה, לא מצליח להבין את זה. ראיתם שהוא הולך ומגיש עצמו לכנסת, זו כבר השתקה כי הוא אמר שהוא לא חוזר לחיים הפוליטיים, למה לא עשו את זה בתחילת הדרך?"
עוד נשאל כיצד לדעתו דרעי צריך לפעול מעתה והלאה. "אני לא יועץ משפטי ולא "משפטפטן"", טען, והמשיך, "אני בסך הכול מנסה להבין ולהסביר קצת את הרקע, את הכאב והתסכול של ציבור רחב במדינת ישראל שבחר בו ברגע שאמרו שהוא רץ לכנסת ואף אחד לא פסל אותו. כולם הבינו שאם הוא ראוי להיות חבר כנסת אולי גם ראוי להיות שר. אף אחד לא מנע את זה, אף אחד לא העיר בדרך, אף אחד לא אמר 'הוא לא ראוי ולא כלום'. פתאום אחרי שהוא מתמנה להיות שר, לא מוציאים אפילו צו מניעה לפני שהוא מונה. את כל הביזיון הזה וההשפלה, הציבור לוקח את זה אצלנו, לא כפגיעה רק אישית של דרעי אלא כפגיעה בו וכרדיפה וחבל ששוב פעם אנחנו צריכים לחזור את שנות ה־90".
מגל טען הוא סבור שדרעי יהיה שר בסוף בממשלת נתניהו הנוכחית ובניזרי השיב: "אחרי שהוציאו את הידיעה הזאת שהיועצת המשפטית שוקלת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות, אני חושב שהמאפיה הסיציליאנית השתלטה לנו פה על המדינה. יכול להיות שזה מגוחך להוציא דבר כזה, מי יכול לפטר על סיבה של נבצרות? אבל אני יכול להאמין פה להכול, כי ברגע שהם חושבים שהם נדחקים לקיר הם ממציאים כל מיני סעיפים ומעלים לך את הסעיף על הדרך ויכולים לפטר שר".
לבסוף, סיכם: "זה מזעזע שבמדינת ישראל, כל דבר יכול להגיע לאבא הגדול המחנך, שהוא יחליט לנו אם ההחלטה של חברי הכנסת שנבחרו על ידי העם היא נכונה או לא נכונה, זה הדבר המפחיד ביותר שזו כבר לא דמוקרטיה, זו דיקטטורה".