
הטייס אל"מ גלעד פלד שהודח מחיל האוויר לאחר שהוביל את 'מחאת הטייסים' נגד הרפורמה המשפטית הגיב להדחתו.
פלד כתב לחבריו: "תודה על התמיכה והאהבה הרבה בשעה שאינה קלה עבורי. בשבועות האחרונים יחד עם כמה מחברי, אנשי המילואים מטייסות החיל, ניסינו להבין את משמעויות החקיקה עלינו כלוחמים. לצערי, החיל טרם עסק בהשלכות החקיקה הבהולה הזו. השלכות החקיקה הובילה אותנו לפנות למפקד החיל ולהציג לו את התמונה המורכבת".
"במעלה הדרך מנענו כמה יוזמות לפעולה של אנשים שקיבלו מאיתנו אוזן קשבת וראו שהפערים והאתגרים סוף סוף מוצפים מעלה. קבוצת הלוחמים היקרה הזו מעולם לא קראה ולא ביקשה מאף לוחם בחיל לבצע פעולה כלשהי. נהפוך הוא. רק ביקשה לשמור על לכידות החיל ולהימנע מכל פעולה", הוסיף.
לדבריו, "אנו נמצאים בתקופה סוערת ושבירה. אני יודע שרבים חשים סערת רגשות בעקבות השעייתי. אני פונה לכל אחד מכם ומבקש שיעביר לחבריו - נשבענו להגן על מדינת ישראל הדמוקרטית ועל ערכי צה"ל שבין השאר באים להגן על הדמוקרטיה הישראלית. נשבענו כך ואנו נחושים לעמוד בשבועתנו. פיקוד החיל היקר שלנו נמצא באתגר על סף הבלתי אפשרי. המשיכו לעמוד מאחורי המפקדים. הקבוצה שלנו יחד איתי תמשיך להציף את הסכנות החמורות שבתהליך החקיקה וכולנו נמשיך לשמור ולהגן על מדינה יהודית ודמוקרטית".
נזכיר כי מפקד חיל האוויר אלוף תומר בר החליט להדיח את הטייס באישור הרמטכ"ל הרצי הלוי. שר הביטחון לא היה שותף להחלטה על הדחת הטייס, אבל גיבה אותה.
בר ציין כי הטייס ''יצר חוסר אמון, לא היה גלוי איתי; כששאלתי אותו - הוא לא פרס בפניי מה הוא עושה, ולקח לעצמו סמכויות שלא נתתי לו. הוא תיאם וסנכרן אי התייצבות של אנשים בטייסת, וזה פסול. ההחלטה להשעותו - אישית שלי. אי אפשר לקטוע את שרשרת הפיקוד".
מצה"ל נמסר כי אמש קיים מפקד חיל האוויר שיח פיקודי עם אל"מ פלד. "השיח עסק בהמשך שירות המילואים שלו לאור התנהלותו סביב אירועי השעה. בסיום השיחה הודיע מפקד חיל האוויר לקצין כי לאור התנהלותו, לא יוכל להמשיך במילואים עד הודעה חדשה, מאחר שפעל בניגוד להנחיותיו של מפקד החיל, באופן שלא הולם את דרגתו ומעמדו של הקצין.
''הקצין יהיה רשאי להביא את טענותיו בפני הרמטכ"ל, טרם קבלת החלטה סופית בעניין המשך שירותו. צה"ל מוקיר את משרתיו במילואים, מכבד את זכותם כאזרחים לפעול על פי צו מצפונם, לצד הותרתו מחוץ לכל מחלוקת ציבורית, לשם שמירה על כשירותו של צה"ל ואמון הציבור בו", נמסר.
הרמטכ"ל הלוי נפגש אמש (ד') עם עשרות מפקדים במילואים מיחידות היבשה, המודיעין, האוויר והים, על רקע מכתבי הסרבנות והאיומים של אנשי מילואים להיעדר מיחידותיהם במחאה אם רפורמת המשפט תעבור.
במפגש השתתפו גם ראש אכ"א אלוף יניב עשור, מפקד זרוע היבשה אלוף תמיר ידעי, קצין המילואים הראשי, מפקדי אוגדות וחטיבות מילואים ומפקדים נוספים מצה"ל.
לאחר שיח פתוח ומכבד, שאיפשר את הבעת הדעות השונות, אמר הרמטכ"ל לאנשי המילואים: "יש סדקים שיכולים להיווצר שלא נוכל לתקן אותם אחר כך. סרבנות היא 'קו אדום', היא לא צריכה להיות בפרוטוקול הצבאי.
''לא נכון לדבר סרבנות, לא נכון לעשות סרבנות, כי אנחנו נושאים במשימה, שהעשייה שלה בהצטיינות, מאפשרת את החיים ומאפשרת את קיום המחלוקת הזו, שצריך להגן עליה מסביב כדי שתוכל להתקיים בצורה מכובדת. המשותף לכל מי שפה בחדר זה אהבת המדינה, אהבת צה"ל, הנכונות להסתכן עבור דברים חשובים. אנשי המילואים הם חלק בלתי נפרד מצה"ל, כולם בכל המשימות''.
עוד אמר הלוי: ''אני מתנגד לאמירות הלא ראויות כלפי אנשי מילואים וכלפי המשרתים. אמירה 'בוגדים' לא צריכה להיאמר, אין כאן כאלה''.
הרמטכ''ל הדגיש בפני המפקדים: ''אני אחראי לכך שהמשימות שצה"ל מבצע הולמות את ערכי צה"ל ומבוצעות באופן חוקי וממלכתי. אני יודע שאני אומר מילים שיש להן משמעות רבה מאוד, אני יודע שאני לוקח אחריות גדולה מאוד ואיתי כל המפקדים שנמצאים כאן ואלה שלא כאן בחדר, ואני אומר לכם תסמכו על זה, תסמכו עלינו".
בתוך כך, יו"ר ועדת החוקה ח''כ שמחה רוטמן התבטא היום (חמישי) בכאן רשת ב' בנוגע לחקיקת הרפורמה המשפטית, ואמר כי ידע שההצעה תשונה עם התקדמות הליך החקיקה.
בריאיון לליאל קייזר ועמרי אסנהיים אמר כי "בכל הסקרים ששואלים אם להעביר את הרפורמה כמו שהיא בלי שינוי, או שאתם רוצים התערבות או שאתם מתנגדים לרפורמה – אני מצביע ב'. אני בעצמי לא חושב שצריך להעביר אותה ככתבה וכלשונה כפי שהצעתי בטיוטה".
"מה שעשיתי זה עשיתי הליך חקיקה מאוד פשוט וברור. לקחתי נוסחים שכבר הונחו בעבר על שולחן הכנסת. למשל פסילת חוק על ידי 15 שופטים פה אחד, כי זו הצעת חוק שעברה את הכנסת הקודמת והצביעו בעדה חברי האופוזיציה. אמרתי בוא נשים אותה על השולחן בתור התחלה. בוא נתחיל משם ולאט לאט נמתן", הוסיף רוטמן.
לדבריו, "הרי הרפורמה לא נכנסה ויצאה באותו דרך לוועדה, היא עוברת שינויים כל הזמן. יש פה בעיה מאוד מאוד קשה בהליך שבדרך כלל הצעת חוק מתחילה בצורה אחת ויוצאת אחרת. אתה מעלה תזה האופוזציה מעלה אנטיתזה ובסופו של דבר נוצרת סינתזה. רק שלדבר הזה צריכים שני צדדים ומה שקורה כרגע זה שאנחנו מנהלים את זה במעמד צד אחד כי האופוזיציה לא מנהלת דיון ענייני".
רוטמן המשיך: "התמתנו כבר מהשלב הטיוטה לשלב הקריאה הראשונה בכל אחד מהנושאים של סדר היום ההצעות מותנו למה? כי כך עובדת עבודת חקיקה. אתה מתחיל עם רעיון בנוסח של הטיוטה או בנוסח של הצעות החוק הפרטית, ככה זה עובד בכל חוק. החידוש הגדול שזה נעשה במעמד צד אחד, בלי האופוזיציה".
