יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן, העלה הבוקר (ראשון) בחשבון הטוויטר שלו תהייה כלפי מתנגדי הרפורמה במערכת המשפט.
"אני רק שאלה: מישהו יכול להסביר את ההיגיון מאחורי הטענה שבישראל המערכות הדמוקרטיות חלשות מדי, ולכן צריך לתת לקבוצה קטנה ולא דמוקרטית, שממנה את עצמה, שתחליט בכל נושא? איך זה פותר את הבעיה?", כתב רוטמן.
נזכיר כי בראיון לערוץ 7 בשבוע שעבר הבהיר חבר הכנסת כי עצירת חקיקת הרפורמה היא טעות ולדעתו לא קיים סיכוי להסכמה בין תומכי המהלך למתנגדיו בהליך של הידברות.
"לעצור את החקיקה זו טעות. לכל אורך הדרך דיברנו על כך שכדאי שהרפורמה תאושר בהסכמה אך גורמים חסרי אחריות באופוזיציה לא היו מעוניינים. עצירת חקיקה תהווה תחושה מאוד לא נעימה לרבים בציבור שמרגישים שלא סופרים את הקול שלהם. ההפגנה הערב בירושלים נובעת מהתחושה הזו. שהם צפו בערוצי הטלוויזיה וכשדיברו על העם הם חשו שלא מדברים עליהם", טען רוטמן.
לדבריו, "ההחלטה בסופו של דבר היא קואליציונית. כמובן שאם יש סיכוי ריאלי להידברות יכול להיות שצריך ללכת למהלך הזה. כרגע נראה שאין סיכוי להידברות אמיתית".
"דעתי ידועה ודעת מפלגתי הובעה בצורה ברורה. צריך לזכור שהמחאה ומה שאנחנו רואים ברחובות גדול הרבה יותר מהרפורמה המשפטית. אני לא חושב שמישהו יוצא לרחובות בגלל הוועדה למינוי שופטים. יש כאן תופעה שהתגלתה בחודשיים האחרונים וייקח הרבה מאוד זמן לתקן, של אנשים שחושבים שהקול שלהם שווה ושל אחרים לא", מוסיף רוטמן.
הוא נשאל לגבי ההסברה של הרפורמה וענה: "ראינו התגייסות חסרת תקדים של כלי תקשורת שהעמידו את עצמם לגמרי למען ההפגנות. בסופו של דבר, מבחינה הסברתית, הציבור כולו מבין היטב את הצורך בתיקון מערכת המשפט. זו משימה שידענו שתימשך גם לאחר הפגרה".
האם רוטמן מתחרט על הקידום המהיר של המהלך? "שום דבר לא נעשה מאוד מהר. אפשר לראות כמה זמן הושקע. בוועדה לבחירת שופטים הושקע יותר זמן, ישיבות ודיונים יותר מכל חוקי היסוד. אם זה הליך חפוז אני לא יודע איך אפשר לקרוא להליכי החקיקה הקודמים של חוקי היסוד בעבר".