מנכ"ל ארגון "בידינו" תום ניסני, מפעילי הר הבית, עתר לבג"ץ נגד צו ההרחקה שניתן לו על ידי אלוף פיקוד העורף רפי מילוא, האוסר עליו להגיע במשך חודש לעיר העתיקה בירושלים.
לטענת האלוף, הצו ניתן בשל העובדה כי ניסני מהווה "איום ביטחוני" בשל פעילותו. את העתירה הגיש ניסני באמצעות עורכי הדין נתי רום ומנשה יאדו מארגון חוננו.
בעתירה מציין עו"ד יאדו כי בניגוד לטענת האלוף, ניסני כל פעילותו היא גלויה וחוקית וודאי שאינו מהווה איום ביטחוני. יאדו מוסיף כי ניסני אינו עתיד לקיים פעילות באזור הר הבית והעיר העתיקה בזמן הקרוב מה שמייתר את מתן הצו: "העותר לא פעיל בעיר העתיקה אלא בהר הבית. לקראת יום ירושלים ארגן העותר תהלוכה משער יפו ועד להר הבית, וזו פעילות יוצאת דופן מבחנת העותר והיא נעשתה לרגל יום ירושלים. נכון למועד הגשת עתירה זו יום ירושלים חלף, התהלוכה שארגן העותר יצאה לפועל בלעדיו והתנהלה בשקט ובסדר מופתי. נכון להיום לא מתוכננת לעותר פעילות כלשהי בעיר העתיקה, לא לחודש הקרוב ולא בכלל, וההרחקה של העותר מהעיר העתיקה היא ריקה מתוכן".
"העותר טוען בתוקף כי לא נשקף ממנו סיכון כלשהו, לא בהר הבית ולא בעיר העתיקה, אולם בעיר העתיקה לא רק שאין מסוכנות אלא שאף אין פעילות לעותר בעיר העתיקה, אין איפוא מציאות לבסס עליה חשש למסוכנות. בשורה התחתונה, לאחר שחלף יום ירושלים אשר במהלכו היה העותר מורחק מהעיר העתיקה לא נותרה עוד עילה להרחיק את העותר מהעיר העתיקה, הצו בהקשר זה הוא צו על ריק", כתב יאדו.
תום ניסני מסר: ''הגשנו באמצעות ארגון חוננו עתירה על הרחקתי מהעיר העתיקה. העובדה שאלוף פיקוד העורף מוציא צווים מתוקף תקנות של שעת חירום מהמנדט הבריטי וכך הרחיק אותי מהעיר העתיקה למשך חודש חייבת להטריד כל אזרח ישראלי. מדובר בסכנה חמורה לדמוקרטיה, לא יתכן שצווים דרקוניים ודורסניים יוצאו נגד אזרחים שומרי-חוק ואף ללא כל הצגת עובדות או חומרים. את הפגיעה שנעשתה כבר אין להשיב, אבל כולי תקווה שלפחות יעשה פה צדק כלשהו כלפיי וכלפי כל עולי הר הבית".
עו"ד רום מסר: "שימוש בצווים מתקופת המנדט כנגד אזרחים ישראלים שומרי חוק ובוגרי יחידות מיוחדות רק בשל העובדה כי הם מנסים לשמר את חופש הפולחן וחופש התנועה בהר הבית היא בושה וחרפה. אנו מקווים כי בית המשפט העליון הרואה עצמו כמגן זכויות אדם יבטל את ההחלטה לאלתר".