סא"ל במיל' ירון בוסקילה, בעבר קצין המבצעים של אוגדת איו"ש וכיום מזכ"ל תנועת 'הביטחוניסטים', קובע כי ללא המשכיות המבצע בג'נין יאבד את האפקטיביות שבו.
בראיון לערוץ 7 מציין בוסקילה את ייחודיותו של המבצע האחרון לעומת קודמיו בכניסתם של חיילי צה"ל במאסות גדולות, ככוח אורגאני גדול של אוגדה המתאמנת יחד וזוכה לשיתוף פעולה אווירי ולתיאום עם כוחות נוספים. זאת לעומת פעולות עבר שבהם נכנס כוח מצומצם לביצוע מעצר ממוקד ויצא מהגזרה.
לדבריו בהיבט זה של היקף הכוחות היה דמיון בין המבצע האחרון למתווה 'חומת מגן', מבצע שגם בו נכנסו הכוחות במאסות גדולות מאוד. עם זאת, הוא מציין, ההקפדה שלא להגדיר את המבצע כתואם חומת מגן מגיע מתוך ההבדל העקרוני בו בעוד בחומת מגן הפעילות הייתה גם מול הרש"פ והתשתית המאורגנת שיצרה תוך שהיא מנצלת את הלגיטימציה שקיבלה כדי להתחמש ולבנות כוחות צבאיים מאומנים וחמושים, הרי שבמבצע האחרון ההתמקדות הייתה במחבלי חמאס.
לזאת מוסיף בוסקילה ומעיר כי "בחומת מגן פעלנו במבצעים גדולים יותר מרמת החטיבה, אלא כמבצעים אוגדתיים גדולים ורחבים, ופה נעוץ ההבדל".
על שיתוף הפעולה האווירי של כוחות קרקע מציין בוסקילה כי "בפן הטכני לכל מג"ד ומ"פ יש יכולת להפעיל אמצעים אוויריים. לא עשינו את זה עד היום באיו"ש אלא רק בעיקר בעזה, ובעיניי זו הייתה טעות, קודם כל ערכית, כי בכל מקום של איום לכוחותינו צריך להפעיל את כל האמל"ח שיפגע במחבלים ויצמצם למינימום את הסיכון של כוחותינו, השיקולים של חשש מלחץ על הרש"פ או הסביבה לא רלוונטיים. כל אמל"ח שיוכל לצמצם את האיום על כוחותינו הוא נכון כדאי וצריך להפעיל אותו".
"מעבר להיבט הערכי השימוש באמצעים הללו הוא יתרון עצום. זו אחת הסיבות שלא ראינו הרבה אש שהופנתה לעבר חיילינו, כי מחבלים היו צריכים להתחשב בממד האוויר הנוסף שהם לא התייחסו אליו עד כה. פתאום הם הבינו שהם חשופים מאוד גם מהאוויר והיכולות וחופש הפעולה שלהם הצטמצמו מאוד", אומר בוסקילה ובהתייחס לכיסוי הסמטאות ביריעות בד הוא אומר כי אכן מדובר ביריעות שמגבילות את יכולת הזיהוי והמעקב הרציף אחרי מחבלים עד לנקודה שבו הוא ייפגע, אך מדובר בכיסוי זמני ומוגבל בלבד ולא ניתן לכסות את העיר כולה.
ומה באשר להשלכות המבצע מכאן ואילך בהיות המבצע קצר כל כך על ההרתעה הצה"לית, אומר בוסקילה כי יש לזכור שהמונח הרתעה הוא מאוד חמקמק. "בוודאי שכרגע יש להם סוג של הרתעה כי הם לוקחים בחשבון את האמצעים החדשים והאוויריים שהשתמשנו בהם, אבל צריך לזכור שגם הם לומדים ומשתכללים, הם לוקחים את הדברים בחשבון ונפגוש אותם הרבה יותר זהירים ומדודים בפעם הבאה".
"המבצע יהיה אפקטיבי אם תהיה לו המשכיות. ללא המשכיות לא נשיג בו שום דבר, כי המחבלים הללו ישתקמו מהר מאוד, יתעצמו ויחזרו לפעול בטרור נגד אזרחים וחיילי צה"ל. צריך לזכור שכל מה שאנחנו פוגשים היום בג'נין הוא תוצאה של חוסר הנוכחות של צה"ל והוואקום שיצרנו כשהעברנו את האחריות לביטחון שלנו לאויב שלנו, לרש"פ. הוואקום הזה הוביל לצמיחת והתחזקות ארגוני הטרור שכיום יורים ירי רקטי, מפעילים מטענים רבי עוצמה נגד כוחותינו ומפגעים באזרחים. אנחנו לא יכולים לפתור את הבעיה באותה צורה שיצרנו אותה, לכן חייבת להיות המשכיות כדי שהמבצע יהיה אפקטיבי".
בוסקילה מוסיף ומזכיר את הסכם המבוקשים שנחתם ב-2017 לאחר כניעתם של המבוקשים, "שהיה כניעה של טרור מהיחידים מסוגו, הגיע אחרי שבע שנות פעילות רציפה מאז חומת מגן ועד 2007 עד שהם הניחו את נשקם וחתמו על ההסכם, אבל כשיצאנו מהשטח ההסכם חמק מאיתנו ואיבדנו את האפקטיביות שלו".
לטעמו של בוסקילה לא די במתן אור ירוק למפקדי הצבא לפעול מול הטרור בשגרה, אלא דרושה הנחיה ברורה של הדרג המדיני לצה"ל לבצע מבצעים שכאלה באופן תכוף, "במקרה של ג'נין שבוע אחר שבוע עד שיקוצץ הדשא הזה".
עוד שאלנו את בוסקילה על מספרם הנמוך של המחבלים שחוסלו במבצע, ביחס למאות החמושים שגדשו את הסמטאות והרחובות בג'נין. לדבריו לכך יש שלוש סיבות, "האחת היא שארגוני הטרור ראו שצה"ל נכנס במאסות גדולות והבינו שהם לא ישיגו הישגים בעימות בשטחים הפתוחים והתכנסו לשטח הצפוף, לקסבה. הסיבה השנייה היא שצה"ל נמנע מלהיכנס לקסבה. אם היו נכנסים דרך הקירות לבתים היו הרבה יותר מחבלים הרוגים. הסיבה השלישית היא שאחת המטרות של צה"ל הייתה כמות תשתיות הטרור, המחרטות ומטעני החבלה שיימצאו שם ויושמדו. זו הייתה המטרה העיקרית מעבר לכמות המחבלים שצה"ל הכה בהם".
עם זאת להערכתו בקרוב צה"ל יצטרך לפעול גם מול המחבלים עצמם שכן "צה"ל לא יכול להניח למחבלים האלה להתארגן מחדש. הם יודעים להשיג את המטענים האלה ולהבריח אותם. אמל"ח כזה יחזור מהר מאוד לשטח וצריך לפגוע במי שמביא את המטענים, מייצר ומפעיל אותם", דברי בוסקילה.