מזכ"ל האו"ם קופי אנאן תקף היום את ארה"ב והזהיר את הנשיא בוש כי מדיניותו, הכוללת ביצוע פעולות מנע צבאיות, מהווה סכנה לאו"ם ולשלום העולם.
בדברים שנשא אנאן, בפתיחת העצרת הכללית של האו"ם, דקות אחדות לפני שבוש היה אמור לנאום, אמר המזכ"ל: "אני חושש כי אם מדיניות זו תאומץ, היא עלולה לקבוע תקדימים שתוצאתם תהיה התפשטות השימוש בכוח חד צדדי ובניגוד לחוק, בין אם יש לכך הצדקה או לא".
לדבריו, עקיפת האו"ם ביציאה למלחמה, נגד עיראק או בכל מקום אחר, מעוררת ספקות בנוגע למבנה של פעולה כלל-עולמית, עליה דובר כשהאו"ם הוקם מתוך שברי ההריסות שנגרמו על ידי מלחמת העולם השניה.
"רבותיי, הגענו לצומת דרכים. ייתכן שזה רגע חשוב לא פחות מאשר ב-1945, כשהאו"ם הוקם". הדגיש אנאן והזהיר עם זאת מפני גינוי חד-צדדי של פעולה כזו, ללא ניסיון להבין מה גורם למדינות לחוש "פגיעות במיוחד", ולטפל בדאגות אלה בפעולה כללית.
אנאן הטיל ספק בטיעוני ארה"ב לפיהם למדינות יש "זכות וחובה להשתמש בפעולת מנע" נגד מערכות נשק לא-קונבנציונליות, גם בשלב שבו הן עדיין מפותחות.
הוא הוסיף כי אמנת האו"ם מאפשרת פעולה צבאית למטרות של הגנה עצמית. "אך עד עתה היה ברור
כי כשמדינות עוברות קו זה ומחליטות להשתמש בכוח, כדי לטפל באיומים גדולים יותר לשלום ולביטחון הבינלאומיים, הן צריכות לקבל את הלגיטימציה המוענקת על ידי האו"ם", הדגיש.
"יש האומרים כי הבנה זו אינה ניתנת יותר לקיום מאחר שפעולה צבאית בנשק להשמדה המונית עלולה להתחיל בכל רגע", ציין אנאן והוסיף: "הלך מחשבה זה מהווה אתגר בסיסי לעקרונות, שעם כל היותם לא-מושלמים, התבססו עליהם השלום והיציבות בעולם ב-58 השנים האחרונות".
אנאן אמר עם זאת, כי ייתכן שחברות מועצת הביטחון יצטרכו לשקול את שכתוב הכללים לשימוש בכוח. "חברות מועצת הביטחון יצטרכו אולי לפתוח בדיון על הקריטריונים למתן רשות לביצוע פעולת מנע נגד סכנות מסוגים מסוימים, למשל, נגד ארגוני טרור החמושים בנשק להשמדה המונית".
המזכ"ל ציין כי הוא מקים "פאנל רם-דרג שבו שותפים אישים מכובדים" במטרה לבדוק את האתגרים הנוכחיים לשלום ולביטחון, וכדי להמליץ על דרכים שבהן יוכל האו"ם לבצע רפורמות במוסדותיו.
אנאן מתח שוב ביקורת על חברות האו"ם, על שאין ביכולתן להסכים על הרחבת מועצת הביטחון, הקיימת במתכונתה הנוכחית ב-58 השנים האחרונות.
(א"ב)
בדברים שנשא אנאן, בפתיחת העצרת הכללית של האו"ם, דקות אחדות לפני שבוש היה אמור לנאום, אמר המזכ"ל: "אני חושש כי אם מדיניות זו תאומץ, היא עלולה לקבוע תקדימים שתוצאתם תהיה התפשטות השימוש בכוח חד צדדי ובניגוד לחוק, בין אם יש לכך הצדקה או לא".
לדבריו, עקיפת האו"ם ביציאה למלחמה, נגד עיראק או בכל מקום אחר, מעוררת ספקות בנוגע למבנה של פעולה כלל-עולמית, עליה דובר כשהאו"ם הוקם מתוך שברי ההריסות שנגרמו על ידי מלחמת העולם השניה.
"רבותיי, הגענו לצומת דרכים. ייתכן שזה רגע חשוב לא פחות מאשר ב-1945, כשהאו"ם הוקם". הדגיש אנאן והזהיר עם זאת מפני גינוי חד-צדדי של פעולה כזו, ללא ניסיון להבין מה גורם למדינות לחוש "פגיעות במיוחד", ולטפל בדאגות אלה בפעולה כללית.
אנאן הטיל ספק בטיעוני ארה"ב לפיהם למדינות יש "זכות וחובה להשתמש בפעולת מנע" נגד מערכות נשק לא-קונבנציונליות, גם בשלב שבו הן עדיין מפותחות.
הוא הוסיף כי אמנת האו"ם מאפשרת פעולה צבאית למטרות של הגנה עצמית. "אך עד עתה היה ברור
כי כשמדינות עוברות קו זה ומחליטות להשתמש בכוח, כדי לטפל באיומים גדולים יותר לשלום ולביטחון הבינלאומיים, הן צריכות לקבל את הלגיטימציה המוענקת על ידי האו"ם", הדגיש.
"יש האומרים כי הבנה זו אינה ניתנת יותר לקיום מאחר שפעולה צבאית בנשק להשמדה המונית עלולה להתחיל בכל רגע", ציין אנאן והוסיף: "הלך מחשבה זה מהווה אתגר בסיסי לעקרונות, שעם כל היותם לא-מושלמים, התבססו עליהם השלום והיציבות בעולם ב-58 השנים האחרונות".
אנאן אמר עם זאת, כי ייתכן שחברות מועצת הביטחון יצטרכו לשקול את שכתוב הכללים לשימוש בכוח. "חברות מועצת הביטחון יצטרכו אולי לפתוח בדיון על הקריטריונים למתן רשות לביצוע פעולת מנע נגד סכנות מסוגים מסוימים, למשל, נגד ארגוני טרור החמושים בנשק להשמדה המונית".
המזכ"ל ציין כי הוא מקים "פאנל רם-דרג שבו שותפים אישים מכובדים" במטרה לבדוק את האתגרים הנוכחיים לשלום ולביטחון, וכדי להמליץ על דרכים שבהן יוכל האו"ם לבצע רפורמות במוסדותיו.
אנאן מתח שוב ביקורת על חברות האו"ם, על שאין ביכולתן להסכים על הרחבת מועצת הביטחון, הקיימת במתכונתה הנוכחית ב-58 השנים האחרונות.
(א"ב)