"בורגר קינג" ניסתה לרמות את הלקוחות הרעבים שלה, בכך שהציגה המבורגר גדול בתמונות הפרסומת אך קטן במציאות? שופט בית המשפט המחוזי בארה"ב, רוי אלטמן, דחה את בקשתה של בורגר קינג לדחות תביעה ייצוגית שהוגשה נגדה.
התביעה הוגשה על ידי לקוחות שטענו כי רשת המזון האמריקאית הטעתה את הלקוחות, בכך שהציגה בתמונות הפרסומת שלה המבורגר "וופר" גדול ועסיסי, בעוד במציאות ההמבורגר היה קטן הרבה יותר ולא משביע.
על פי כתב התביעה "בתמונות הפרסום של בורגר קינג נראה המבורגר ה'וופר' כאשר הרכיבים גולשים אל מעבר ללחמניה, מה שגרם לכך שההמבורגר נראה ב-35 אחוזים גדול יותר מאשר במציאות. גם כמות הבשר בתמונות הפרסומת נראית כפולה מאשר כמות הבשר האמיתית המוגשת בלחמניה".
בכתב ההגנה שהגישה בורגר קינג נכתב כי "הרשת אינה מחוייבת להגיש המבורגר 'וופר' בדיוק כפי שמוצג בתמונות הפרסומת. הטענות של הלקוחות הן שקריות".
בסופו של דבר קבע השופט אלטמן כי "חבר המושבעים יקבע מה אנשים סבירים חושבים במקרה הנוכחי" ודחה את בקשתה של בורגר קינג לדחות את התביעה על הסף.
עם זאת, השופט אלטמן דחה את הטענות לפיהן בורגר קינג הטעתה לקוחות עם הפרסומות שלה בטלוויזיה ובאינטרנט.
בורגר קינג היא לא רשת המזון המהיר היחידה הנתבעת לאחרונה על הטעיה לכאורה של הלקוחות. גם רשת 'טאקו בל' הפופולרית נתבעה בטענה כי הגישה חטיפים בחצי מהכמות המופיעה בתמונות הפרסומת שלה, כאשר גם נגד מקדונלד'ס הוגשה בעבר תביעה על הטעיית הלקוחות בעזרת תמונות פרסומת המציגות מוצרים גדולים יותר מאשר אלו שהוגשו במציאות.