אחרי מראות החורבן וההרס הקשים בדרום תל אביב, עולה שאלת הפיצוי לבעלי הרכוש שנהרס ונחרב. עו"ד דוד מנע, מתמחה בדיני נזיקין, מתייחס לסוגיה בראיון לערוץ 7.
"מאחר ומדובר בעסקים וכלי רכב לכל עסק ולכל רכב יש ביטוח שכמובן ישלם את כל הנזק. אחר כך חברת הביטוח תתבע את מי שהיא תמצא לנכון, את האריתראים עצמם, את מי שלא נערכו להתפרעות הזו, המשטרה וכו', העירייה שנתנה אישור לעשות את האירוע למרות התראות וכו'", משיב עו"ד מנע.
מנע מזכיר כי האירוע שהתפרץ לממדי האלימות שחזינו היה צפוי לנוכח אירועים דומים ומקבילים ברחבי העולם, ובהתאם היו מי שהזהירו והתריעו מהתפרצות ואף על פי כן ניתן אישור על ידי הרשויות המוסמכות לקיום האירוע. משום כך גם רשויות אלה עשויות להיתבע על ידי חברות הביטוח.
באשר להתנהלות המשטרה סבור עו"ד מנע שהשוטרים נהגו כראוי, אם כי יהיו מן הסתם שיבחנו את הפרטים אודות שעת הגעת השוטרים למקום, האם איחרו ומדוע, מה הציוד שהגיעו עמו, ההיקפים של השוטרים שהגיעו, האם הייתה הכנה מוקדמת שכללה הגעת שוטרים מתחנות סמוכות וכיוצא באלה נתונים שייבחנו על פי לו"ז האירועים וההתראות לקראתם, ובהתאם לאלה יבחנו בחברות הביטוח את היתכנות התביעה גם נגד המשטרה. אך כל זאת יתבצע רק לאחר תשלום הביטוח לאזרחים שעסקיהם נפגעו או רכבם נהרס.
הוא הוסיף כי תביעה נגד הפורעים עצמם תיתכן, אך היא תחייב הוכחה שאכן מדובר באדם מסוים שהוביל לנזק מסוים. מאחר והאזור מרושת במצלמות אבטחה תביעה שכזו תתאפשר בקלות יחסית.
ומה באשר לאזרחים שאינם בעלי עסק ורכבם לא נפגע אך מצאו את עצמם נצורים בבתיהם ונתונים תחת חשש פחד וטראומה? גם לאלה יהיה מענה בבית משפט, אך על מנת להגיש תביעה יהיה עליהם להציג חוות דעת של פסיכולוג או פסיכיאטר שיקבע שאכן המתלונן חווה אירוע טראומטי במהלך השעות הסוערות הללו.