היום, יום ראשון יתקיים דיון שהוא עלבון לאינטליגנציה, למורשת העולמית והאנושית כולה.
העם היהודי, שסבל בגולה ידע כבר אירועים של הרס בתי כנסת, שריפת התלמוד בפריז, ניתוץ והשמדה של המורשת המוחשית והרוחנית שלו, אבל כל זאת היה מצידו של עם אחד שהיה בעימות עמנו או ניסה להשמיד אותנו פיזית. אבל דיון של ארגון המורשת של כל עמי העולם, אונסק"ו, שנוסדה כדי לשמר את המורשת האנושית, דיון שכל כולו הכחשה ועיוות של ההיסטוריה האנושית- זאת עליית מדרגה חמורה.
היום יעלו לדיון כ- 14 "אתרי מורשת" של הרשות הפלסטינית, במטרה להכריז עליהם כאתרי מורשת עולמית. פעולה זו, המנותקת מהקשר היסטורי, המהווה עוול כלפי המורשת, דורות העבר ודורות העתיד, המהווה נסיון מחיקה אנטישמי נוסף של מקומו של העם היהודי על בימת ההיסטוריה – אינה באמת פוגעת בעם היהודי ששרד דברים קשים מכך. היא פוגעת ומטילה כתם של חרפה על ארגון האומות המאוחדות.
אונסק"ו היא ארגון שנוסד כחלק מלקחי מלחמת העולם השניה, של מדינות שמסכימות ביניהם שגם אם יש מלחמה ועימות- אין לפגוע במורשת, אלא לשמור 'על כללי משחק' בסיסיים שבתוכם מתנהלת המלחמה. וגם בזמני שלום, מסכימות מדינות אלו על הצורך בשימור ערכי מורשת עולמית ואנושית, כהון אנושי של כלל עמי העולם. בארגון חברות מדינות בלבד, שכן הן הגוף היחיד לו יש ריבונות על שטחן.
אבל אונסק"ו מועלת בתפקידה כבר שנים ומשמשת כזירה פוליטית אנטי-ישראלית. כבר בשנות השבעים צירפה אונסק"ו את אש"ף לשורותיה, ובשנת 2011 צורפה לארגון הרשות הפלסטינית. בעקבות כך, פרשה ארצות הברית מהארגון, ובעקבות ההחלטה על הכרת מערת המכפלה כאתר מורשת פלסטיני, ללא שום קשר, פרשה מהארגון גם ישראל.
בשנים האחרונות חזרה ארצות הברית לארגון, בעיקר כחלק מהמערכה בין סין לבין ארה"ב, תוך התניה ברורה כי הארגון לא יעשה צעדים חד צדדיים או אנטישמיים כלפי ישראל.
אך לאונסק"ו וחבריה האנטישמיים היה קשה להתאפק. למרות שתקציב הארגון תלוי בארצות הברית, למרות שהרשות הפלסטינית אינה מדינה מוכרת ומעולם לא קיבלה ריבונות גם מישראל, למרות שבדיקה קצרה בסדר היום של פעולות הרשות הפלסטינית כלפי אתרי מורשת היתה מעלה שהיא מבצעת טרור מורשת כלפי נכסי מורשת יהודיים ונוצריים מידי יום ביומו, ומוחקת כל מה שלא בא לפלסטינים טוב בעין.
בדיקה ארכיאולוגית מקצועית קצרה בתוכנו של דף ההצעה באתר אונסק"ו מעלה כי היא כתובה בצורה רדודה ובלתי מקצועית, תוך התעלמות מתקופות שונות, המעטה של ההקשר המקראי, ואנכרוניזם המנסה לטעון למקור בשפה הערבית לשם 'יריחו', בעוד שפה זו לא היתה קיימת באותה תקופה, זאת בעוד הם מתעלמים מהמקור המקראי הקדום בתנ"ך, שם מוזכרת יריחו פעמים רבות.
בדיקה משפטית קצרה באמנת אונסק"ו מעלה שהרשות אינה כלל עומדת בכללי היסוד של המדינות החברות, לא רק כישות משפטית אלא גם בפעולותיה להשמדת מורשת. הרשות מפרה ביודעין ובמזיד את אמנת אונסקו הדורשת מחברותיה לא לנקוט צעדים מכוונים שיזיקו במישרין או בעקיפין למורשתן או למורשתה של כל מדינה אחרת החתומה על האמנה". ומפרה גם את אמנת ICOMOS 1990 גם לפיה "מורשת ארכיאולוגית היא מורשתה של כלל האנושות" וכי כל הידלדלות במורשת היא פגיעה באנושות כולה.
כל זה מספיק כדי לשים תמרור עצור אדום בוהק, לו היתה לאו"ם טיפה של הגינות. אבל כשמדובר בישראל ובמורשת המוחשית הקושרת בין העם היהודי לארצו- כנראה שזו דרישה גדולה מידי.
הארגון המפואר מאבד היום את המנדט שלו לפעילותו בתחומי המורשת האנושית, ומטילה צל כבד על המדינות החברות בו. האם מישהו שם יתעורר?
הכותבת היא מנהלת הפעילות בשומרים על הנצח